ПР или тематичность ссылки?

fagot_seo:
Ух, сколько разных баталий! Аж страшно писать что-то)))

У меня такое мнение:

Сама модель оценки у Гугла вероятностная и параметров на самом деле множество и по каждому из них определяется "вероятность манипуляции" (я так понимаю)

На самом деле влияет ВСЕ:- ПР страницы - безусловно
- тематика страницы на сайте донора - безусловно
- тематика самого донора - безусловно
- количество внешних и внутренних безусловно
- время появления ссылки и страницы - безусловно
- ссылочный прирост в месяц - безусловно
- Количество текста на странице - безусловно
- Расположение ссылки - скорее всего да, но не уверен
- Текст ссылки - вообще не оговаривается
- Влияют ли поведенческие - кликовые по выдаче - однозначно Да, внутренние на сайте - скорее всего нет.
- социальные сети? - скорее всего да, ибо нужно быть мудаком, чтобы это не учитывать, да и Гугл хорошо индексирует страницы в соц сетях, почему бы не учитывать?



Мой совет - под каждый проект выбирайте стратегию его продвижения и делайте упор на что-либо, тогда вы сможете адекватно оценивать результаты.

Ориентируйтесь на посетителя и качество сайта.
Будущее в том, чтобы вызывать общественную реакцию и естественное цитирование сайта. И больше смотрите в аналитику, а точнее не просто смотрите, а делайте выводы и действуйте.

Atavisma:
Мысли понравились, утащил к себе, благодарю)