- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Опять же если говорить про дорогих доноров, то что мешает глянуть через ту же Alexa долю поискового трафа? Вообще мы залезли в дебри, а кто-то сверху смотрит и смеётся...
То есть получается, что эти ссылки отдают такой же вес как и ссылки где-то в шапке сайта. Просто есть риск с ними получить фильтр?
НУ примерно так. Я думаю, что всё же есть какие-то коэффициенты в зависимости от положения ссылки и прочих факторов, которых просто куча, но сеошинку это не отследить.
---------- Добавлено 30.05.2013 в 15:04 ----------
Опять же если говорить про дорогих доноров, то что мешает глянуть через ту же Alexa долю поискового трафа? Вообще мы залезли в дебри, а кто-то сверху смотрит и смеётся...
И о каких ПФ скажет кол-во трафика по алексе?
Ну да, зашло какое-то количество человек с установленным тулбаром. О чём это говорит?)
Ладно, а вот еще бытует мнение, что ссылки нужно покупать не только на продвигаемые страницы но и на все остальные в коэффициенте 50% на продвигаемые страницы и 50% на остальные. Этот фактор подтвержден? И он влияет на ранжирование или тоже для дополнительной защиты от фильтра?
Хорошая та ссылка по которой переходят и чем чаще тем лучше, а на это уже влияет расположение ссылки и посещаемость донора.
Тот сайт с шаблонами уже вроде давно в топе и когда-то на форуме его обсуждали.
Ладно, а вот еще бытует мнение, что ссылки нужно покупать не только на продвигаемые страницы но и на все остальные в коэффициенте 50% на продвигаемые страницы и 50% на остальные. Этот фактор подтвержден? И он влияет на ранжирование или тоже для дополнительной защиты от фильтра?
Есть такое. Ссылки нужно распределять, но процентовку каждый определяет сам.
Хорошая та ссылка по которой переходят и чем чаще тем лучше, а на это уже влияет расположение ссылки и посещаемость донора.
С таким подходом в гугле не вылезти в топ. В яндексе - да, а в гугле нет.
Очнитесь люди. Не влияет тематичность в гугле, а если и влияет, то так мизерно, что даже не заметно.
Мда, обожаю такие заявления...
Если продвигаете в буржуйнете - тематичность влияет ОХРЕНЕТЬ КАК. Если в рунете - может и не влияет, Гуглу труднее с русским языком разбираться и определить эту самую тематичность. Да и насрать Гуглу на рунет, основная прибыль у него не здесь.
Если продвигаете в буржуйнете - тематичность влияет ОХРЕНЕТЬ КАК. Если в рунете - может и не влияет, Гуглу труднее с русским языком разбираться и определить эту самую тематичность. Да и насрать Гуглу на рунет, основная прибыль у него не здесь.
На наложение фильтров может и влияет, а на само продвижение нет.
Посмотри на чём топ в буржунете держится. На обычных сапоссылках без всякой тематики. Просто скупают всё под чистую в нашей сапе и профит.
А потом естественно Каттс видит такую муру у себя там и начинаются наезды на сапу. Причём ведь без всяких разбавок ключей херачат 100% вхождение, а многие в бурже даже околоссылочный текст не юзают.
По поводу насрать или не насрать. Так вот гугле не насрать на рунет, т.к. тут сейчас фильтры работают точно так же как и в буржунете. Единственное так это геопривязка ещё слабо развита.
Я хренею. Народ совсем уже разленился даже ссылочный профиль конкурентов просматривать.
Если матушка лень совсем уж прижала, то даю подсказку посмотреть запросы по фарме, хотя бы "buy viagra" и прочие. Там же вообще никакой тематики не соблюдается. Ссылки с каких-то сайтов отелей, продажи авто, даже с русскоязычных сайтов.
Если матушка лень совсем уж прижала, то даю подсказку посмотреть запросы по фарме, хотя бы "buy viagra" и прочие. Там же вообще никакой тематики не соблюдается. Ссылки с каких-то сайтов отелей, продажи авто, даже с русскоязычных сайтов.
Значит таков ссылочный профиль любого из топовых сайтов по этому запросу. Вот в других ВК ВЧ, где у сайтов топа ссылочный профиль тематический, то и свой сайт без тематики фиг продавишь, а если и попадет в топ, то 100% словишь фильтр. В Гугле все относительно. Где-то работает тематика, где-то нет
Значит таков ссылочный профиль любого из топовых сайтов по этому запросу. Вот в других ВК ВЧ, где у сайтов топа ссылочный профиль тематический, то и свой сайт без тематики фиг продавишь, а если и попадет в топ, то 100% словишь фильтр. В Гугле все относительно. Где-то работает тематика, где-то нет
Да в любой теме легко без тематики пропихнуть. Проверить очень просто. Берёшь и делаешь одностраничник, наполняешь говнотексто и закупаешь говноссылки в сапе. Вот тебе и топ по любой тематике. Кто смекнул, те давно уже так и продвигаются, ну а кто ещё в белое продвижение верит, те какую-то тематику выдерживают или разбавки всякие.
А фильтры он и тех и других кроет.