- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Нет, это как раз таки факт. Был домен свободен, проверка, стал занятым. Это факты, объективные, домыслов тут нет.
Домены иногда регистрируют :D Но вряд ли само по себе это может быть фактом недобросовестности. А факт нарушения это то, что докажет конкретную недобросовестность регистратора или сервиса по регистрации этого домена. Иначе домыслы.
Вы произносите вслух название домена. Через сутки-неделю его кто-то регистрирует и Вы публично обвиняете всех, кто слышал название домена, в воровстве.
в отличие от регистрации (воровстве названий) проверяемых доменов.
Великий логик, поймите, пока домен не зарегистрирован - его нет. Воровство объекта, которого нет - невозможно.
можно придумать варианты, например коммерческая тайна.
Проверка имени через публичный сервис - коммерческая тайна?
Совершенно пофиг, есть определения действиям администратора ресурса как нарушение какого-либо закона или нет
Поскольку нам так захотелось, он в любом случае виновен! Просто потому, что нам так показалось. В теме также высказывалось мнение, что мастерхост/мастернейм тоже виновен. Поддерживаете?
Проверка имени через публичный сервис - коммерческая тайна?
Ну почему бы и нет? У кого-то большой бизнес, у кого-то маленький, у кого-то чужой. :o
не совсем так. Идея проста: Взялся предоставлять услуги, предоставляй их, а не делай вид, что предоставляешь. Виновен? я не обвинял никого. Я написал, что я не верю этому сервису. Не смогли его сделать нормально - пусть утираются от плевков пользователей.
Мастерхост или мастернейм - не пользовался и не знаю, что это такое.
взялся предоставлять сервис, добейся, чтобы он не косячил
Перфекционизм или стремление к нему возможно и не плохо, но не везде это оправдано. И в конце концов выбирают то пользователи, кто пользуется им, того вероятно все или почти все устраивает. Если не устраивает работа какого то сервиса, то ищут ему замену.
Вы верите в то, что сервис белый?
Мне чесгря вообще без разницы какого он цвета, сам я никогда не пользуюсь подобными сервисами и на веру в их ориентацию не хочу тратить время :)
Различные варианты расписал только с потому что по роду деятельности я часто сталкиваюсь с подобными вопросами от своих клиентов, часто тоже недовольных некорректной работой таких сервисов. Но недовольных только по незнанию что и как работает, а когда все растолковываю и направляю в нужное место(официальные whois например), то спокойствие у людей восстанавливается :)
Взялся предоставлять услуги, предоставляй их, а не делай вид, что предоставляешь.
Никакой сервис не может дать гарантий, что проверяемое имя не зарегистрирует кто-то другой.
А если вдруг представим, что домен, который мониторил ТС, зарегистрировало лицо, не имеющее ни какого отношения к этому сервису? Было совпадение или ещё что-то и ТС вдруг решил, что виноват этот сервис.
Недавно здесь на форуме человек доказывал, что регистраторы (Рег.Ру, РуЦентр) при заявках на освобождающиеся домены его заявку перебили и забрали под себя. В итоге разобрались, что он не изучил правил принятия ставок у этих регистраторов и его ставку просто перебил кто-то другой.
Виновен? я не обвинял никого. Я написал, что я не верю этому сервису. Не смогли его сделать нормально - пусть утираются от плевков пользователей.
Верю/не верю – это дело лично каждого. Вообще никогда не пользовался этим сервисом и не понимаю зачем люди им пользуются :D Но это не дает мне (как и любому другому) право голословно обвинять этот сервис в воровстве. Было свободно, проверил, стало зарегистрированным – не доказательство. А тема идёт под грифом "ворует домены", т.е. виновен.
Мастерхост или мастернейм - не пользовался и не знаю, что это такое.
А какая разница? Мнение в теме было - значит виновен - "пусть утираются от плевков пользователей". Так же?
А если вдруг представим, что домен, который мониторил ТС, зарегистрировало лицо, не имеющее ни какого отношения к этому сервису? Было совпадение или ещё что-то и ТС вдруг решил, что виноват этот сервис.
Допускать можно что угодно, однако статистика вещь неумолимая. В сторону других сервисов я не помню нареканий. На этот достаточно жалоб + я сам наступал на грабли. Мне просто лень искать свой личный пример, но домен я прекрасно помню.
А какая разница? Мнение в теме было - значит виновен - "пусть утираются от плевков пользователей". Так же?
Да, совершенно верно. Не наладили работу сервиса и не разъяснили, что могут быть косяки - да, плевки будут смачные, но утираться или нет - их личное дело.
Вы читаете то, что я здесь пишу? Вы все время повторяете одно и то же, я вам отвечаю, вы снова переспрашиваете. Написал бы
и не было бы никаких вопросов.
Вы все время повторояете одно и то же, я вам отвечаю, вы снова переспрашиваете.
Так это вы вынуждаете повторяться, поэтому скорее к вам вопрос: "Вы читаете то, что я здесь пишу?"
кроме мнений и голословных обвинений в виновности и воровстве в топике ничего нет.
---------- Добавлено 10.06.2013 в 21:20 ----------
Допускать можно что угодно, однако статистика вещь неумолимая. В сторону других сервисов я не помню нареканий. На этот достаточно жалоб + я сам наступал на грабли. Мне просто лень искать свой личный пример, но домен я прекрасно помню.
И какая у вас статистика? Про "Допускать можно что угодно" - согласен.
Кстати, сейчас проверил свой домен .net.ru, третьего уровня.
Показывает что свободен. Хотя на нем третий год сайт висит и он продлен.
Вот такой волшебный сервис. Хотя написано что нет.ру проверяет.
Кстати, сейчас проверил свой домен .net.ru, третьего уровня.
Показывает что свободен. Хотя на нем третий год сайт висит и он продлен.
Вот такой волшебный сервис. Хотя написано что нет.ру проверяет.
Redbaron_chaos, смелый Вы человек! Наверняка домен уже угнали злобные админы сервиса пока Вы его там проверяли :) Написано же "ворует домены".
P.S.
Сегодня пару раз пробивал свободные, так система упорно отказывась - писала, что сервис перегружен. Видимо спрос на сервис есть ;)
Для теста забил сейчас hjfgrjkgergerg.ru и gjkherjghejr.ru
Проверим, как долго провесят...
Прошло 12 часов и 7 минут. ☝ Пока весят.
Доменное имя свободно! Вы можете его зарегистрировать.
P.S. Подтверждаю, "чесный сервис", можете пользоваться.