Выдаивание сайтов, системой типо GGL

саповские можно в любой момент снять, поплакаться в саппорт Яшки на тему "наш админ нехороший разместил ссылки без нашего ведома" и т.п., с ГГЛ это не прокатит

как легче? - продажность ссылки для Яндекса определяется проще, хоть в статье, хоть в футере, разницы нет никакой

Есть сайты на которых в разы больше размещено чем 1000 ссылок за несколько лет и с доходом на сайтах все хорошо ... Так что про вы дойку сайта это все чушь или по не знанию или не умению

Чушь. Оформленные в виде блоков, располагающиеся в одном месте на всех страницах (или почти всех), регулярно меняющиеся ссылки - тут и определять нечего. Грамотно же расположенная ссылка в статье вполне может быть воспринята и воспринимается за естественную. Естественно если это не ссылка "пластиковые окна" в статье про памперсы.

Недавно пытался добавить один сайтик в биржу ingots.ru

Не взяли по причине большого кол-ва исходящих ссылок

Оптимизаторы нынче капризные, предпочитают ставить ссылки на страницах без иных исходящих, и "выдоенность" имхо имеет место

редкие вебмастера размещают только тематику и только в тематических статьях, т.е. как правило ГГЛ сайт - это помойка разнотематических статей, вообще эти "платные" статьи вычисляются довольно просто, и верить в то, что специалист из Яндекса не сможет понять, что статья заказная - это просто смешно, для них достаточно 3-4 секунд, чтобы понять, что из себя представляет ссылка-страница донор

ссылка либо работает, либо нет, какие-то оптимизаторы могли какое-то время не обращать внимания на эффективность ихних рекламных кампаний, но деньги имеют свойство заканчиваться, а при отсутствии результатов, новых денег не будет, приходится им серьезно подходить к вопросу подбора доноров :)

Сквозная ссылка на 1, как правило, трастовый сайт, или 1000 ссылок на различные хомяки?

Что лучше?

Откуда вы только беретесь?

Адский бред, где вы подобной херни нахватались то?

Всё эти грёбанные семинары.

Вон из профессии. :D

абсолютно правильно, поддерживаю полностью!

Ну в таком случае у вас реальный шанс скупать все заспамленные сайты с ГГЛ и других бирж по дешевке. Конкуренции ноль.

Если бы существовала прямая зависимость - чем больше исходящих ссылок, тем хуже донор, то лучшим донором был бы только что слепленный на коленке сателлит с кучей купленных автоссылок, а худшим - мощные порталы.

Все намного сложнее, но чтобы был хотя бы какой-то ориентир лучше говорить о соотношении количества исходящих проиндексированных ссылок на количество проиндексированных страниц. Таким образом, живые ресурсы, постоянно пополняемые контентом, не будут испытывать проблем как доноры. Именно поэтому в ГГЛ разрешена только одна SEO-ссылка со страницы, это хорошо защищает интересы оптимизаторов.

Ну а кому и этого мало, то остается один последний вариант - клепать сотни сателлитов для себя и проставлять там собственные ссылки. Не очень хороший вариант.