Как же все-таки Google и Яндекс оценивают поведенческий фактор?

Еще идея такая вот тут на форуме приводился пример отказов от страницы.

Например юзер задал запрос в поисковик "Заказать Такси в москве дешево"

Поисковик выдает страницу. Юзер зашел на страницу сайта: увидел цену и телефон фирмы.

Прошло секунд 30 а то и 10 секунд, и все закрыл страницу.

Если на сайте например стоит яндекс метрика то

произошел "отказ". Так вот я считаю поисковики могут делить запросы на типы запросов т.е

"заказать такси в москве дешево" и прибывание юзера на страницы составило 30 секунд это нормаль. А вот если юзер набрал в поисковике "Рецензия на фильм обитель зла 5" и через 30 секунд закрыл страницу сайта то это ненормально. Еще читал такое на зарубежных Seo ресурсах что гугл считает страницу хорошей если юзер находился на ней минимум 1 минуту 30 секунд конечно это зависит от запроса, некоторые источники ставят до 3 х минут. Теперь еще гугл создал соц сеть гугл + ну и соответственно кнопку на сайт добавить в гугл +. А вы знаете что гугл считает количество лайков на страницу а также количество ссылок с лайками ведущими на вашу страницу или ваш сайт с другого сайта на ваш сайт. Я считаю что гугл пытается создать новую

модель ранжирования.

Тоесть отказ от ссылочного ранжирования возможно не полный а на

процентов так 40 или 30.

При котором каждый пользователь интернета ну и гугл + сам становиться

асессором поисковой системы.

Теперь многие могут сказать что типа накрутить гугл + да не проблема пойду да куплю лайки например в Юзераторе. Так вот что мешает гуглу создать среднее значение при котором одни лайки учитываются а другие нет. Ну личный опыт скажу следующие занимался накручиванием лайков гугл + так вот из 30 лайков отвалилось 23 тоесть гугл реально вычислил.

Теперь об оценки дизайна сайта и юзабилити, есть такой ресурс CyberAnalytic, на сколько он

хорошо или плохо оценивает сайты судить не буду, так вот что мешает гуглу ну и яндексу создать нечто похоже но свое, а уж они это могут.

Ну и последнее так сказать поразмыслить на досуге: зачем гугл разработчика ПО платил деньги за

установку тулбара и зачем был создан браузер от гугла хром, ну а потом яндекс браузер, яндексом. Кстати хорошая идея да все руки не дойдут поставить сниффер и посмотреть что сливают тулбары и браузеры.

Лично я считаю что поисковики пытаются перейти ссылочных факторов

на социальные и поведенческие потому что ими труднее манипулировать.

P.S Вот такие мои мутные мысли 🙄

Вы забыли один нюанс. Пользователь после этого открыл или не открыл аналогичную страницу в выдаче. Поисковик это видит, а вот вебмастер нет.

мыслите отлично

Тут наверное будет работать "карма" всего домена.

А вообще с редкими запросами труба какая-то - они вроде как редкие, вроде как каждый день разные, да чет статистика у сайтов не скачет так же хаотично.

На больших числах много чего как бы хаотичного усредняется.

И модели могут быть сложнее, чем ПФ для каждого запроса

Но когда доходит до реализации, то выясняется, что алгоритм — это не человек, а тупая, упрощённая и лишь вероятносная его версия. Приходится упрощать... и результат может скатиться до того же, что даст какая-то совсем простая модель.