Судебный процесс, продление домена

А как сам "юрист" комментирует, что всё это не является основанием для блокировки домена?

Вообще, если блокировка мешает Вам просто продлить домен в реестре, то с точки регистратора (и КЦ) это не является серьезным основанием для предъявления претензий (хотя это, конечно, неправильно). Другое дело, если бы Вы переносили домен к другому регистратору, а текущий регистратор препятствовал бы Вам в этом, придумывая основания для блокировки домена ;)

Через месяц получите ответ :)

Получил ответ от регистратора на оф. бланке, где они подтверждают что преимущественное право продления у меня будет и этот 30-дневный период сохраняется за мной после завершения судебного процесса.

А в начале письма объясняют что блокировка наложена согласно п. 9,1, но ее техническая особенность такова что делать с доменом нельзя вообще ничего. Теперь они ждут пояснений от КЦ. (типа почему нельзя снять флаг для продления)

В этом же письме говорится что для снятия ограничения нужны копии судебных актов обосновывающие снятие ограничения. Так я ведь привез оригинал письма судьи, где он черным по белому пишет - обеспечительные меры на домен сайт.ru не требуются

Теперь жду от юриста ответа на вопросы:

1. кто Вам сказал (откуда следует?) что привезенное мной письмо не достаточно для снятия блокировки?

2. Согласно п. 9,1 ограничение устанавливается не более чем на 45 дней - но Вы почему то решили что этот срок пролонгируется бесконечно. Откуда Вы это взяли???

Вы ещё уточните, понимают ли они, что, как регистратор, злоупотребляют свом правом.

Получил от юриста ответы на два выше перечисленных вопроса, цитирую:

Интересно, а на основании чего можно сделать вывод, что ограничение устанавливается НЕ единожды :D И если устанавливается НЕ единожды, то с какими перерывами, где это регламентировано в Законах или правилах? А если без перерывов, тогда в чём смысл 45 дней? :)

Хорошо, что не президенту.

А хороший получился бы кейс на минувшей Прямой линии. Весёленький.

С последствиями. И уголовными делами.

😂

Это точно, как у нас водится - я бы еще говорил по телефону - а директоршу (там женщина) уже пинали бы на Лубянке :))))))))))))))

А почему бы не выдавать IP злодеев-клеветников по первому требованию, но какие-нибудь из сьерра-леоне или из руанды ? Ну вот так мол показывает мой сайт.

Как они проверять будут что ты им выдал ? Что тебе за это будет ?

Компанию, подавшую в суд, я вообще не понимаю. Вместо того чтобы написать мне и попросить убрать отзыв (я такие письма получаю иногда и всегда убираю сомнительные отзывы, даже если этап модерации они прошли) - они сразу побежали в суд.

И что, плохой по их мнению отзыв висит уже почти год, а мог быть убран через пару дней после написания. Они потратились на адвоката, а компания провайдер им ответила что они не могут ответить кому принадлежит ip с которого был написан отзыв, так как у них используется технология VPN (если я не путаю, мельком видел ответ на запрос).

Вот мне самому интересно что дальше - точно виновника идентифицировать не могут, всю "вину" свалят на сайты, разместившие отзыв?

Посмотрим....

Это вопрос принципа - решили наказать клеветника :) Да и, возможно, рассчитывали немного попиариться на этом.