Зачем нужна нравственность?

Моя позиция в контексте топика примерно такова:

1) природа человека иррациональна;

2) иррациональность требует религиозности;

3) мораль, в отличие от нравственности — понятие субъективное;

4) всякая религия является источником морали;

5) некоторые религии являются также и источниками нравственности;

6) истинной религии не существует;

7) Бог есть.

Это если в двух словах. :)

Опять смешарики начались...

Продемонстрируй уровень образования-то, "всю цепочку представлений" проанализируй перед неучами. А то ляпнут вечно, преодолеватели, из воздуха взятую мозговую блямбу - хоть стой, хоть падай. Интеллектуалы колхозные... с кем не согласен-то, с Библией? Или сразу с Каутским?

Так, для общего развития: что значит "истинная религия"?

Поподробней можно? 😂

Центровая богословская бессмыслица, между прочим. 🤪

Я бы еще спросил "что такое природа человека?" из первого пункта умопостроений. Тогда стало бы понятно: на какой стадии рассуждений (второй или первой) произошло торжество иррационального над Вебом.. :)

А всякий протокол - источником права. 😂

Не, ну ЦПШ выпускат все же прикольных ребят.

А вот Максимова я знаю лично. Это был мой преподаватель философии и заодно отец моей хорошей знакомой. Соловьев Головного Мозга в чистом виде. Ставил трояки на экзамене за то, что не соглашаешься с его мнением. Он видите ли дуалист и все тут. По его мнению, кстати, философы - самые нужные люди. Они должны только думать, а остальной плебс работать. Украл идею у кого-то из древних. Философы, такие философы.

Я уже продемонстрировал. Просто некоторые серчевские феномены пишут лучше, чем читают..

Ребята, у кого в голове мозг: Вы теперь понимаете, почему я 12 лет занимался на общественных началах недопущением попов в школу?

Вы хотите иметь у себя дома маленьких вебиков в миленьких таких скобочках?

Подробнее Вы уже однажды слились. Поискать? :)