Тестирование производительности серверов хостинга

Так битриксом, как и ТС. Ставил его и выполнял тест.

Возьмите xdebug + включите

выполните скрипт

<? mail("lol@gmail.com", "My Subject", "Line 1\nLine 2\nLine 3");

C флагом ?XDEBUG_PROFILE, например

Далее в /tmp заберите дамп и через WinCacheGrind -> посмотрите результат

вот для exim4 = 61ms -> /ru/forum/comment/12315815

это было лет 5 назад :)

тест времени отправки письма, равно как и другие обсуждаемые здесь параметры, не участвует в формировании рейтинга. это уже писалось не один раз.

эти параметры приводятся просто как некий агрегированный лист, на который стоит обратить внимание для поиска узких мест системного плана.

Балл считается как отношение 1 к среднему времени генерации тестовой страницы с подключением пролога и эпилога. Т.е. грубо показывает сколько запросов к сайту может быть обработано за 1 секунду.

Sergej_Sim, сравнивать с помощью тестов битрикса разных хостеров с разными технологиями, не корректно!

Например при использовании Apache с патчем mpm-itk, внутренний тест битрикса изначально покажет низкие результаты, но при этом, скорость загрузки сайта даже визуально будет быстрее, чем у хостера, у которого например используется другая система и результаты по тесту будут выше.

Так же можно получить низкие результаты на многопроцессорном сервере, но по факту опять же будет скорость загрузки намного выше, что ни как не сравниться с тестами битрикса.

P.S. Поймите, те тесты, которые Вы производите, абсолютно не имеют ни чего общего с реальной производительностью, если и сравнивать, то необходимо иметь полностью идентичные конфигурации, настройки и нагрузку на сервер!

ТС не читатель. ТС писатель.

Формируется рейтинг производительности следующим образом

С помощью javascript делают 10 GET запросов

<script>
var page_rate_count = 10;
var session_count = <?echo $bSessionDB? '1': '10'?>;
var duration = <?echo CPerfomanceKeeper::IsActive()? 0: intval(COption::GetOptionInt("perfmon", "total_mark_duration", 0))?>;
....

Формула

$result = number_format(doubleval(count($_SESSION["PERFMON_TIMES"]))/array_sum($_SESSION["PERFMON_TIMES"]), 2, ".", " ");

Простым языком

Например, мы получили значения

Посчитаем по формуле

echo number_format(doubleval(10)/(0.0145+0.0132+0.0148+0.0125+0.0135+0.0144+0.0126+0.0145+0.0129+0.0137), 2, ".", " ");

Получаем результат 73.21.

Тоже утрированный тест. Десять последовательных GET запросов - это не тестирование производительности сервера или виртуального хостинга.

А составлять некий рейтинг на основе данных этого теста - абсурд.

Так же добавил бы к посту poiuty

Что протестировали разное количество "десяти последовательных GET запросов"

А точнее: 1, 100, 1000 запросов вместо 10.

Погрешность результата во всех 4 вариациях(включая 10 запросов) +/- 10 "рейтинга"

А если точнее:

1 запрос - ~70 (не записал)

10 запросов - 76

100 запросов - 67

1000 запросов - 71

Так же в одну из проверок результат был 61.

Что делает этот тест вообще непонятно, насколько мы поняли эмулирует загрузку сайта, но почему загрузка всего сайта(если мы правильно поняли тест) занимает всего ~0,013с в среднем тоже не очень понятно.

Как это измеряет производительность сайта в реальных условиях остается загадкой.

Как и ожидалось, последовала реакция хостеров, недовольных публикацией результатов очередного лидера рейтинга ...

На нескольких форумах, как по команде, были опубликованы негативные отклики от якобы читателей-оппонентов, которые

даже не скрывали адрес и цели своего пиара

СуперБыстрый ХОСТИНГ

Так выразил(и) свое отношение к публикациям сторонник(и) (генеральный директор?) компании ******** (название запрещено на этом форуме),

лозунг которой так звучит в одном из каталогов:

Не слишком ли созвучно с фразой - установить новый порядок ? ...

На самом сайте написано просто и без затей

Это заметно ...

Немного официальной информации

Для любопытных - можете прочитать очень подробную статью на Хабре об истории возникновения ********,

приводим только один фрагмент из открытых источников и материалов расследований :

Генеральный директор компании - Сверщевский Антон Геннадьевич
Реальная история одного из бывших клиентов этого господина

История эта началась еще в 2007 году. Тогда мои сайты висели у
хостера ********, я не знал еще что такое регистратор, и что правильнее
регистрировать домены через него напрямую. Соответственно как и многие
регистрировал домены через своего хостинг-провайдера. И вот мне
понадобился еще 1 домен, и я подал заявку на регистрацию через моего
хостера ********. И в скором времени получил домен.
Где то через неделю я обнаружил что ******** зарегистрировал домен на
своего сотрудника!!! А именно на Сверщевского Антона Геннадьевича,
который фигурирует у них в договоре ген. директором

1) ******** - зарегистрирован 12 апреля
2) Тема на фрилансе от имени Антон Сверщевский [********]
Изначальная тема: Необходимо разработать логотип для хостинговой компании:
Потом он одумался, и сменил имя: но кеш гугла помнит все.



Из этого видим, что Антон Сверщевский (думаю все его уже знают) создает новую хостинг-компанию.
Кстати, в заданиях, которые он публиковал, числится следующее:
<Необходимо сделать парсинг телефонов из базы whois.> -
в этом направлении можно копать дальше, тем самым объяснив спам/ддос/подставы/и т.д.
Далее смотрим на кого зарегистрирован домен ******** во whois видим email:flove[at]mail[dot]ru.
Вводим email в поиск и получаем следующую тему
Опровержение информации, распространяемой компанией Оверсан-Меркурий - в этой теме,



в самом первом посте представитель ******** засветил свой email:flove[at]mail[dot]ru.
Из этого можно сделать вывод, что на 99% будущий хостинг ******** принадлежит именно Антону Сверщевскому
- директору ********. (Полагаю, что они решили сменить имя, и смыться.)
Подведем итоги:
1) Явно видно что директор ******** зарегистрировал на себя новый домен, который намерен использовать в качестве хостинга (об этом свидетельствует его задание на Фрилансе.
2) Если логично подумать, становится понятно, что компания ******** - попросту не сможет работать,
так как весь интернет завален сообщениями: ********: кидалы, жулики, мошенники и прочими.
Единственный вариант - скрыться от клиентов с их деньгами, доменами.
3) Вопрос на смекалку: зачем хостинг компании регистрировать новый домен для хостинга, при этом тщательно все скрывать, вплоть до изменения имен?
Ответ напрашивается сам собой.

Излагаем только факты, и ничего, кроме фактов ...

Данный хостинг был протестирован 3 раза, приводим логины наших тестеров в качестве подтверждения:

bitrix12

sergej

bitr157

Первое тестирование было произведено 15.01.2013

Тогда при тестировании хостинг набрал всего 3.34 балла

По конфигурации и пингу можно предположить, что это обычный слабенький VDS на трассе Москва-Киев-Берлин-Амстердам

Второе тестирование было произведено 27.09.2013

Тогда при тестировании хостинг набрал всего 17.77 балла

По величине пинга также можно предположить, что и этот сервер установлен, видимо, тоже на трассе Москва-Киев-Берлин-Амстердам

Скорость канала до Яндекса - 200Кб/с - поистине СуперБыстрый ХОСТИНГ ...

Последнее тестирование было произведено 09.11.2013

Хотя по интегральному тесту хостинг и набрал более 60 баллов

поздравлять коллектив хостинга обстановка как-то не располагает ...

При установке самого обычного демо-сайта выскочила сначала одна ошибка хостинга

потом при тестировании MySQL была выявлена еще более серьезная вторая ошибка

Параметры сервера хостинга

Самые обычные показатели:

Производительность HDD по экспресс-тесту,

создание 1000 мелких текстовых файлов

Данный сервер занимает Третье место = 0.06 секунды ( 4 хостинга с аналогичными результатами )

Скорость канала до Яндекса - не более 5 Мб/с , что более чем посредственно ...

Пинг отключен - видимо - есть причины для сокрытия ...

Время бесперебойной работы = 28 дней ( меньше месяца )

Остальные параметры также ничем не примечательны ...

Один из читателей темы, в ответ на хамское выступление представителя компании, не выдержал и привел копию отзывов о Хостинге нового порядка ...

И оппонент тут же вылил очередную порцию своей желчи в тему

Любопытно, что якобы разные оппоненты размахивают одним и тем же флагом с начертанной цифрой 157 ,

которая даже ничем не подтверждена,

ни специалистами 1С-Битрикс, которые делают официальные замеры производительности,

ни нашим альтернативным тестированием ...

Это просто еще раз подтверждает мнение и отзывы клиентов о грязных и грубых методах ******** ,

кто его разберет, он так многолик, видимо слава Сергея Мавроди не дает спать спокойно его создателям ...

Теперь по поводу этого выпада:

Всегда любопытна ситуация, когда СПАМЕР пытается обвинить в распространении СПАМа всех остальных,

исключая себя ( посмотрите на копию заказа СПАМ-рекламы через биржу фриланса ) !!!

Мы набрали в поисковике Гугль адрес этого хостинга и моментально попадаем на сайт по продаже нефти оптом,

на котором гордо красуется спам-ссылка на хостинг ...

Очень релевантно / тематично / профильно , а главное, правильно - искать клиентов хостинга среди нефтяных магнатов ...

Кстати - ссылочки на нефтяном сайте смотрятся очень символично - сначала рекламируем хостинг, потом сливаемся в канализацию и отмываемся с помощью юристов ...

Эта схема никому и ничего не напоминает ???

Продолжаем еще несколько поисков:

по фразе "Антон Сверщевский" Гугль выдает 1960 ссылок - в основном с матом и нецензурными словами ...

по фразе "********" Гугль выдает 19800 ссылок

по фразе "********" Яндекс выдает 3000 ссылок

В заключение пару слов об этом фрагменте тирады

Мы не поленились и посмотрели на этот каталог, который нам так рекомендовали ...

Название каталога - хостинг Нинзя - чтобы это значило ?

Любопытно - знают ли о нем кто-то еще, кроме оппонентов и создателя очередного как-бы каталога как-бы рейтинга как-бы сайтов ???

Дата создания

created: 2012.11.02

Количество ссылок в Гугле - целых 2 штуки ...

Фактически одна, которая идет на личный блог одного предпринимателя по продаже инфо-продуктов ...

Видимо - другие даже не рискнули размещать ссылки на столь сомнительный ресурс ...

Информация о хостере

Местоположение   - Москва

Начало работы    - Май 2010

Клиентская база  - 3200 доменов

Ссылок в Яндексе - 3000

Тарифный план    - 800 рублей в месяц

Выводы читатели пусть делают сами ...

P.S. Образованные люди знают, что все истории повторяются ...

Посмотрите на хронологию недавних событий:

1 - ******* 10 Января 2010 года публикует на крупнейшем форуме Интернета рекламу о себе примерно так

СуперБыстрый ХОСТИНГ,

и набирает массу новых клиентов, которых прельстило обещание доступных низких цен и высокой производительности ...

2 - 14 Апреля 2010 года этот хостинг отключают по причине неуплаты по счетам ...

3 - ******* создает новое имя - ********

остальное уже было написано выше ...

Может кто-нибудь из читателей этой темы гарантировать, что история 2010 года не повторится ???

Послесловие: на момент публикации этого материала компания ******** исключена из списка рекомендуемых хостингов ...

Названия компаний можно было вырезать. После первых 4-5 строк текста уже понятно было о ком речь :)

серверное подразделение компании Intel одновременно с запуском новой линейки процессоров - Intel® Xeon® E3-1200v3 - представило миру семейство материнских плат на платформе Denlow

https://ru.intel.com/business/community/?automodule=blog&blogid=28944&showentry=4295

Как ни странно, но находится это в разделе Intel Server Board - видимо специалисты Интел не читают сёрч.

ни в коем случае не заглядывайте на сайт http://ark.intel.com/ru# в раздел "СЕРВЕРНАЯ ПРОДУКЦИЯ" "Серверные процессоры" в поисках характеристик данного процессора, а то получите разрыв шаблона