Тестирование производительности серверов хостинга

К нам обратился клиент и рассказал свою грустную историю:

Мы решили помочь этому клиенту и делаем первичный замер быстродействия:

производительность сервера на уровне бесплатного хостинга

пробуем запустить многопоточный тест - сервер начинает заваливаться в штопор уже при 200 соединениях !!!

Запускаем экспресс-тест в попытках найти причину столь низкой производительности:

Все сразу становится ясно - перед нами самый обычный малобюджетный бытовой компьютер в немецком малобюджетном ДЦ !

Рассмотрим характеристики этого псевдо-сервера поподробней и по порядку отчета :

Материнская плата DX79TO - обычная бытовая плата для домашних компьютеров,

самые важные характеристики, очевидно такие:

Звук 5.1CH, HDA, на основе Realtek ALC892

Разъемы на задней панели 8 USB, из них 2 USB 3.0, 1xFireWire (IEEE1394a), Ethernet

Процессор - обычный бытовой проц для домашнего компьютера, работающий на частоте 1.2 ГГц,

хотя сейчас уже даже в телефонах проц быстрей работает:

Производитель памяти - NONAME,

именно поэтому быстродействие памяти всего 13 Gbps

против показателей лидеров рейтинга 17 Gbps

проигрыш в скорости почти 30 % !!!

Диск - обычный бытовой диск для домашнего компьютера,

именно поэтому скорость записи на диск всего 57 Mbps

против показателей лидеров рейтинга 376 Mbps

проигрыш в скорости почти в 6 раз !!!

А это, видимо, и есть тот самый "секретный ингредиент" для увеличения скорости работы РНР,

видеокарта класса Radeon HD 5000 ?

Пинги до Яндекса - самые обычные для Германии - в пределах 60 мс

Время бесперебойной работы = всего 46 дней

Производительность HDD по экспресс-тесту,

создание 1000 мелких текстовых файлов

Данный сервер сумел это сделать за 0.09 секунды

против показателей лидеров рейтинга 0.03 секунды

проигрыш в скорости в 3 раза !!!

Скорость канала до Яндекса 1,646,354 bytes/sec

то есть параметры как у самой обычной дешевенькой сетевой карточки на 10 Мбит/сек,

против показателей лидеров рейтинга 55,469,477 bytes/sec

проигрыш в скорости в 50 раз !!!

Теперь смотрим самый нижний блок температурного мониторинга

средняя температура компонентов, включая диски в пределах 49 градусов ...

Не великовато ли для средней температуры ?

Примерно так обычно выглядят такие же параметры у самого обычного сервера в самом обычном ДЦ Москва

просто сравните показатели, может именно по этой причине самый обычный сервер в самом обычном ДЦ Москва

легко держит нагрузку в 20 000 коннектов без всякого напряжения ???

Какие общие выводы можно сделать на основании проведенного анализа?

Может - пора перестать верить в МИФы о немецком качестве и просто задать себе вопрос?

На чем Вы хотите ездить ?

На Запорожце немецкой сборки или все-таки посмотрим в сторону отечественного производителя ( русских ДЦ ) ?

Да - ДЦ Москва не может сказать эту рекламную фразу

" Сделано в Германии / немецкое качество / фантастиш "

и прочее, что обычно говорят менеджеры, расхваливая товар с наклейкой ( размещено в Германии ) ...

Но факт размещения в Германии еще не дает гарантий получения результата , а что там размещено ,

мы только что рассмотрели вместе с Вами, дорогие читатели, подробно, и в картинках ...

Клиенту было рекомендовано перенести свой сайт на другой сервер ...

Информация о хостере

Местоположение   - Германия

Начало работы    - Январь 1997

Ссылок в Яндексе - 38000

Тарифный план    - 4500 руб. в месяц

Тесты, конечно, красивы, но о их точности можно еще поспорить.

Но, меня, например, смущает репутация пользователя Sergej_Sim на других формах. Где он также предоставлял информацию о тестах и был заблокирован за предоставление ложной информации, а на некоторых форумах активно "пиарил" программу SysInfo Seo Studio, автором которой, если не ошибаюсь является.

Сразу уточню, что это отзыв не хостера, который попал у Вас в "плохой" список, а просто как наблюдателя со стороны.

Подтверждаю, сайт автора темы.

Еще один аудит или история юного хостера - противника каких-либо замеров и тестов серверов хостинга,

ведь по мнению этих бывших школьников - хостинг - это "Сферический конь в вакууме"

- поэтому измерению не подлежит по определению ???

На наш телефон доверия позвонил неизвестный и попросил провести аудит крупной хостинговой компании,

возглавляемой одним из медиа-магнатов, видимо, с участием иностранного капитала,

судя по домену, предположительно India ...

Таким образом, в поле нашего зрения попал владелец хостинг-компании, некто "Евгений Русаченко" ...

Как говорил наш Учитель:

"У хостера должна быть холодная голова, горячее сердце и чистые руки"

"Если Вас еще не протестировали, то это не Ваша заслуга, а наша недоработка"

Начинаем изучать его личное дело:

Имя:	         Евгений

Отчество:        Сергеевич

Фамилия:         Русаченко

Год рождения:    1992

Возраст:         21

Пол:	         Мужской	 

Учеба:           Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта

Местонахождение: Россия, Калининград

Должность:       Директор компании

На самом сайте написано:

Начинаем анализ этих заявлений хостера

сразу обнаруживаются некоторые неувязочки:

домен хостинга был действительно зарегистрирован

26 Ноября 2007 года,

когда владельцу хостинг-компании исполнилось 15 ЛЕТ

однако в платежной системе владелец хостинг-компании зарегистрировался

12 Мая 2008 года

видимо целых полгода 1000 благодарных клиентов оплачивали свой хостинг исключительно через почтовых голубей ?

Проверка регистраций и упоминаний в каталогах/топах/рейтингах

Alexa     Нет

Aport     Нет

DMOZ      Нет

Forbes    Нет

Mail.ru   Нет

Quantcast Нет

Rambler   Нет

Yahoo     Нет

Yandex    Нет

Успехи хостинг-компании за 6 лет непрерывной работы, когда хостер не пил, не курил, не общался с женщинами,

беспорядки не нарушал, морально не разлагался, водку не пьянствовал, девок не безобразничал,

не отходил от монитора целыми сутками, работал практически на износ:

Проиндексировано в Яндекс       16

Ссылки на сайт по данным Google 0

Так вот как выглядит секрет успеха, как получить на свой хостинг 1000 благодарных клиентов ...

Совершенно случайно юридический адрес хостинг-компании совпал с домашним адресом Генерального Директора,

надежные услуги хостинга на основе революционных технологий предоставляются, видимо в одной из этих построек,

пытливые читатели смогут ли догадаться - где располагается офис компании и надежное серверное оборудование,

в каком строении - слева ? справа на этом фото ?

Далее по пунктам:

в нашей базе числится на сегодня 6510840 компаний,

однако поиск по реквизитам компании не принес результатов,

из этого делаем вывод - что хостинг-компания существует видимо, только в воображении своего директора ?

В нашей небольшой базе числится ничтожно мало, всего 102029085 доменов,

однако поиск по реквизитам хостера выдал всего 29 действующих сайтов,

всего зарегистрировано за весь период деятельности 300 доменов , видимо, остальные 2700 доменов клиенты

регистрировали через государство Тумба-Юмба, базой доменов которого мы не располагаем ...

За весь период деятельности нам с трудом удалось обнаружить 41 клиента,

которые оставляли свои отзывы, в основном негативные, об услугах этого хостинга ...

Допускаем мысль, что это глубоко законспирированные клиенты,

которые даже не подозревают о том,

что доверили свои сайты именно "15-летнему капитану" - оговорка -

владельцу хостинг-компании ...

Еще одна версия - все клиенты - школьники из одного класса / студенты на одном этаже общежития ,

которых не смущает ни название хостинга,

ни тем более величина тарифных планов ...

Еще одна версия - владелец как-бы хостинга в действительности владелец крупной Spam/Bot/DDOS сети ,

только в этом случае можно поверить в наличие глубоко законспирированных клиентов,

но тогда таким хостером просто обязаны заинтересоваться компетентные органы ...

В процессе аудита нам также не удалось определить величину активов хостинговой компании,

на момент проверки было обнаружено всего два мало(микро?)-бюджетных сервера, взятых в аренду с помесячной оплатой ...

Если версия про 1000 клиентов верна, тогда такого хостера можно сразу обвинить в "оверселлинге",

поскольку он без всякого зазрения совести легко и непринужденно разместил всего на 2-х серверах

каждый клиент получает всего 100*2/1000 = 0.2  % от мощности сервера ???

каждый сайт   получает всего 100*2/3000 = 0.06 % от мощности сервера ???

"Не надо громких слов - они потрясают воздух, но не собеседника"

Приступаем к тестированию, запускаем обычный интегральный тест на самом дорогом - корпоративном тарифе:

который набирает всего 19.44 балла.

Напомним нашим постоянным читателям, что 30 баллов - норма производительности для VDS-256Mb образца 2008 года !

Запускаем экспресс-тест

Вот тут-то почти по всем параметрам сервер и стал "чемпионом" - первым от конца списка,

из протестированных 368 серверов хостинга, теперь смотрим более детально по параметрам:

Время бесперебойной работы = всего 11 дней

у лидера нашего рейтинга

Continuous time without crashing 216 days

Производительность HDD по экспресс-тесту

всего 1 035 файловых операций в секунду

у лидера нашего рейтинга

Files benchmark (OPS) 30 140

проигрыш в скорости в 30 раз !!!,

Производительность HDD по экспресс-тесту,

создание 1000 мелких текстовых файлов

заняло у данного сервера целых 0.99 секунды

у лидера нашего рейтинга

Time to create 1000 files 0.03 sec

проигрыш в скорости в 33 раза !!!,

Производительность MySQL по экспресс-тесту

данный сервер смог совершить всего 12816 операций в секунду

у лидера нашего рейтинга

MySQL insert query in dbase 57369 q/sec

проигрыш в скорости в 4.5 раза !!!,

Скорость канала до Яндекса 428,463 bytes/sec

у лидера нашего рейтинга

Speed download files from yandex 55,469,477 bytes/sec

проигрыш в скорости в 55 раз !!!,

Итак, вопрос на сообразительность - ЧЕМ ХОТЕЛ ПОРАЗИТЬ СВОИХ КЛИЕНТОВ ДАННЫЙ ХОСТИНГ ???

Можно ли это указать поподробней, а то наши мелкоскопы недостаточны хороши ...

Не пора ли авторов таких СуперБыстрых хостингов блокировать за ложную информацию или

же за активный пиар этих НЕДО-УСЛУГ ???!!!

Мы предостерегаем клиентов хостинга и рекомендуем с осторожностью относится к публикациям таких рекламных текстов

Общий вывод:

=================================================

пока мнение на форумах от имени якобы большинства читателей высказывают такие

"15-летние капитаны" от хостинга, ждать изменения ситуации не приходится !

Виртуальный хостинг, существующий только в воображении своего создателя,

способен оказывать исключительно только виртуальные услуги ...

Можно предположить, что после этой публикации опять набежит толпа бывших? школьников

в защиту 'группа тарифных планов "Общага"' ( 63500 ссылок в Гугле )...

Не пора ли начать банить таких умников за спам по всем форумам,

недобросовестную рекламу, черный пиар,

намеренное искажение фактических данных своих псевдо-хостингов

для введения своих клиентов в заблуждение ???

Никого из читателей этой темы не смущает репутация такого псевдо-хостера ???

Если ничего не менять - ничего и не изменится ...

Не пора ли вспомнить знаменитую фразу

"бойтесь людей равнодушных - именно с их молчаливого согласия происходят все самые ужасные преступления на свете"

(Юлиус Фучик)

Информация о хостере

Местоположение    - Калининград

Тестируемый ДЦ    - Франция

Начало работы     - (Декабрь 2007?) Май 2008?

Клиентская база   - 29?  (300?) сайтов

Ссылок в Яндексе  - 810? (спам?)

Тарифный план     - Корпоратив

P.S. Наша редакция готова опубликовать опровержение по данному материалу,

если господин "Евгений Русаченко" предоставит документарные свидетельства (documentary evidence)

1 000 официально заключенных и заверенных печатью компании договоров с клиентами

3 000 сайтов, размещенных на DNS серверах хостинга

Все приятно читалось, хоть и с явной целью унизить, но до тех пора пока я не прочел:

Все что было ниже перечеркнуло верхнюю часть и интерес к вашему посту пропал, а негатив от Евгения переключился на Сергея.

Вот как то так...

Справедливости ради

1) у Sergej_Sim судя по тарифам не свой хостинг, а SWEB

2) "тестировать" хостинг с такими тарифами (а за 10 рублей лимиты cloudlinux там должны быть очень жесткими) в отместку за негатив не конструктивно

И кстати, Сергей, было бы интереснее, если бы вы не проводили тупой спам. Наглядный пример - пост на cy-pr. Урлы почти всех картинок битые.

Ох, уважаемый Sergej_Sim, улыбнули меня в понедельник, молодец!

Доменное имя зарегистрировано на физическое лицо и мы работаем как физическое лицо, это буквально вчера обсуждалось в нашей новостной теме на этом форуме, следовательно и данные из паспорта, реальные к тому же. Чтобы в случае проблем каких-то, можно было всё подтвердить документально.

Если Вас смущает слово компания на сайте и то, что я называю себя директором компании, могу убрать, если Вы настаиваете.

Относительно возраста: я начинал заниматься предоставлением услуг хостинга в 15 лет, начинал с ресселинга, чтобы понять, моё ли это, потянули я это и тому подобное. До 18 лет платежи принимались через известную всем систему РобоКассу, в 18 лет был получен персональный аттестат, далее аттестат продавца и платить стало возможно напрямую, через WebMoney.

Хостинг мы предоставляли действительно с декабря 2007 года.

Относительно отношения к предоставлению услугам: я действительно не пью, не курю и не веду разгульный образ жизни. Я серьезный человек, у которого уже сформировалось предоставление о жизни и я нашел своё дело (не только в предоставлении хостинга).

Относительно подсчета количества сайтов: в начале ноября, то есть буквально неделю-две назад был переезд на новые сервера, об этом есть в нашей новостной теме на этом форуме. Следовательно поиск количества размещенных сайтов по IP не дает верного результата, так как системы просто еще не смогли обновить IP всех размещенных сайтов. Из-за этого и UPTIME серверов около 10 дней.

Относительно размещенных доменов и зарегистрированных: вы в курсе, что клиент может просто обновлять NS сервера домена и сайт будет работать с наших серверов? Ваша математика 3 000 - 300 = 2 700 и вопрос, откуда я взял еще 2 700 мне не ясны.

Относительно выделения ресурсов на дешевые тарифы: 10% от 3.4 ГГц, 128 мб оперативной памяти, 1 мбит\с I/O. Да, если все начнут потреблять ресурсы, то процессора на всех не хватит, при этом, давайте посмотрим на текущую нагрузку на процессор по серверам:

Обратите внимание, IDLE более 700%. Я Вам по практике скажу так, I/O забьется быстрее, чем кончится процессор :)

Относительно тестирования: тестирование производилось 14 ноября с тарифа "Корпоратив", всё верно.

Ограничения здесь таковы: 30% CPU, 128 мб RAM (учет только на SSH, CGI и прочее запущенное ПО, Apache / PHP сюда не входят при использовании как mod_php), не более 32 процессор, не более 32 одновременных соединений, 1 мбит\с I/O.

Исходя из графиков Выше по текущей нагрузке серверов Вы гарантировано получаете данные ресурсы. И да, мы не ориентируемся на Bitrix системы и на его тестирования.

Я гонял тесты чисто из любопытства до запуска серверов. Тестировал разные редакции, при разных настройках. Что мне показалось странным, это то, что пустой сервер с характеристиками Xeon E3 1240 (4 x 3.4 GHz) / 32 GB DDR3 ECC / 2 x 600 GB SAS 10K / HP P222 (RAID 1) по тестам Битрикс'а не выдавал постоянный результат тестирования. Цифры часто разнились от 10 до 90. Отсюда выходит очень большая погрешность в этом тестировании.
Я не стал вникать, как он тестирует, просто закрыл это и тестировал систему с помощью siege и ab. Там тесты были более достоверные и более стабильные, так как это наиболее распространенный метод тестирования сайтов в реальных условиях.

Подытожим: работаем мы с 1 декабря 2007 года, регистрация доменного имени это подтверждает, 1 февраля 2008 года был сделан снимок сайта сайтом web.archive.org. Заявленная конфигурация серверов соответствует представленным на сайте, далее, мы действительно размещаемся во Франции, дата центре Online SAS. Наш хостинг действительно выдает мало "попугаев" при тестировании Битрикс'ом.

Спасибо за тестирование, в принципе мне это и требовалось. Почему я оставил оставил сообщение в данной теме изначально? Искал программу SysInfo Seo Studio, но наткнулся на Ваш странный спам по всем форумам и на некоторых пиар этой программы и Вашего сайта. Решил оставить отзыв о Ваших делах :)

В довесок с другого форума о его хостинге :)

ab -n 1000 -c 10 http://studio-seo.org/hosting/hosting_bitriks

This is ApacheBench, Version 2.3 <$Revision: 655654 $>

Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/

Licensed to The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/



Benchmarking studio-seo.org (be patient)

Completed 100 requests

Completed 200 requests

Completed 300 requests

Completed 400 requests

Completed 500 requests

Completed 600 requests

Completed 700 requests

Completed 800 requests

Completed 900 requests

Completed 1000 requests

Finished 1000 requests





Server Software:        nginx/1.2.6

Server Hostname:        studio-seo.org

Server Port:            80



Document Path:          /hosting/hosting_bitriks

Document Length:        53596 bytes



Concurrency Level:      10

Time taken for tests:   35.799 seconds

Complete requests:      1000

Failed requests:        96

   (Connect: 0, Receive: 0, Length: 96, Exceptions: 0)

Write errors:           0

Total transferred:      54268891 bytes

HTML transferred:       53595891 bytes

Requests per second:    27.93 [#/sec] (mean)

Time per request:       357.995 [ms] (mean)

Time per request:       35.799 [ms] (mean, across all concurrent requests)

Transfer rate:          1480.38 [Kbytes/sec] received



Connection Times (ms)

              min  mean[+/-sd] median   max

Connect:       37   44   4.0     44      58

Processing:   259  313  72.7    293    1027

Waiting:      182  222  70.3    201     930

Total:        298  357  73.4    337    1074



Percentage of the requests served within a certain time (ms)

  50%    337

  66%    345

  75%    353

  80%    360

  90%    410

  95%    525

  98%    588

  99%    662

 100%   1074 (longest request)

ab -n 1000 -c 24 http://studio-seo.org/hosting/hosting_bitriks

This is ApacheBench, Version 2.3 <$Revision: 655654 $>

Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/

Licensed to The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/



Benchmarking studio-seo.org (be patient)

Completed 100 requests

Completed 200 requests

Completed 300 requests

Completed 400 requests

Completed 500 requests

Completed 600 requests

Completed 700 requests

Completed 800 requests

Completed 900 requests

Completed 1000 requests

Finished 1000 requests





Server Software: nginx/1.2.6

Server Hostname: studio-seo.org

Server Port: 80



Document Path: /hosting/hosting_bitriks

Document Length: 53596 bytes



Concurrency Level: 24

Time taken for tests: 19.232 seconds

Complete requests: 1000

Failed requests: 111

(Connect: 0, Receive: 0, Length: 111, Exceptions: 0)

Write errors: 0

Total transferred: 54544003 bytes

HTML transferred: 53864946 bytes

Requests per second: 52.00 [#/sec] (mean)

Time per request: 461.574 [ms] (mean)

Time per request: 19.232 [ms] (mean, across all concurrent requests)

Transfer rate: 2769.60 [Kbytes/sec] received



Connection Times (ms)

min mean[+/-sd] median max

Connect: 37 44 3.9 44 58

Processing: 274 407 117.1 383 1075

Waiting: 193 316 115.3 292 982

Total: 312 451 117.3 426 1124



Percentage of the requests served within a certain time (ms)

50% 426

66% 445

75% 466

80% 484

90% 569

95% 621

98% 1033

99% 1070

100% 1124 (longest request)

ab -n 1000 -c 28 http://studio-seo.org/hosting/hosting_bitriks

This is ApacheBench, Version 2.3 <$Revision: 655654 $>

Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/

Licensed to The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/



Benchmarking studio-seo.org (be patient)

Completed 100 requests

apr_socket_recv: Connection refused (111)

Total of 153 requests completed

Евгений Русаченко, в пух и прах... ☝

Так держать!