Снятие ссылок и оживления сайта

Ashtray:
Спасибо за информацию, дело в том что я слежу за новостями, и уже много чего перечитал про пингвин, но это, лишним думаю, не будет.

datot:
Дам ссылку. Пост 5 - все причины .... и т.п.
http://www.tunnel.ru/view/post:404620

Основные причины выпадения сайтов после введения Пингвина

После 24 апреля, когда Google запустил свой алгоритм Penguin, тема наказаний поисковиком владельцев сайтов стала особенно актуальной. Однако и до прихода злобного «пингвина» веб-специалисты и мастера по SEO довольно часто получали от Google Webmaster Tools сообщения с претензиями по работе своих порталов. Суджан Патель (Sujan Patel), исполнительный директор компании Single Grain, постарался собрать воедино все «смертные грехи», за которые может покарать Google; таких набралось 25 — и вот они, встречайте:

1. Покупка дешевых спам-ссылок: 10 тысяч ссылок за 10$ = бан от поисковика;

2. Покупка платных ссылок для передачи RageRank;

3. Договорной обмен ссылками с другими сайтами;

4. Скрытие ссылок в CSS, Джава и иными методами;

5. Создание ссылок, где в качестве анкоров используются лишь SEO-ключевики;

6. Неестественно быстрый и обильный прирост ссылок на сайт;

7. Большое количество входящих ссылок с иноязычных сайтов;

8. Ссылки с блоговых сетей (многие из них недавно были обесценены Google);

9. Сквозные ссылки на сайт и ссылки на сайт в футере;

10. Взаимные ссылки с сомнительными сайтами;

11. Большое количество битых внутренних ссылок;

12. Переоптимизация (чрезмерное использование на сайте всех техник SEO сразу);

13. Частые падения сайта — пользователи не должны страдать;

14. Наличие дублированного или заимствованного контента на сайте;

15. Наличие на сайте низкокачественного контента;

16. Неудобоваримый контент на сайте, созданный автоматизированными системами;

17. Чрезмерное обилие рекламы на сайте;

18. Переполнение мета-тега «ключевые слова» (100 слов здесь — это слишком!);

19. Несколько тегов H1 (заголовков) на каждой странице сайта;

20. Клоакинг;
21. Дорвеи — использование этого вида спама Google просто так не оставит;

22. Скрытый или манипулирующий контент на сайте;

23. Злоупотребление автоматизированными инструментами запросов;

24. Взломанные хакерами сайты — 100% занесение в черный список поисковика;

25. Черные методы продвижения. К этому Google особенно беспощаден, поэтому не стоит хвастаться на сайте обнаружением и успешным использованием SEO-лазеек. Если уж автор сайта нашел/открыл/изобрел действенный метод черного SEO (что в принципе крайне не желательно), ему стоит держать это в секрете.
Некоторые «смертные грехи» из этого списка известны уже давно, в то время как за другие Google только начинает основательно приниматься. Конечно же, что не запрещено — то разрешено, но, внимательно изучив данный список, можно понять, что с этим поисковиком лучше не шутить: на какие бы хитрости не шли SEO-специалисты, Google не отстает от них не на шаг, моментально просекая новые «фишки» в продвижении сайтов. Так что лучшее решение для продвижения сайтов в Google — это игра по его правилам.

Mish-ka:
datot, там же 25 пунктов ни о чем.
.

datot:
Или так, поссать вышел?

1. Покупка дешевых спам-ссылок: 10 тысяч ссылок за 10$ = бан от поисковика;
2. Покупка платных ссылок для передачи RageRank;
8. Ссылки с блоговых сетей (многие из них недавно были обесценены Google);
9. Сквозные ссылки на сайт и ссылки на сайт в футере;
10. Взаимные ссылки с сомнительными сайтами;
15. Наличие на сайте низкокачественного контента;
17. Чрезмерное обилие рекламы на сайте;
23. Злоупотребление автоматизированными инструментами запросов;

Mish-ka:
Ну-ну-ну. Давайте не будем на таких тонах.
---
Ниже приведу пару фраз, которыми оперирует некий специалист в SEO Суджан Патель, которого Вы цитируете.
По Вашему, спецы разговаривают на таком языке?
Пункты сводят с ума.

datot:
Вы могли бы заметить ссылку на первоисточник.

datot:
Второе, тон мой может быть иным, если есть аргументация, а не отметение оных и, тем более, не флуд.

datot:
Третье. Я потерял один из сайтов по некоторым причинам, которые указаны в списке возможных причин.

datot:
Четвертое, спец, каковым, Вы себя, наверняка, считаете, начинает разговор с аргументов, а не с беспричинного отрицания, безпардонной перессылки на того, кого в глаза не видел.

datot:
Научитесь вести диалог и, пострайтесь своими постами помогать людям, задавшим вопрос, а не пузыри надувать.

datot:
Переписку в паблик не выложу

Mish-ka:
Не заметил. Там есть ссылка на блог, но этих пунктов там нету.

datot:
сорри, вы скучны