Посоветуйте по железу в ДЦ

Вота:

http://www.regard.ru/catalog/tovar110088.htm

Меня опередили... :)

Зачем вы человека заставляете переплачивать покупкой 8-ми канального контроллера?

Ему нужен максимум 4-х канальный, который стоит раза в 1,8 дешевле.

Ну, если вы внимательно посмотрите, я там в конце монолога предложил 5-м диском вкорячить SSD под read-cache.

Именно этот контроллер под эту задачу подойдет лучше всего. И я не заставляю, я предлагаю :)

Конечно, может я погорячился. Просто я немного перфекционист, каюсь. Всегда хочу идеальную конфетку сотворить...

Помоему ИБП с 350 ваттами на сервер - не есть хорошо

ПРоцессор выбрал - http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU_Intel_Xeon_E52620_2.0_6core_15_95_7.2_LGA2011_134857.html

+ В моем конфиге чипсет новее - Intel C602J и сокет Socket LGA2011 Narrow ILM против Intel C204 и просто LGA 2011

+ коробка с лучшим ИБП.

Разница в цене -30$

Ssd потом всунуть не проблема и сделать его как flashcache.

Наверное все-таки БП. ИБП это источник бесперебойного питания.

А 350Вт - это отлично, а не хорошо.

Вам за colo платить придется меньше. Не будет лишних разговоров о замере реально потребляемой и тд. Тем более что пусковой ток при замере будет больше у 600ого БП. Дело ваше...

А чипсет и сокет... д вряд ли там есть разница.

Софтрейд например

ТС, вы ни с чем не определились на самом деле, кроме бюджета.

Сначала стоит понять, какую задачу вы будете решать, сколько iops и tps у вас будет на дисковой системе, какой объем данных нужно хранить в виде архива, и какой оперативно, сколько потребуется оперативки и какова нагрузка на процессор.

А уже потом решать какое оборудование наиболее эффективно именно под эту задачу.

Это типа "хочу купить машину, для дома, для семьи", бюджет 50 000$ - и тут же начинаются советы - турбины лучше 2, выхлоп кастом и сабвуфер в багажник, побольше.

Тут изначально стоило бы обозначить для каких целей будет использоваться сервер, а уже после этого советовать

Сервер будет под VPS-ки. Рассчитываю на такое http://joxi.ru/MZNJUdg5CbC3WkFvDDQ при использовании 4х600Sas без кеша контроллера.

С кешем должно примерно столько - http://joxi.ru/NZRJUdg5CbBXW0TFxj0

Меня интересует вопрос хорошего контроллера, батарейки и чтобы это все встало в сервер без проблем, т.к. опыта с такими железками не имею, и боюсь, что могу что-то забыть или не учесть мелочи.

Как я уже говорил (лс), ваш калькулатор слишком идеален. Вернее, он показывает слишком идеализированные показатели.

Типа того, до скольки может разогнаться автомобиль конкретной марки по дороге? Ответ: до 250км в час! но все умалчивают. что авто в реальности будет ездить по городу с бабульками на переходах, с крутыми поворотами, пробками и прочими тормозящими обстоятельствами. В итоге на практике всй выглядит не очень радужно.

Думаю, что при малом количестве потоков (без кэша) надо ориентироваться на 300+ IOPS на случайную запись и порядка 600+ на чтение. (RAID 10)

При хотя бы 16 параллельных потоках на случайную запись будет от 50 IOPS, на чтение от 100.

добавив приличный контроллер к большим кэшем можно повысить на чтение IOPS раза в 2-3, но не более. На при write-back на запись можно повысить IOPS до 200-300 в многопоточном режиме.