- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
![Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру](https://d.searchengines.guru/20/96/ddos_vc-1_600x314__16e230ee.jpg)
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Назрел вот какой вопрос, как и у большинства вебмастеров, несколько моих сайтов получили пресловутые письма счастья. Но пока никаких просадок после получения писем не последовало, но дабы исключить возможность применения санкций к моим сайтам я решил почистить свои бэклинки от самых "плохих" и "неестественных" ссылок. Я чищу исключительно своими руками, т.е. открываю страницу и визуальное оцениваю её и место где размещена ссылка на мой сайт, есть ли ещё ссылки с этой страницы на другие сайты и тематику этих сайтов, ну чтобы избежать соседства с ссылками на порно-сайты, варез и т.д. Но как вы понимаете, это все очень медленно и занимает кучу времени. Понятно, что нервные клетки будут стоить дороже потраченного сейчас времени, но у меня появился вопрос, нет ли какого сервиса, который бы мог автоматизировать отбор качественных и некачественных ссылок? Вчера наткнулся в статьях на серче вот на этот материал, за вычетом рекламы, метод описанные в статье меня заинтересовал - хочу затестить его и затем сравнить с мои ручным отбором.
А вы как чистите свой профиль от "неестественных" ссылок и чистите ли?
А где покупали ссылки, в каких биржах?
А нафига с ними бороться ? Пусть Гугл с ними и борется, работа у него такая...
Вообще не понимаю, что такое "естественная ссылка"? Вот, по моему, "купить слона" - это естественно, а "купить слона, бла бла бла" - не очень. Но у гугла же какая та своя естественность, отличная от человеческой?
А где покупали ссылки, в каких биржах?
Покупал в сапе, но брал не абы каких, а с винком и по достаточно жестким критериям. Поэтому и удивился, когда получил письмо о неестественных ссылках.
А нафига с ними бороться ? Пусть Гугл с ними и борется, работа у него такая...
Тоже верно, но я то ему бороться не мешаю, просто не хочу, чтобы мои подопечные из-за этой борьбы пострадали.
Вообще не понимаю, что такое "естественная ссылка"?
Я вот тоже не понимаю и из-за этого тыкаюсь как слепой котенок, полагаясь лишь на свою интуицию.
вот я и склоняюсь ко мнению что нет никакой борьбы с "неестественными" ссылками, а имеет место борьба с ссылками вообще. как отличить купленную ссылку от естественной? допустим, ввести какие то фильтры на тематику площадок и т.п. но это вмиг же просекаеся. я вот покупаю ссылки на тематах, анкор лист почти уникален, а толку 0 ))) сайт как упал так и висит за топ 70. иногда, почему то, прыгает опять на топ 3, потом медленно падает, немного ссылок купишь - чуть подрастет потом опять вниз... это просто борьба на смерть)))
не борюсь, Гугл уже совсем сошел с ума с этой борьбой с "неестественными ссылками", т.е. я должен искать на меня беклинки и требовать админов этих ресурсов не ссылаться на меня, это очень похоже на то, чтобы запретить людям называть мое имя
Дойдет до того, что нужно будет спрашивать разрешения владельца сайта, на который собираешься поставить ссылку.
никак. И пока ничего плохого не вижу. Бороться всегда можно начать, но пока сайты уверенно идут к топу - зачем что-то предпринимать, что неизвестно как скажется. Гугл такой же непредсказуемый, как и Яндекс.
Дойдет до того, что нужно будет спрашивать разрешения владельца сайта, на который собираешься поставить ссылку.
У гугла спрашивать будет надо разрешения.
самая естественная ссылка - это ссылка Пример: https://www.google.ru/
Но по тем же просьбам ПС, нужно указывать о чем идет речь в ссылке, значит нужно только прямое вхождение Пример поисковик
ну с другой стороны, не все люди кратко пишут Пример: поиск по СНГ
вот и получается, что все ссылки естественные)) А как определить продажные? Может по их месту на странице? или дает появления? источник? или еще по чем то?...
НО Я думаю, что самая естественная ссылка - это ссылка, она же урл
Пример: на форуме спросили, как снимать позиции? и получают ответ чаще всего в виде урла, т.к. оформлять ссылкой лень!))) и тематический" околосолнечный текст:
примеры:
тут url можете снять свои позиции
или
тут url
Могут естественно написать много букв, описать какой хороший сервис, НО это скорее всего будет уже реклама - та же продажная ссылка(приносящая выгоды оставившему ее)
никак!
т.к. ПС и О должны понимать, что если все будет зависеть от плохих внешних ссылок, тогда и ..... все плохо будет в выдаче