GoGetLinks.net: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации! - 5

serg450453 и ptchk, ну если вы пользуетесь услугами авторов, которые берут 2,5$ то я могу только порадоваться за ваших авторов, серьезно.

serg450453, уникальность не от цены зависит, а от подхода автора к труду. Кто-то просто пишет, а кто-то подгоняет уникальность. Те, кто подгоняют уникальность часто делают это в ущерб качеству.

И в обоих случаях автор тратит примерно одинаковые усилия, но в первом получается хороший пересказ, а во втором говнорерайт.

И да, зачем пихать в систему сайт с 10 тиц я тоже не понимаю, к тому же изначально речь шла о размещении за 7 баксов.

Ну и главное, покупайте статьи хотя бы под НЧ, чтоли. А то когда попадаются сайты у которых трафик меньше тиц, то на это смотреть жалко.

ptchk, о долларе за 1.5к речи не было. Цены всегда идут за тысячу или за статью, а не за абстрактные 1.5к.

А доллар за тысячу это реальная цена, хоть и в районе минималки.

Сам я покупаю статьи в среднем по 200р, хотя в пересчете на тысячу выходит меньше 1,5$.

По поводу качества, если судить по комментам, то вы пишите хуже моих авторов. )

Вы конечно, справедливо заметите, что можете напрячься и выдать хороший текст. Но мои люди просто хорошо пишут и им для этого особо напрягаться не надо.

Видимо мой коммент и последовавшее за ним возмущение говорят только об одном.

Кто-то ленится тратить время на поиск и обучение людей и готов брать контент по 2,5$ у первого попавшегося продавца (при чем не факт, что продавец не занимается перепродажей)

А кто-то тратит на контент десятки тысяч и не хочет НА РОВНОМ МЕСТЕ платить в 2 раза больше.

__

ptchk, и ваша репа меня не интересует. Не будьте столь мнительны.

Неужели IQ позволяет писать статьи под ссылки? Это рабский труд, не для "ленивых" вебмастеров, у которых по несколько сотен проектов.

И вообще, мало кто тратит время на говнорерайт, умные пользуются услугами менегеров. ГГЛ без аутсорсинга это РАБота, а работа для рабов. Хобби - совсем другое дело, но повторюсь - написание статей под ссылки - это РАБота, грязная и неблагодарная)

Узнаю современную молодежь ))

Впрочем, речь-то совсем не о написании статей под ссылки была. Вообще не о том речь.

Elsper, пишИте? )

Я потерял к вам интерес.

Если докажете, что спонсируете копирайтеров за 200/тыща, бесплатно отправлю почтой России букварь.
По поводу качества - не судите по комментариям, предоставьте на всеобозрение)
---------- Добавлено 02.04.2013 в 21:57 ----------

vilisan2, Спорно) Но во многом с вами согласен.

Я сам пишу и на каждую статью трачу не более 5-10 минут.

И сожалею коллегам-вебмастерам, которые размещают рекламу на сайтах с маленьким тиц.

И да, работать от слова раб, а еще, без фанатизма невозможен успех (с).

---------- Добавлено 02.04.2013 в 22:07 ----------

1.5 к. с пробелами - 1-1.5 бакса

Вооружитесь калькулятором и пересчитайте)

Только не говорите, что о "1-1.5" за 1.5к речи не было :)

А что, для вебмастеров увеличили срок в 7 дней?

ptchk, вы слепой или школота?

я повторю если что.

1)"покупаю статьи в среднем по 200р, хотя в пересчете на тысячу выходит меньше 1,5$."

Как из этой строки вы вычитали о 200/за кило для меня загадка.

Я же прямым текстом написал, что в пересчете на тысячу выходит меньше 1,5$. Как вы умудрились не заметить этих слов? 0_о

2)"ptchk, о долларе за 1.5к речи не было. Цены всегда идут за тысячу или за статью, а не за абстрактные 1.5к. "

Если для вас второй раз надо написать, что цены идут или за статью (см. выше), или за 1к, то это значит, что опыт работы с копирайтерами у вас исчезающе мал.

И ваше пренебрежительное высказывание: "на свой сайт я никогда в жизни не допущу "копрорайтера", который пишет за полтора доллара" говорит не о том, что вы работаете с высокооплачиваемыми людьми, которые пишут дороже чем 1,5$/1к, а о том, что весь опыт заказчика у вас ограничивается общением с школотой, которая вам по этой цене синонимайз пыталась впарить.

Ну и ваше это: "Я сам пишу и на каждую статью трачу не более 5-10 минут" ))

Вы правда пишите ЗАМЕТНО хуже тех людей о которых презрительно отозвались выше. Это я вам, как человек, перебравший десятки работ разных людей, и нашедший таки хороших авторов за те 1-1.5, о которых я с самого начала говорил. Посмотреть пару страниц в этой теме достаточно, чтобы составить верное впечатление, которое подтверждается обычно в 90% случаев.

Вы конечно можете не верить. И это вполне предсказуемая реакция.

Люди с альтернативным положением рук обычно с огромным трудом способны признать, что другие люди работают лучше них.

__

Если вдруг вы действительно школота, то я объясню еще раз на пальцах.

1-1,5 цена за тысячу. О чем я и написал. Для размещения ссылок особо качественного сео текста не надо. Надо просто, чтобы он не был гавнорерайтом, поэтому берем по минималке, за доллар.

Доллар за тысячу. 1.5$ за 1.5к.

Это не высшая математика все же. Или все равно не понятно?

Elsper, Парень читал-читал и так и не понял, что я не заказываю (

Недоразвитый, видимо.

Повторюсь, примеры будут?

Если бы вы точно читали последние 2 страницы, то поняли бы, что я, наоборот, не ратую за особо индивидуальный, неповторимый, высокохудожественный текст :D

Ох... раз с первого раза намеки не хаваем - не пишИте, а пишЕте. Что делаете? пишете. Что делаете? На форуме пиздим)

ЫЫЫЫ

В проктолога вложитесь, сэр)))

бЭлый проэкт, это тот, в который вложено 20, а вовзращено 40-60-80.

Вот это подход, респект))

С другой стороны, если в "белом проекте" (с) были задействованы парни, пишущие за доллар, то всё ясно.

Жаль арбитрам нельзя звездочки ставить..

И еще предложение: ссылку в ЧС "Добавить сайты в черный список" поставить сверху списка, а не снизу.

ptchk, ох какой вы сложный.

Не заказываете? Тогда к чему вообще про цены и качество стали говорить, если совсем не в теме?

"я, наоборот, не ратую за особо индивидуальный, неповторимый, высокохудожественный текст" это прекрасно сочетается с "Я сам пишу и на каждую статью трачу не более 5-10 минут"

И даже ваше нежелание допускать хороших авторов сразу становится понятно. Вдруг они начнут писать хорошие тексты? Не порядок будет. Все ясно с вами.

__

Эк вас задело-то, все редактируете и редактируете.

А от куда фрагмент?

Прошли времена коммунизма ... Современная молодежь не работает за значки и грамоты. Только за $

поэтому и слово РАБота у нас не вызывает других ассоциаций.