Файлообменники 2013 - обсуждаем работу и перспективы - 3

в чем прикол http://pimpandhost.com/ не показывает картинки в фаерфоксе, со вчера такой прикол, думал на стороне пимпы

Кто работает с A sfile.com как успехи?

Всё хорошо.

Slavegirl, по поводу ФМ вопрос - вы уникализируете как-то описания из rss или шпарите их как есть?

Saibay, а смысл? Правила SEO на сегодня таковы, что подстраиваться нужно не под поисковые системы, а под живых пользователей. Или Вы полагаете, что переставив слова в описании местами и заменив синонимами с помощью машинного рерайта (тем самым значительно снизив читабельность) Ваш сайт попадет в ТОП Google? Правда можно делать ручной рерайт каждого сообщения, полученный по RSS. При знании дела это действительно может улучшить позиции в выдаче.

slavegirl Спасибо за новость. Прямое доказательство что всегда будет противовес, овнеры подумали, что можно задавить пиратство - а фиг вам, найдутся такие решение, куда они вовсе не дотянуться, и самое лучшее для них - это 2009-2011 года, когда ФО им шли на встречу. Сейчас же мало какой ФО идет, а те кто идут на встречу - загибаются.

в порно особо то и описывать нечего

то ли саша машу, то ли маша сашу, разницы нет

А как же Саша Сашу или Маша Машу 😂

Вообще все-таки лучше давать описание к любому контенту. У меня на форуме присутствуют некоторые темы, которые состоят из одного сообщения с далеко не качественными скриншотами, но зато с детальным изложением происходящего в видео. Так просмотров у таких тем часто в 10-20 раз больше, чем у самых крутых мегапостов с анимированными превью. А все благодаря увеличению переходов из поисковых систем.

Если Вы размещаете контент в форме:

а) картинка;

б) ссылка на скачивание.

вы делаете доступным его в основном только для постоянных посетителей форума, которые регулярно следят за обновлениями в разделе.

Если же подавать контент в форме:

а) картинка;

б) детальное описание;

в) ссылка на скачивание.

его смогут найти даже на самых убогих форумах с посещаемостью 300 человек в сутки, благодаря вхождению ключевых слов в текстовое описание.

Некоторые могут возразить: "Зачем давать подробное описание с ключевыми словами, ведь это облегчит работу правообладателям по поиску и удалению контента?". Но это самообман. Когда вы размещаете видео на топовых форумах (даже без описания), Вы все равно уже находитесь под пристальным вниманием студий. И большинство абуз приходит как раз из топовых ресурсов, а не из Google или Bing. Ведь весь контент там как на ладони в отсортированном виде по тематическим разделам.

Так что же выгоднее, постить на 1 топе и раз в несколько дней перезаливать материал, редактируя заново сотни сообщений? Или на 10 средних ресурсов с текстовыми описаниями для привлечения трафика из поисковых систем и значительно снизить количество жалоб и удаления файлов?

Ну тут уж стоит включит писателя, который живет в каждом из нас. Если видос не слишком отвратный можно и пофантазировать и накидать пару тройку предложений от себя.