- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Таких случаев, конечно, немного, но они есть:
В Алтайском крае обнаружен 7-летний ребенок, которого с 3 месяцев растила собака
Вот ещё случай, считающийся вполне достоверным.
boga@voxnet.ru, я всегда удивляюсь: Вы занимаетесь наукой, вроде, должны понимать вред обобщений, ан нет — из раза в раз свои заблуждения объявляете глобальными истинами.
Я другому удивляюсь: Как устроены мозги некоторых людей.
А какой это имеет отношение к нашей теме? :)))
Вот что в этой заметке, в которой нет абсолютно никакой информации, кроме "некому позаботиться кроме сторожевой собаки" может иметь отношении, пусть и косвенное к нашей теме.
Этот не мое обобщение. Исследование фактов по публикациям про "Маугли" ни разу эти факты не подтвердили.
которые сложились исторически.
, а не в силу биологической эволюции
Ага, ага. Определение социального через Историю, а История определена, как явление социальное.
Научненько. :D
«СЕПУЛЬКИ — важный элемент цивилизации ардритов (см.) с планеты Энтеропия (см.). См. СЕПУЛЬКАРИИ».
Я последовал этому совету и прочёл:
«СЕПУЛЬКАРИИ — устройства для сепуления (см.)».
Я поискал «Сепуление»; там значилось:
«СЕПУЛЕНИЕ — занятие ардритов (см.) с планеты Энтеропия (см.). См. СЕПУЛЬКИ».
Вот что в этой заметке, в которой нет абсолютно никакой информации
Вы хоть почитали? :)
Определение социального через Историю,
Еще раз: Социум основан на социальном наследовании, то есть на передаче знаний, навыков, понятий и т.д через только человеку присущий канал.
И какое это имеет отношение к нашему разговору?
Ладно, так годится?: человека, без человеческого сообщества - нет. Есть относительно смышленая ,но голая, почти беззубая и очень медленная обезьяна с тонкими ломающимися когтями, детеныши которой, вне этого сообщества - не выживают.
А точнее: ни одного достоверного случая не описано.
Так годится?
Ладно, так годится: человека, без человеческого сообщества - нет,
Не годится. Муравья нет без муравьиного. Пчелы - без пчелиного.
Вам не удается показать принципиальную разницу. Количественная неубедительна. Антропоцентризм - вообще не аргумент.
человека, без человеческого сообщества - нет, есть относительно смышленая ,но голая, почти беззубая и очень медленная обезьяна
То есть разум — функция социума? 🤪
Или Вы о чём?
Не годится. Муравья нет без муравьиного. Пчелы - без пчелиного.
Есть
То есть разум — функция социума?
Разумеется! У биологического существа - Хомо сапиенс есть только развитая кора, которая в принципе дает возможность развивать интеллект.
И вне социума он в принципе может быть - обезьяньим, приматным.
только не описано до сих пор.
А вы не знали? :))
Есть
На булавке, в коллекции.
Разумеется! У биологического существа - Хомо сапиенс
Ага. Запишем к живым дохлым крысам и к населению, которое растёт без рожающих женщин.
В загадки, в смысле. 😂
Кстати, в латинском языке говорится "омо", а не "хомо". "Хомо" — это малограмотные биологи придумали. Но это я так — к мелочам придираюсь. :)
А вы не знали?
Меня в школе учили, что Homo sapiens означает "человек разумный", то есть наделённый разумом объективно, в силу биологических особенностей, а не обеспечиваемый им социальной средой.
Вам не кажется, что в Вашей трактовке видовая характеристика в номенклатуре как минимум неточна? :)
[QUOTEНе годится. Муравья нет без муравьиного. Пчелы - без пчелиного.
В лес ходите? произведите эксперимент. Возьмите муравьиное яйцо, вылупите рабочего муравья, подержите его несколько месяцев в банке, выпустите в его социум - муравейник.
Если вы сможете его отследить, то обнаружите, что он сразу будет полноценнам и неотличимым от других, членом сообщества.