Маугли, ДНК и математика

так называемая гепатогенная зона - это безо всякіх сетей элементарно.

Подземное озеро, подземная река (мощный водоносный слой).

Большие пустоты (пещеры там), старые кладбища (гробы и трупы сгнивают, а земля уже уплотнилась - этакие ячейки (сам видел). бывшие болота (пока не уляжется земля, а если торф глубоко - опять же хреново.

Вот диагональная сеть Карри

http://patagen.com/category/setki-geopatogennyx-zon-zemli/

---------- Добавлено 14.03.2013 в 20:34 ----------

угу. это все понятно. осталось только узнать, почему узлы ВСЕХ СЕТОК обнаруживаются строго на фиксированном расстоянии ;) Размеры сеток и их ориентации разные.

---------- Добавлено 14.03.2013 в 20:37 ----------

Весьма не на пустом месте и с экспериментами. До конца все же не выяснено, что это за сети и источинк их происхождения.

http://fern-flower.ru/articles/analiz_fenomena_zemnaya_energeticheskaya_setka_karri_hartmana_i_td_i_svyazannyh_s_nim

Геопатогенные зоны были впервые открыты и описаны в 1950 году немецким врачом Эрнстом Хартманом (1915-1992, Биоклинический Институт, Мюнхен, Германия) и называются «Сеткой Хартмана». Результатом многочисленных исследований доктора Хартмана стал 600 -страничный отчёт, который описывает влияние геопатогенных зон на развитие рака у больных. В своем труде доктор Хартман называет рак "болезнью месторасположения". Он отмечает, что геопатогенные зоны угнетают иммунную систему, тем самым снижая сопротивляемость организма к различным заболеваниям или инфекциям. 1960 году вышла в свет книга Доктора Хартсана «Заболевания как проблема месторасположения»

В 1950г. доктор Малфред Карри пришел к заключению, что земная радиация играет значительную роль в развитии рака.

В 1960г. доктор Дитер Асчоф систематически предупреждал своих пациентов, чтобы они при помощи специалистов биолокации проверяли места, где проводят наибольшее количество времени, на наличие негативного влияния земли. В 1973 году он опубликовал книгу под названием «Может ли официальная наука отвергать теорию о происхождении рака как результата геопатогенного влияния?»

В 1970г. врачи-онкологи из Вены - профессора Нотанагел и Хохенгт, в содружестве с немецким коллегой - профессором Зауэрбухом, просили своих пациентов переехать в другой дом или квартиру после перенесенной операции по удалению раковых клеток. Они считали, что геопатогенное влияние может способствовать возрождению онкологических заболеваний.

В 1977г. доктор Касьянов обследовал 400 человек, которые в течении продолжительного времени находились под влиянием геопатогенных зон. Результат исследования показал, что геопатогенное влияние на здоровье человека всегда отрицательное.

В 1986г. Ирджи Аверман из Польши обследовал 1280 человек, которые спали на геопатогенных зонах. Каждый пятый из них спал на пересечении геопатогенных линий. Все они заболели в течение 2 – 5 лет. 57 % заболели легкими заболеваниями, 33% заболели более тяжелыми заболеваниями и 10% заболеваниями, которые привели к смерти.

В 1989г. австрийский профессор медицины Отто Бергман, проводя исследования в своей клинике, установил, что геопатогенные зоны влияют на уменьшение нейротрансмитеров и в частности серотонина.

В 1990 году профессор Отто Берман и профессор физики Хуго Хубсек проводили экперимент на 985 человеках. Половине людей было предложено провести 15 минут над геопатогенными зонами, другая же половина людей не находилась под геопатогенным воздействием. Ученые пытались установить, влияют ли геопатогенные зоны на биологические функции организма. Заключение исследований показало, что из 24 биологических функции, за которыми наблюдали ученые, изменения произошли в 17 функциях, среди них такие как: изменение артериального давления, частота сердечных сокращений, одышка, нарушение циркуляции крови.

В 1990 г. профессор Энид Ворш исследовал больных с раковыми заболеваниями. Он установил что только 5% из них не имеют связи с геопатогенным влиянием.

В 1995 г. доктор Ральф Гордон, онколог из Англии, отмечал, что согласно его исследованиям в 90% случаях рака легких, рака груди он выявил связь между нахождением на геопатогенных зонах и этими заболеваниями.

В 1998 г. доктор Преусслериз (Англия) писал: «Я полностью поддерживаю заявление, что месторасположение является основным фактором в развитии рака и других заболеваний»

В 2006 г. доктор Илья Лубенский, многие годы занимавшийся выявлением проявлений геопатогенного стресса на ранних стадиях развития, впервые ввел понятие «Геопатогенный синдром». Многочисленные исследования и опыты позволили доктору Лубенскому впервые ввести классификацию Геопатогенного стресса и описать его клинические проявления на различных стадиях. Доктор Лубенский также разработал систему реабилитации людей, подвергшихся геопатогенному влиянию. [3]

Нет, тут другое. Переплетение словесных конструкций. Эзотерика.

К реальной действительности это имеет ровно такое же отношение, ка и вне-ДНК-овая наследственная информация.

Наукообразный бред, сочетание терминов.

---------- Добавлено 14.03.2013 в 19:52 ----------

Никаким. Это такое болото... Уж поверьте!

Юморист, однако. вы скажете, как их обнаружили, узлы? И как поняли, что это - узлы?

Я вот думал, что эзотерика - это относительно новое что-то. Как-то посмотрел - мать моя, ей столько лет...

Кто разобрался? В каком поведении? Ты вообще топик читал? или лишнее это, когда пишешь?

---------- Добавлено 14.03.2013 в 21:02 ----------

У богавокснета расспроси. Он тебе расскажет про живую дохлую крысу.

полистайте, выше есть ссылки. как именно устроены конструкции до конца никто не знает, как и источник. предположительные размеры разных форм сеток так же выше указаны.

---------- Добавлено 14.03.2013 в 21:04 ----------

так вопрос-то в чем?.. про связь генов и поведений вроде уже все прояснили. чего еще-то?

Кто выяснил?

Тебе вопрос задали (точнее не тебе, но раз ты по своей инициативе начал на него отвечать, то и тебе тоже) — какое изменение нужно внести в геном, чтобы журавли полетели зимовать в Норвегию, а не в Алжир? Богавокснет слился. А у тебя есть ответ?

И если ты не заметил, тут давно уже другое обсуждается — то, с чего и начали, собственно. Но страниц через 10 и до тебя дойдёт, надеюсь, когда тут опять о чём-то другом речь пойдёт.

Да много такого проводилось по всему миру, просто централизованно никто не занимается, так как по сути парадигмы под это нет.

На пасеке передового пчеловода Н.Громова в ОПХ "Улу-Теляк" Иглинского района Башкирии младший научный сотрудник Научного центра по пчеловодству и апитерапии РАН Н.Якушин и старший научный сотрудник ГУСП БОСП, кандидат сельскохозяйственных наук М.Акчурин в течение двух месяцев (апрель - май) изучали влияние энергетических излучений на развитие пчелиных семей.

Таким образом, в результате эксперимента ученых выявлены следующие факты.

Пчелиные семьи лучше всего развиваются в плюсовой зоне Земли (магнитная зона) на местах расположения энергетических пятен и в космических сетках. В этих зонах бурное развитие получили до 82,6% семей пасеки.

Наилучшее развитие семей отмечается в плюсовой зоне на пересечении чистых зон Земли, где образуются ее энергетические пятна. На этих точках бурное развитие получили до 91,7% семей пасеки, то есть здесь можно ожидать бурную роевую активность и появление свалочных роев.

Чистые зоны, или узлы сети Хартмана, оказывают благотворное влияние на развитие семей. В этой зоне наилучшее развитие получили до 64,7% семей пасеки, что на 8% меньше, чем при расположении в космической сетке Земли. В этом случае пчелы успевали подготовиться к главному взятку, частично погасив тем самым и роевой инстинкт.

Хуже всего развивались семьи в геопатогенной зоне Земли водного происхождения (53% семей пасеки остались без товарного меда).

http://www.paceka.ru/s71.4.html

---------- Добавлено 14.03.2013 в 21:16 ----------

куча вариантов ответов была дана выше:

...Генетическое влияние на поведение многофакторно, т. е. обусловлено суммарным действием большого числа генов, эффект каждого из которых невелик. Другими словами, генетический контроль сложного поведения не укладывается, подобно менделеевскому наследованию признаков гороха или неко¬торых заболеваний, таких как серповидноклеточная анемия, в детерминистскую модель воздействия одного гена, не зависимого от влияния других генов и среды.

Поэтому ТУПО НЕТ ТАКОГО ГЕНА, так как поведение формируется из генетических предпосылок и деятельности в среде. Когда-нибудь наука дойдет до того, что будет очень круто разбираться не только в отдельных генах, но и их сложных взаимосвязях. Но и в этом случае ГЕНЫ НЕ ОПРЕДЕЛЯЮТ на 100% поведение, они создают предпосылки его реализации.

---------- Добавлено 14.03.2013 в 21:21 ----------

Я честно скажу, как это выглядит:

некоторые тут просто не понимают БАЗИСА этой темы, поэтому для них хоть 100 статей дай, смысл их просто недостаточен, и они не видят там ответа на свой вопрос. Вот и все.

Что и требовалось доказать, собственно.

Когда копипастишь скан, не забывай мягкий перенос удалять. 🤪

Но вообще на того самого, постиндустриального смахиваешь: полёт на зимовку — это инстинкт, никакая "деятельность в среде" его объяснить не в состоянии. Это всё равно, что инстинкт самосохранения лисицы объяснять тем, что скунс воняет. А зимой падает снег. А лунный цикл — 4 недели.

Что доказать?.. Нет конкретного гена и совокупность генов дает этот эффект - это разные вещи вообще-то. Первого нет, а второе может и быть.

И тут как раз СРЕДА и определяет, как совокупность генов по данному вопросу реализуется. Млять, журавль на астероиде (условно с атмосферой) вообще полетит фиг знает куда. Поэтому все реализуется В СРЕДЕ конкретной.