Пришло письмо от Мэтт Каттса что делать?

Не хитрить - то есть покупать адвордс и писать контент и это даст топ? Не даст это топ в жизни - это суровая правда, особенно в коммерческой тематике. В моей нише продают 10 слов и в ней нет хвоста из 1000 нч. По вашему следуя "советам вебмастеру гугл" я выйду в топ? Адвордс покупать нереально, марженальность маленькая, конкурентов не ведут профессионалы и ставки экономически не выгодны, например, как в тематике хостинг провайдеров.

---------- Добавлено 08.03.2013 в 21:29 ----------

Мне вот тож интересна взаимосвязь уникального контента с закупкой ссылок? Вродь пс за контент но любая закупка ссылок это зло даже для розового и пушистого сайта или по вашему покупая линки но наполняя уникальным контентом сайт, вы как бы девальвируете негатив? Типа ушел в сумрак и всего плохого пс не замечают)))

Что я имел под не хитрить:

1) Создать контент такой, который сможет увеличить продажи (Заинтересовать, вовлечь, улучшить пользовательские факторы) (На эту тему много материалов и исследований от многих крупных компаний, которые связаны с продажами через интернет)

2) Про AdWords ничего не писал.

3) Советы для вебмастеров не ведут топ, но они помогают сайту откровенно быть не забанеными и понижеными в ранжировании.

Все упирается в средства и вложения. Просто в многих случаях требуется больше упора на каких-то вещах (маркетинг, работа с клиентами и т.д.)

Спасибо кеп))

Это разные вещи, но алгоритмы работают от суммирующих факторов. Например Panda определяет процент уникализации за счет сравнения ,а другие алгоритмы вычисляют сами буферные зоны текста.

Связь между уникальным текстом и ссылкой очень большая.

Да вопрос не в том работать сечас или забить херца и потом поехать в бан. А вопрос собственно звучит так: После того как были выполнены действия по очистке беков и т.д., стоит ли отправлять сайт на пересмотр признав этим шагом мою нечестность или стоит подождать когда гугл САМ проиндексирует моих бывших доноров и не найдет там ссылки. По идее он должен снять с сайта фильтр и без моего прихода с повинной!?

---------- Добавлено 08.03.2013 в 21:38 ----------

Мы говорим про качество ссылочного или про ключевую - тематическую составляющую беков? Если про качество то Написав 100% уникальный контент и купив на него тематические беки но с некачественных сайтов получим только негатив.

После проведения действий со стороны вебмастера ,если он что-то изменял и работал над очисткой он отправляет запрос на пересмотр. что под этим подразумевается :

1) Что пользователь конечно виноват, но его сайт стал лучше и начал выполнять условия работы для индексирования/ранжирования (указано в работе поиска G) и если он не нарушает условия, то он будет автоматически снят с n числа фильтров (Позиции после окончательного анализа восстанавливаются до 2 месяцев)

2) Во время подачи пересмотра сайт заново пересчитывается определённое количество времени, потому ответ приходит всегда с задержкои. Это не значит, что это ручной труд.

Да ,вы можете ждать ,когда проидет цикл из нового переиндексирования вашего саита со всеми ссылками и источниками, но это заимет дольше времени.

Более верно сказать ,что Вы просто получите не тот результат ,который вы ожидаете.

Как пример можно написать хорошую статью (пусть от 500 символов) и указать фото (уникальное с alt описанием) и на эту статью занести 5 ссылок с спам источника с ссылкои (ключом секретутки бруклина), которые были под фильтрами, тем самым на странице с хорошеи статьеи будет занесен отрицательный эффект.

очень много вариаций всех воздействий и учитывается много вещей, включая тематичность, возраст ссылки, переходы с источника, время провождения и т.д. сотни факторов.

BangaManga, вы проводили все то, о чем писали выше? Выводили из-под последних фильтров такими методами и удачные примеры есть?

Насколько помню, пересмотр длиться до 2х месяцев, переиндексация в зависимости от количества и качества беков может занять до 3х. Но если собрать все беки из ВМ и отправить их на пинг это ускорит до 2х месяцев, а то и пары недель, все зависит от качества пингсервисов. А теперь о главном: Что лучше для дальнейшей кармы сайта, пересмотр беков естественным путем - гугл сам наткнется или пересмотр после того как вебмастер обратиться к гуглу с просьбой о пересмотре??

Работаю над выводом одного сайта. Все процедуры прохожу и проверяю сам лично. Удачных примеров не имею т.к. сайт не в таком запущеном состоянии, как у многих, но под фильтром из-за ряда ошибок в том числе из-за манипуляции с ранжированием.

Откуда знаю, как что устроено. Ответ - работал над поисковыми алгоритмами и буду работать.

Соответственно у попадание в топ нет взаимосвязи между уникальным наполнением и линками. Есть только паралель, уникальные статьи должны быть на хорошем сайте, также как и на хороший сайт должны вести "хорошие" ссылки, но одно от другого не зависит и не связано между собой.