- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
yeugeny1, вы весь сайт проверили? Все копипаст? Или только новости? Про них ТС и не утверждает, что они уникальны:
Новости: 100шт: Доминикана. Новости собраны из разных источников.
Про каталог фирм вообще разговора нет, этого я и не требовал. Также нет претензий по самомУ сайту, естественно его нужно до конца настраивать, рекламные заглушки убирать и т.п. (не супер, конечно, но меня устраивает). Претензия только одна, но о-о-о-чень большая - копипаст.
Нет конечно, весь сайт не проверял (сейчас опубликовано около 400 статей, отложено около 1000). Копипаст 100% как раз в статьях, а не в новостях (на скринах заимствования выделены фиолетовым). В новостях авто-синонимайз, только для читателей с большим чувством юмора (хорошо заметно по скрину новости). Файл с результатами выкладываю, проверял только статьи по ссылкам из верхнего и бокового меню, т.е. даже не все опубликованные в данный момент. Больше проверять наверное смысла нет.
Вот и я удивляюсь, вроде много сайтов ТС делал, нормальные отзывы. А тут раз - и вагон неразбавленного копипаста.
Что касается скриншотов общения и т.д. - сделать их несложно, только смысла опять же не вижу. Про доказательство того, что сайт делал именно ТС - даже не знаю, какими они должны быть (возможно делал кто-то по его заказу). Общение в личке есть, даты перевода денег и номер кошелька тоже есть. Переданный архив могу предоставить.
Когда же комментарий самого ТС сможем прочесть ?
Когда же комментарий самого ТС сможем прочесть ?
Да вообще без проблем.
Коротко: человек заказал проект, мы его сделали и сразу же получили претензию в арбитраж без каких-либо предварительных вопросов/пожеланий/требований/претензий. Поэтому вступать в полемику с ним здесь не собираюсь, т.к. он сам выбрал канал решения спора. К слову, претензия уже в ауте, гражданин получил встречку.
Поскольку все мои сайты типовые и отдельных заданий по уникальности не было, то клиент получил сайт-аналог последним работам.
Текст переписки по заказу: http://yadi.sk/d/wpVGUPs_5byDm
Привожу содержимое сайта клиента:http://yadi.sk/d/kh_IVo5A5bwgi
Как видно, заявитель лжет, что 100% материалов не уникальные. Количество уникальных материалов составляет 70 статей (113655 знаков), часть этих материалов находится на отложенной автопубликации. Остальные материалы частично уникализированы, либо неуникальны - это соответствует заказу. Суть претензии состоит в наличии неуникальных материалов, поэтому прошу обратить особенное внимание на то, что бОльшую часть неуникальных материалов клиент сам заказал в задании, указав источик для сбора http://yaca.yandex.ru/yca/cat/Business/Production/Electronics/ (см. скриншот переписки).
Трактовка Аббр. "СДЛ" - это личный вымысел заявителя. Официально такого термина не существует, а полезность сайта для людей - это субъективная оценка. Мы стараемся делать сайты полезными для людей, что подтверждается сотнями позитивных сделок. Например, Википедия содержит большое количество неуникальных материалов, но, тем не менее, это сайт для людей.
В настоящее время проданный сайт работает на сервере клиента и индексируется поисковыми системами, что говорит о начале использования продукта. Также сайт возврату не подлежит, как цифровой товар (например, нельзя вернуть использованный пин-код пополнения мобильного счета).
Акцентирую внимание, что клиент не обращался за разъяснениями либо помощью/доработкой, а даже угрожал устроить черный пиар, поэтому не может рассчитывать на лояльность или уступки с моей стороны.
Данный человек является недобросовестным заказчиком цифровых товаров. Заказав у меня сайт, и получив файлы и базу данных, потребовал возврат денег без объективных оснований. Также он практикует угрозы в черном пиаре, что расценивается как шантаж. Все действия данного человека расцениваю как мошенничество с попыткой заполучить качественный продукт бесплатно, либо как недобросовестную конкуренцию. Данный человек заказал неуникальные материалы, а потом обвинил в неуникальности этих материалов.
Все вы знаете, что я всегда максимально лояльно решаю спорные вопросы - без проблем дорабатываю или исправляю ошибки. Принципиально отказываю только недобросовестным дельцам, шантажистам, матершинникам. В итоге я выполнил все свои обязательства перед заказчиком, дальнейшее разбирательство готов продолжить в исковом порядке.
Потерто.., удаляюсь из темы.
p.s. ТСу респект!
Потерто.., удаляюсь из темы.
p.s. ТСу респект!
Спасибо, что нашли время все изучить.
И да.. Официально приношу извинения всем подписчикам топика, кому невольно пришлось прочитать вылитый шлак, потратив свое время.
Активно:
Привожу содержимое сайта клиента:http://yadi.sk/d/kh_IVo5A5bwgi
Как видно, заявитель лжет, что 100% материалов не уникальные. Количество уникальных материалов составляет 70 статей .
Вопрос в том - есть эти 70 статей или их нет.
Где эти статьи конкретно?
yeugeny1 Вы обнаружили эти статьи?
...то клиент получил сайт-аналог последним работам.
Господа, я просто поражаюсь покупателям сайтов у данного ТС.
ТС нигде не указывает процент уникальности!!!
Он всюду пишет:
Статьи: xxxxx знаков. Уникальные тематические материалы
Какая уникальность этих "уникальных тематических материалов"???
Уникальность в 10%-20% - это тоже уникальность!
По моему это просто ..., а не дешевле покупать копипаст?
Вопрос в том - есть эти 70 статей или их нет.
По-моему, это самый глупый вопрос, который может прийти в голову нормальному человеку. :)
Какая уникальность этих "уникальных тематических материалов"???
91-94% по etxt.
По моему это просто ..., а не дешевле ли покупать копипаст?
Троеточие - "шикарно"? Конечно, покупать копипаст - намного дешевле. А еще лучше копипастить самому. И вообще все делать самому.
Напомню: основная моя услуга - это настройка CMS с формированием структурированной информации в виде текстовых, графических и видео материалов. Любой адекватный человек должен понимать, что контент - это самое простое в сайтах. Попробуйте самостоятельно сделать портальную структуру, поработайте над тематическим оформлением шаблона, создайте рабочий прототип и план проекта с разбивкой по тематическим рубрикам - и это будет только начало. Когда ваши скитания дойдут до контента, вы поймете, что кроме него в сайте много другой связанной работы.
Уникальность текстов, не спорю - важный момент. Но кто сказал, что неуникальные материалы - это воздух? Я считаю общую стоимость работ, в том числе и с копипастом. Я продаю вам сэкономленные недели времени на разработку и включаю в состав свой набор материалов.
Если вам не нужны эти материалы - не используйте, но я их добавляю по вашему заданию.
Если вас не устраивает цена - купите дешевле в другом месте.
Если вы хотите больше уникальных текстов - укажите это в задании, обсудим стоимость.
Если вас не устраивает структура или оформление - вежливо напишите, исправим.
Если вы ярый противник неуника - не заказывайте неуникальный каталог, и вообще ничего неуникального. Закажите уник - мы сделаем.
Какие еще вопросы? :)
Покупатель заплатил 270 баксов и никак не может найти уникальный контент
-Где уник, статьи? - спрашивает покупатель.
ТС пишет в ответ:
По-моему, это самый глупый вопрос, который может прийти в голову нормальному человеку. :)
Ну не издевательство ли это над покупателем (и форумом вообще...)
ТС - назовите покупателю конкретные названия статей.
ТС - назовите покупателю конкретные названия статей.
MrJackBauer, вам назвать или заявителю? :) Вы сейчас тролите от имени кого? :)
Разбирательство с заявителем находится в арбитраже. Это его выбор и решение. Точнее, его претензия удалена, а моя принята.
Персонально вам могу ответить на конкретные вопросы в привате. И прошу великодушно не засорять тему вопросами, на которые уже есть ответы. Смилуйтесь над людьми, вас читающими, пожалуйста. Я знаю, вы сможете. Спасибо.