Обсуждение: контент сателлитов, копипаст или уникальный?

Если будите делать сателлиты с уникальным контентом спрос будет, и цена будет нормальная. Я посмотрел по форуму с уникальным контентом сателлиты расходятся очень быстро, даже с рерайтом и то быстро. Так что думаю Ваша идея заслуживает воплощения, если еще и дизайн нормальный.

По моему опыту, копипасты живут у меня не более 6 Апдейтов. :)

На рерайт спрос для меня велик. с уником очень хорошо - но порой дорого.

Для каждого свое. Но я перестал покупать сателлиты с копипастом. Не интересует как данное.

Немного изучил данную тему и получается, что уникальные статьи будут стоить никак не дешевле 2 долларов за 1к символов. Тоесть, если даже 10 страниц по 4к, то получается только за текст 80. Для меня, например, весьма дорого.

Подскажите тогда, почем рерайт или книжный скан продается?😕

Как пример. Для сайта пишем оригинал. Да дороговато. Но с этого оригинала можно ещё по 5 рерайтов хороших глубоких сделать.

Делаю рерайт у человека по 1,3 при большом обьеме или 1,5 при обычном. Весьма не дорого. Если использовать 10 страниц ЖИВОГО текста + таблицы с примерами или обьявления, ну многое потом зависит от тематики. + Новости. Граблю, вырезаю все ссылки и потом массово переделываю. Убираю, добавляю слова, ну и прочее. Сайт от 20 страниц как минимум выходит. А ещё если галери прикрутить ну сами понимаете.

В общем, что сказать. Давайте по пунктам:

1) Банят и очень часто. Правильно заметили, что с копипастом всего проект живет несколько апдейтов. Хотя, если честно, в сети полно сайтов, которые чудом выживают с неуникальным. Порой яндекс неверно определяет сайт с уникальным и неуникальным контентом.

2) На моем опыте было и такое, что и с уникальными статьями сайты банили, однако, тут есть одно но! После того как проверил, увидел, что сайт имел 95% полностью уникального контента (статьи, авторские), а 5% неуника. Итог очевиден.

3) По сути, что книжная, что статья, написанная копирайтером читабельна, интересна. Другой вопрос заключается в том, что информация из книг может частично встречаться, либо кто-то другой разместит ее чуть позднее.

4) Ну скажем так, если у вас сайт с уникальным (авторские статьи) контентом, то толку от него будет намного больше, нежели от сайта в 1000 страниц с неуникальным контентом.

В заключении. Делайте сайты или, по крайней мере, старайтесь делать сайты с уникальным контентом. На худой конец, перед созданием сайта, проверяйте на уникальность контент, дабы потом не расплачиваться потерей сайта из индекса ПС. Это первое! Второе. Следите за вашим/вашими проектами. Обновляйте информацию на нем, скажем раз в неделю.

В принципе, тут и так все понятно. Кто работает, у того все в порядке.

P.S. лучше сделать 1 хороший сайт, нежели 10 плохих, а потом распалчиваться за них потерянным временем и финансами.

Спс, полезная информация

Уникальный контент, как говорится, это уникальный контент! А идея у ВАС очень даже ни чего...

Короче есть книжечка - про самогон ))). Посмотрел в Яндексе - первая пятерка по запросу "самогон оборудование и рецепты домашнего приготовления" только книги для скачивания, САЙТОВ, а не страниц для скачивания именно с этой тематикой нет. По "самогон" в основном новости, а директ показывает ~4700 запросов + ~300 "рецепты самогона". Нормальный такой НЧ, если раскачать да на Вордпресе с коментами сделать, зашибись будет!

ага, прямо все алкаши скинулись на инет и кинулись читать новые рецепты.

Про авто-очиститель и настойку боярышника бы еще вкупе бы надо сделать сайтик :)

Donic, да чего вы накинулись на человека, пусть делает, если действительно уникальный контент у него:)