- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
ТС, Вы о чем говорите. Послушайте себя: "Имеет ли Яндекс право лишать меня денег?". Вы забыли о реальности, и помните только о своих доходах. Спуститесь на землю, поисковики это поисковики! Вы можете использовать их в свою пользу, но требовать от них, Вы ничего не можете. Если Яндекс выступает как поисковик и действует на добровольных ( бесплатных для Вас ) началах - какие требования могут быть? Что за бред?
Другое дело если бы Вы заплатили за рекламу, а услуга не соответствовала договору. Тогда Яндекс - материально ответственное лицо. Но в данном случае, Яндекс выступал бы не как поисковик, а больше как рекламная компания.
И монополия - тоже такой бред. Монополия подразумевает, что на рынке нет конкурентов. Но рынок - это ведь где платят, правда? Где покупают и продают, верно? А Яндекс предоставляет услугу поиска на добровольных началах и ничего не берет за поиск. И никак перекрыть кислород никому не может, ни естественным образом, ни искусственным, а реклама и цены в них - это побочный продукт их популярности.
Тут дело не в рекламе и раскрученности, просто людям нравится Яндекс, больше чем маил и рамблер.
Следует разделять "Яндекс - поиск" и "РСЯ" как различные компании, к которым могут быть применимы различные требования.
ТС, Вы о чем говорите. Послушайте себя: "Имеет ли Яндекс право лишать меня денег?". Вы забыли о реальности, и помните только о своих доходах. Спуститесь на землю, поисковики это поисковики! Вы можете использовать их в свою пользу, но требовать от них, Вы ничего не можете. Если Яндекс выступает как поисковик и действует на добровольных ( бесплатных для Вас ) началах - какие требования могут быть? Что за бред?
Другое дело если бы Вы заплатили за рекламу, а услуга не соответствовала договору. Тогда Яндекс - материально ответственное лицо. Но в данном случае, Яндекс выступал бы не как поисковик, а больше как рекламная компания.
И монополия - тоже такой бред. Монополия подразумевает, что на рынке нет конкурентов. Но рынок - это ведь где платят, правда? Где покупают и продают, верно? А Яндекс предоставляет услугу поиска на добровольных началах и ничего не берет за поиск. И никак перекрыть кислород никому не может, ни естественным образом, ни искусственным, а реклама и цены в них - это побочный продукт их популярности.
Тут дело не в рекламе и раскрученности, просто людям нравится Яндекс, больше чем маил и рамблер.
Следует разделять "Яндекс - поиск" и "РСЯ" как различные компании, к которым могут быть применимы различные требования.
Да уж. Верно подмечено. Но охота же чтоб сайт попадал в выдачу). Деньги всегда всё портят. Сначала СЕО-оптимизаторы испортили идею поиска и ранжирования, потом коммерческое добавление сайтов в каталог для увеличения тица и управления ранжированием думаю ещё аукнется Яше.
Лично мне нравится гугл. Там всё просто, зарабатывают ребята на чём угодно)). Планшеты, ос, акции, ну и реклама конечно. Но самое интересное для меня там - это нет покупки и продажи бесплатных мест в выдаче)). Платная рега в каталоге делает именно это. Продаёт бесплатные места в выдаче и как результат хуже ищет. имхо. Все попытки проявить патриотизм и перейти с гугла в яндекс закончились матершиной и потраченным временем)).
Да уж. Верно подмечено. Но охота же чтоб сайт попадал в выдачу). Деньги всегда всё портят. Сначала СЕО-оптимизаторы испортили идею поиска и ранжирования, потом коммерческое добавление сайтов в каталог для увеличения тица и управления ранжированием думаю ещё аукнется Яше.
Лично мне нравится гугл. Там всё просто, зарабатывают ребята на чём угодно)). Планшеты, ос, акции, ну и реклама конечно. Но самое интересное для меня там - это нет покупки и продажи бесплатных мест в выдаче)). Платная рега в каталоге делает именно это. Продаёт бесплатные места в выдаче и как результат хуже ищет. имхо. Все попытки проявить патриотизм и перейти с гугла в яндекс закончились матершиной и потраченным временем)).
Зарабатывают они не на чем годна, а на что карман позваляет. Если бы яндекс мог себе это позволить -он бы делал то же самое. Масштабы разные.
Александр Ю,
Да ладно! Сайт, за деньги размещённый в Яндекс.Каталоге, прекрасно может болтаться где-нибудь позади обычных сайтов.
Почему-то когда приходишь устраиваться на работу в контору и тебе не берут, говоря "мордой не вышел" это нормально - плюнули и забыли, а если Яндекс не хочет ранжировать высоко или вообще исключает из индекса, то это "какое он имеет право". Не являюсь защитником Яндекса, но это коммерческая компания и она вправе выдавать в выдаче то, что считает нужным и что отвечает её интересам. Требовать что-то глупо - другое дело, если за плату услуги, то же контекст - тут можно и вставить пять копеек, коли сбой какой или не соответствие заявленному качеству услуг.
Все предприятия производят свою продукцию внутри себя. Если бы Яндекс ещё работал для внутреннего потребления своими сотрудниками, к нему не было бы никаких вопросов.
Но ведь он выносит результаты своей работы для внешнего потребления, следовательно должен играть по правилам, запрещающим использовать свой монопольное положение для получения дополнительной прибыли, ведь опуская сайты предприятий под АГС он этим загоняет их в свой директ.
Где это и куда он выносит?! 😮
Яндекс предоставляет информацию на своём сайте, на который вы заходите. Причём заходите и пользуетесь серверными мощностями серверов Яндекса и плодами трудов сотрудников Яндекса - и всё это бесплатно. Не пробовали поругаться с газетой бесплатных объявлений по поводу неправильных с вашей точки зрения правил размещения (неразмещения) своего бесплатного объявления? Попробуйте.
Просто я знаю как пишется статистика по Украине, потому что живу в этой стране, думаю в России статистика пишется аналогично
У вас какие-то извращенные представления. ИМХО :)
Статистика не пишется "где", она считается "кем". Не верите российскому Liveinternet?
Не вопрос - смотрите буржуйскую Alexу.
Платная рега в каталоге делает именно это. Продаёт бесплатные места в выдаче и как результат хуже ищет. имхо.
ТИЦ на выдачу не влияет (с)
И, качество поиска и популярность ПС в конкретном регионе - две большие разницы.
Я задался вопросом, а имеет ли право Яндекс банить сайты компаний, но предлагаю рассмотреть вопрос глубже, А имеет ли он право вообще банить любые сайты?
Ведь Яндекс заявляет о себе - Яндекс — зеркало Рунета и спокойно банит сайты как самый настоящий цензор. Где вы видели зеркало, которое выборочно отражает окружающую действительность? Разве что зеркало с дырками.
Поисковик должен точно ранжировать сайты, лучшие в Топе, плохие в ж-пе, а не банить по своему усмотрению, такое даже государство себе не позволяет, сразу вонь в интернете начинается, стоит одну страницу сайта запретить, а когда Яндекс банит тысячи сайтов никто и не замечает, а ведь он контролирует 59% рунета.
И ладно бы, если бы к поиску Яндекса не было бы вопросов. Но ведь мы с вами часто видим, какой бредовый поиск может быть у Яндекса. Набираешь в поиске какие-нибудь такси кимр, а он тебе проститутки Москвы в топе.
А если сравнить поиск Яндекса с поиском Гула , мы можем видеть как бывает что сайт в поиске Гугла в Топ-10 или даже в Топ-3, а в Яндексе под АГС или вообще забанен.
Имея такой кривой поиск Яндекс вообще не должен банить, чтобы по ошибке не исключать из поиска нормальные СДЛ.
lma, банить он не имеет право, а понижать в ранжировании имеет.. и выстраивать ранжирование по своему ЛИЧНОМУ усмотрению тоже имеет право.
PS как лично есть разница ваш сайт в бане или на 125 странице выдачи?
lma, банить он не имеет право, а понижать в ранжировании имеет.. и выстраивать ранжирование по своему ЛИЧНОМУ усмотрению тоже имеет право.
PS как лично есть разница ваш сайт в бане или на 125 странице выдачи?
Если сайт упал в выдачи, это стимул лучше работать, ты анализируешь, делаешь что должен, смотришь на результаты, опять что то делаешь, это нормально, а когда сайт СДЛ забанен непонятно за что, это кого то раздражает, кого то бесит, у кого то опускаются руки, это не нормально.