- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
А вообще да.. хотелось бы затронуть скорость и качество написания статей вашими копирайтерами.
На текущий момент статьи пишутся в течение 10-14 суток!!! что для меня не совсем приемлемо в случае размещения.
Качество оставляет желать лучшего, о чем постоянно и указываю в отзывах к статье. Форматирования никакого, такое чувство, что люди не владеют даже элементарными правилами.
Почему бы не сделать возможность загрузки собственных статей, которые будут лучшего качества, пусть их ваши корректоры проверяют.
Уважаемые вебмастера.
Сегодня ночью в системе произошел небольшой технический сбой. Проверка статей на площадках выполнилась некорректно. В ближайшее время всё будет исправлено.
Приносим извинения за доставленные неудобства.
---------- Добавлено 13.11.2013 в 11:28 ----------
А вообще да.. хотелось бы затронуть скорость и качество написания статей вашими копирайтерами.
На текущий момент статьи пишутся в течение 10-14 суток!!! что для меня не совсем приемлемо в случае размещения.
Качество оставляет желать лучшего, о чем постоянно и указываю в отзывах к статье. Форматирования никакого, такое чувство, что люди не владеют даже элементарными правилами.
Почему бы не сделать возможность загрузки собственных статей, которые будут лучшего качества, пусть их ваши корректоры проверяют.
Данный функционал уже находится в разработке.
хоть это радует.
что по срокам прогнозируемым по его выкатыванию?
хоть это радует.
что по срокам прогнозируемым по его выкатыванию?
На данный момент не можем конкретезировать сроки, поэтому не будем сообщать Вам примерные, дабы не вводить в заблуждение.
Мы категорически против таких способов привлечения пользователей в Систему. Если у вас есть явные доказательства(не догадки, а именно доказательства) того, что мы к этому имеем отношение, просьба их предъявить. Если их нет, просьба не флудить в данной теме. Спасибо за понимание.
Я уже все косвенные доказательства расписал тут и в этом топике.
Да и далеко ходить не надо, вы перестали по заблокированным ссылками писать "ссылка заблокирована", а просто редиректите на главную. Я понимаю, что вам это выгоднее, но вы поощеряете таким образом спамщиков и в очередной раз доказываете, что Павел Орлов - это ваш проект.
Такого больше не видим, а почему? Правильно - не выгодно.
Спасибо, пользователя заблокировали.
А толку?
Ваш Павел орлов продолжает спамить в личкам миралинка: webartex.ru/?r=ijmicnnl (Заблокируете или опять продинамите?)
но вы поощеряете таким образом спамщиков
интересно чем?
Ваш Павел орлов продолжает спамить в личкам миралинка:
а может он ваш, иначе откуда столь пристальное внимание к блокировке? ;)
интересно чем?
Для спамщиков со стороны конечно это не имеет смысла, а вот спамщиков внутри компании это никак не ограничивает.
а может он ваш, иначе откуда столь пристальное внимание к блокировке?
Если бы это был мой проект, то webartex уже давно прикрыл бы его, однако ситуация, как можно заметить, совершенно иная.
burunduk, а с чего вы вдруг решили поиграть в защитника? Вебартекс допустили ошибку, когда начали очередной спам с той же реф ссылкой через полгода после её "блокировки" по первой жалобе. Потом отчаянно придумывали оправдания, даже скрипт написали "блокировочный", а потом просто решили замять это дело, убрав даже этот "блокировочный" скрипт. Выводы, я думаю, понятны.
а с чего вы вдруг решили поиграть в защитника?
потому что я знаю ситуацию из первых рук - не рассылают они спама
Выводы, я думаю, понятны.
трава зелёная, доллар зелёный - изменится цвет доллара изменится цвет травы
ваш вывод такого же уровня :)
потому что я знаю ситуацию из первых рук - не рассылают они спама
Доверяй, но проверяй, говорится в старой поговорке. Если вам не врут, то почему:
1. Почему через полгода опытный спамщик начал спамить с тем же заблокированным реф кодом?
2. Убрали скрипт "пользователь заблокировали", а поставили просто редирект на главную?
Ну это ладно, это былое и недоказуемо, а вот почему сейчас не вернуть хотя бы сообщение о том, что пользователь заблокирован? Сделали же это изначально, почему хотя бы не объяснить почему отказались от это?
motoman,
1. неужели вы думаете что спам рассылают в ручном режиме?
2. поверьте на это были более чем весомые причины (вывешивать сообщение о "заблокированном пользователе" было ошибкой, чем воспользовались недобросовестные конкуренты)