- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Darsi, я же написал что вписана в контекст правильно. Что для сайта плюс/минус и для заказчика рай думайте сами.
docadept, начали хорошо? почитайте первые страницы ...
Читал, сужу по текстам, которые присылают на мои площадки, проколы были и в начале, но меньше - только поэтому написал - тенденция к ухудшению контента, это и не нравится.
Насчет той ссылки - Гугл уже давно за такие пессимизирует и письма шлет, когда пишем про кроликов, а ссылка на тракторы. Анкор всегда можно вписать красиво и естественно, вот только не все этим заморачиваются. В гогете так вообще стало страшно заказывать в последнее время, такое впечатление, будто у половины вебмастеров отшибло память и отрезало совесть.
docadept, под правильно вписано я имел ввиду естественно. А как можно определить тематичность не зная сайта на который она делалась и по абзацу статьи?
Если вы имеете ввиду, что гугл пессимизирует акцепторов за такие ссылки, то скажите это тем кто продвигает сайты в сапе, где половина сайтов иногда совсем не тематическая. Ничего вредного в таких ссылках нет, они передают вес, если со всем остальным нормально.
У вебмастеров память отходит из-за работы с черезчур наглыми оптимизаторами. Которых немного, но они дают о себе знать почти каждому вебмастеру.
Сегодня биржа прямо активизировалась, что впервые, в принципе. Тематика Hi-Tech.
У меня статья висит на копирайтинге с 14 октября. Это нормально?
мне через 2 недели прислали напИсанную статью)))
Darsi, отправьте пожалуйста статью на доработку она будет переписана.
У меня статья висит на копирайтинге с 14 октября. Это нормально?
Bezmar, укажите площадку, приносим извинения за задержку написания.
Webartex, статьи на доработку можно отправлять 100500 раз. Их качество лучше, к сожалению, не становится. Тот бредоконтент, который клепают Ваши "копирайтеры" элементарно стыдно размещать. Присоединяюсь к просьбам многих: дайте возможность писать самим или заказывать тексты у проверенных копирайтеров (да хоть на том же миратексте, на 3000% лучше будет, да и быстрее ;) ). Наверное, владелец площадки лучше знает, как совместить свою тематику с заказанным анкором, чем Ваши "мастера на все руки".
Webartex, статьи на доработку можно отправлять 100500 раз. Их качество лучше, к сожалению, не становится. Тот бредоконтент, который клепают Ваши "копирайтеры" элементарно стыдно размещать. Присоединяюсь к просьбам многих: дайте возможность писать самим или заказывать тексты у проверенных копирайтеров (да хоть на том же миратексте, на 3000% лучше будет, да и быстрее ;) ). Наверное, владелец площадки лучше знает, как совместить свою тематику с заказанным анкором, чем Ваши "мастера на все руки".
iliana, в бирже на данный момент выполняется очень большой объем заказов, всвязи с этим наблюдается некоторый аврал, но в ближайшее время он будет устранен, приносим извинения за доставленные неудобства.
Мы расширяем штат копирайтеров и редакторов.
Администрация биржи также рассматривает добавления в функционал Системы возможности написания текстов статей на стороне оптимизатора .
Давно пора уже вебмастерам дать возможнось писать. Ну не реально ждать неделями. У всех, кто работает с биржами вечных ссылок уже давно свой штат копирайтеров. и скорость выполнения, максимум 3 дня, а то и быстрее.
Администрация биржи также рассматривает добавления в функционал Системы возможности написания текстов статей на стороне оптимизатора .
ОМГ, Вам про Фому, - Вы про Ерему... На стороне Вебмастера должен писаться контент. С какого бока Оптимизатор должен разбираться с тематикой каждой площадки??? Вы же позиционируете себя, как тематическую биржу.
Как О я хочу, чтобы мои ссылки стояли в качественных статьях и не выглядели как "не пришей кобыле хвост". Как В я хочу, чтобы материалы, размещаемые на моей площадке, были отличного качества, полезны посетителям, и чтобы ссылки в них не были откровенно "впихнуты", как это делают Ваши копирайтеры. Чья заинтересованность выше?
Если не понятно, попробую объяснить на примере:
1. У меня площадка по Ветеринарии (гипотетически). Статьи для нее пишет практикующий ветеринарный врач, окончивший Московскую Ветеринарную Академию году так в 1990-м, по 300 р. за 2200-2400 знаков. После него, конечно же, все проверяет и правит корректор с филологическим образованием. Статью о кормах для животных, по тематике моей площадки, полезную посетителям, они на пару изобразят за 3-6 часов.
2. Я оптимизирую (опять-таки, гипотетически) сайт зоомагазина. Мне нужна ссылка "корма для животных". Я буду искать копирайтера-ветеринара для того, чтобы разместиться на этой площадке?
3. Статью о кормах для животных пишут Ваши "всезнайки" 3 (!) недели: "Например, о том, как провести операцию кастрации. Пока не всем известно, какие корма для животных нужны в процессе их эксплуатации. Для безопасности ветврача в операционной должен быть намордник. " - это реальный кусок из текста, присланного мне на размещение Вашими работниками. Я только заменила тематику и ключ ;)
Так чья позиция более ответственна и отвечает интересам всех трех участников биржи?
ЗЫ: в жизни не писала таких длинных постов, но реально забодали присланные Вашей биржей бредотексты.
ОМГ, Вам про Фому, - Вы про Ерему... На стороне Вебмастера должен писаться контент. С какого бока Оптимизатор должен разбираться с тематикой каждой площадки??? Вы же позиционируете себя, как тематическую биржу.
Как О я хочу, чтобы мои ссылки стояли в качественных статьях и не выглядели как "не пришей кобыле хвост". Как В я хочу, чтобы материалы, размещаемые на моей площадке, были отличного качества, полезны посетителям, и чтобы ссылки в них не были откровенно "впихнуты", как это делают Ваши копирайтеры. Чья заинтересованность выше?
Если не понятно, попробую объяснить на примере:
1. У меня площадка по Ветеринарии (гипотетически). Статьи для нее пишет практикующий ветеринарный врач, окончивший Московскую Ветеринарную Академию году так в 1990-м, по 300 р. за 2200-2400 знаков. После него, конечно же, все проверяет и правит корректор с филологическим образованием. Статью о кормах для животных, по тематике моей площадки, полезную посетителям, они на пару изобразят за 3-6 часов.
2. Я оптимизирую (опять-таки, гипотетически) сайт зоомагазина. Мне нужна ссылка "корма для животных". Я буду искать копирайтера-ветеринара для того, чтобы разместиться на этой площадке?
3. Статью о кормах для животных пишут Ваши "всезнайки" 3 (!) недели: "Например, о том, как провести операцию кастрации. Пока не всем известно, какие корма для животных нужны в процессе их эксплуатации. Для безопасности ветврача в операционной должен быть намордник. " - это реальный кусок из текста, присланного мне на размещение Вашими работниками. Я только заменила тематику и ключ ;)
iliana, планируем на данный момент только возможность написания текста на стороне оптимизатора.
Однако ваше сообщение принято во внимание, подобная возможность будет рассмотрена администрацией биржи.