Файлообменники 2013 - обсуждаем работу и перспективы.

[Удален]
#181
xenode:
Drazragon,
Что-то у тебя не складывается:



и

А вы не выдерайте текст из разных пунктов(спец. разделил 1,2,3), тогда всё сложится.

Lankorn:
Напоминает ситуацию с ороном, когда тоже обещали в 20-ти (примерно так) кратном размере вернуть деньги если будет заметен шейв. Инсейн доказал - его за это забанили, а деньги, якобы, переслали в дет. дом :)
Максимум чего добивается человек - это бана, скорее всего, так что если разбанили - лучше работать тихо)

+100500, все они одинаковые и разговоры о шейве и не шейве останутся только разговорами, ну плюс баньку можно получить, на шейвобменнике это не так страшно, их много...

X
На сайте с 10.08.2010
Offline
33
#182
Drazragon:
А вы не выдерайте текст из разных пунктов(спец. разделил 1,2,3), тогда всё сложится.

Тебе же ответили.

"Найдите гаранта сделок с большим бл, которому будут доверять 2 стороны. ФО и вебмастера. Договоримся, он сделает контрольную закупку и зафиксирует результат с помощью видео и скриншота. Оплачивает услугу гаранта заинтересованная сторона."

Ах да... я забыл, тебе оно не надо, но ты не прекращаешь ерепениться

[Удален]
#183
xenode:
Тебе же ответили.
"Найдите гаранта сделок с большим бл, которому будут доверять 2 стороны. ФО и вебмастера. Договоримся, он сделает контрольную закупку и зафиксирует результат с помощью видео и скриншота. Оплачивает услугу гаранта заинтересованная сторона."

Ах да... я забыл, тебе оно не надо, но ты не прекращаешь ерепениться

а зачем гарант? весь вопрос заключается в доказательстве, в случае с ороном доказывали две стороны, покупатель и продавец, выкладывался данные о премиуме, протекция оплаты, ссылка с места покупки и данные статистики (насколько я помню это всё что нам понадобилось чтобы доказать), вполне было достаточно для принятие решения например у Прога, если этого не достаточно давайте подключим мировых наблюдателей ООН, ЕЭС и другие независимые организации😂

X
На сайте с 10.08.2010
Offline
33
#184

Ну а как допустим файлообменник докажет что ты намеренно стёр куки перед покупкой премиума, дабы потом кричать что фо шейвит?

K
На сайте с 17.01.2010
Offline
64
#185

фо надо устраивать учёт продаж так, чтоб и без кукисов продажи засчитывались кому следует. баги с кукисами это главная причина "неумышленого" шейва. лучшая в этом плане система у летитбита и компании была. там точно от кукисов ничего не зависит. кстати, когда там работал, то один раз был случай не учёта контрольной продажи. и админ без разговоров накинул за это 50 баксов в аккаунт. Хотя я даже не заикнулся об этом. :)

X
На сайте с 10.08.2010
Offline
33
#186
Kusaha:
фо надо устраивать учёт продаж так

у Лакишары есть трекинг продаж, где еще до покупки показывается будет она засчитана или нет.

Kusaha, вы же там не работаете я так понял - зачем пустой трёп?

K
На сайте с 17.01.2010
Offline
64
#187
xenode:



у Лакишары есть трекинг продаж, где еще до покупки показывается будет она засчитана или нет

я знаю что там есть.

вы хотите сказать что стёртые куки не влияют на учёт продаж там?

тогда к чему это? :

xenode:

Ну а как допустим файлообменник докажет что ты намеренно стёр куки перед покупкой премиума, дабы потом кричать что фо шейвит?
X
На сайте с 10.08.2010
Offline
33
#188
Kusaha:
я знаю что там есть.
вы хотите сказать что стёртые куки не влияют на учёт продаж там?

тогда к чему это? :

Влияют. Но зачем делать контрольную закупку если её нет в трекинге? 🙅

P.S. Поведай нам о своей суперсистеме телепатического учета продаж. Успел запатентовать?

initicmd
На сайте с 06.09.2011
Offline
88
#189
"Найдите гаранта сделок с большим бл, которому будут доверять 2 стороны. ФО и вебмастера. Договоримся, он сделает контрольную закупку и зафиксирует результат с помощью видео и скриншота. Оплачивает услугу гаранта заинтересованная сторона."

Даже в такой процедуре есть изъяны. Если офиц. предупредить ФО о готовящейся контр. закупке, шейвилка на короткий промежуток времени будет отключена. Если же сделать это без этого, ФО может упрекнуть гаранта в его "заинтересованности" и потому ненадежности; но даже если все сделать по уму и "подловить" ФО на шейве, то даже в случае провала варианта о ненадежности гаранта, получите сообщение о неправильной процедуре закупки (кука якобы не записалась) или о техническом сбое.

Доказать ничего не докажете (ФО всегда открутится), а бан получить можно запросто - за попытку якобы оклеветать ФО и ввести ВМов в заблуждение :)

K
На сайте с 17.01.2010
Offline
64
#190
xenode:
Влияют. Но зачем делать контрольную закупку если её нет в трекинге? 🙅

я к тому писал, что она должна быть в трекинге и при отсутствии кукисов. далеко не при всех продаж корректно могут передаваться куки и это выгодно ФО в общем. Думаю вполне реально технически решить эту проблему, когда всё будет не только от кукисов зависеть. Но ФО, походу, не заинтересованы в этом. Им то даже больше достанется при багах с кукисами. На ороне почти добились от Прогса, помнится, разрешения этой проблемы. Он говорил типа не сложно организовать и сделаем. Но на этом всё и закончилось. Только продажи через реселлеров на этой системе организовал орон.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий