Зеркальный фотоаппарат (выбор)

ri0n
На сайте с 14.01.2006
Offline
212
#21
Segey:
А если например?

можно купить NEX3 от Sony за эти 500 баксов, это будет лучший комплект.

Segey
На сайте с 23.08.2005
Offline
404
#22
ri0n:
можно купить NEX3 от Sony за эти 500 баксов, это будет лучший комплект.

Я то и сделал, но вот говорят про еще какой-то комплект, хоть и поздно но все равно интересно и ТС еще в поисках

Brexit - уже совсем рядом. (https://about-this-model.blogspot.com/2019/03/brexit.html)
mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#23
Segey:
А если например? Вот это правда интересно :) Ну если только вы не про ebay и т.п.

Nikon D50 - 5-6 тыр

Nikon 50 /1.8 - 3 тыр

Nikon 24 /2.8 - 7 тыр

В Москве бу техники очень много продается, проблем нет

Это я так собирал был бы на свой вкус. Совсем начинающему, наверное, лучше Nikon D50 + Nikon 18-70 (4000) + Nikon 70-210 (6000) или Sigma APO 70-300 (5000).

ri0n
На сайте с 14.01.2006
Offline
212
#24
mumur:
Nikon D50 - 5-6 тыр
Nikon 50 /1.8 - 3 тыр
Nikon 24 /2.8 - 7 тыр

ну так сама тушка устаревшая до ужаса, со старым сенсором и процессором

mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#25
ri0n:
ну так сама тушка устаревшая до ужаса, со старым сенсором и процессором

Процессор - все равно. Его дело - записать рав. Сенсор старый. Но при этом изумителен по цвету:

Я и второй взял с ПЗС-сенсором - пожертвовал малошумностью ради цветопередачи.

О
На сайте с 08.06.2011
Offline
113
#26

Canon EOS 600D

Отличный полупрофессиональный фотоаппарат для всех начинающих фотографов, огромный выбор разнообразных функций и настроек, множество возможностей съемки

Nikon D90

Достоинства: Скорострельность, вес, возможность управлять любыми настройками как вручную так и в полу автоматическом и автоматическом режимах( при желании разберётся и новичок), приличный китовый обьектив, большая емкость аккуммулятора.

Sony Alpha SLT-A65VK

Достоинства: много полезных функций,удобный алгоритм ,отличные снимки с великолепной цветопередачей,возможность использования старой оптики,широкий выбор выдержек,хороший хват.

Сервис автоматического размещения рекламы в социальных сетях (https://clck.ru/CwRFB)
aeromouse
На сайте с 15.05.2006
Offline
246
#27

550D + Tamron 17-50/2.8 - сам юзаю и Вам это порекомендую. Недорого и очень качественно. Через какое то время - определитесь куда Вам двигаться.

M
На сайте с 14.09.2008
Offline
83
#28
'm0le[x:
;11246057']В итоге думаю стоит выбирать между Canon 60D и Nikon D7000? Стандартные китовые объективы, совсем ужасны? Думаю сразу докупить и объектив уже не смогу по началу.

Для любительских целей имхо, лучше взять тушку полегче, поменьше, подешевле с кит объективом, остаток денег оставить на будущую покупку объектива(после "кита" может быть прояснится что нужно:)). Кит Сanon 18-55 IS, вовсе не ужасный, может немножко посоревноваться с 17-40l.

GeorgeWhite
На сайте с 27.05.2008
Offline
131
#29
megachip:
после "кита" может быть прояснится что нужно

После кита понадобится теле, чтобы издалека снимать, но света будет не хватать, и следующий придется брать с хорошей светосилой. И придет осознание, что светосила - ничто, вспышка внешняя - вот оно. А там и широкоугольник подоспеет, когда прятаться совсем надоест, если не рыбий глаз.

---------- Добавлено 24.12.2012 в 23:22 ----------

mumur:
1000/1100 Д - гаджеты, сделанные из пивных баночек.

Не знаю, что там кому из пивных баночек подсунули, но я сам себе завидую, когда на длительных съемках рядом пыхтит и исходит потом пресса с увесистыми марками (+ батарейные блоки).

Segey
На сайте с 23.08.2005
Offline
404
#30
GeorgeWhite:
И придет осознание, что светосила - ничто, вспышка внешняя - вот оно.

Особенно в поле и на площади она помогает, вспышка не лечит все проблемы

Так же как и штатив и светосильный объектив

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий