Зеркальный фотоаппарат (выбор)

ri0n
На сайте с 14.01.2006
Offline
212
#11

говно это, а не зеркалки, лучше без зеркальную камеру от сони возьми, размер меньше, а качество снимков намного лучше

mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#12
ri0n:
говно это, а не зеркалки, лучше без зеркальную камеру от сони возьми, размер меньше, а качество снимков намного лучше

За счет чего?

ri0n
На сайте с 14.01.2006
Offline
212
#13
mumur:
За счет чего?

за счет более современной матрицы и процессора который обрабатывает фотографии, причем матрицы что у сони что у этих кенонов одинакового размера, просто сони современнее намного чем эти древние зеркалки.

---------- Добавлено 24.12.2012 в 22:18 ----------

Вот пример фото из моего окна на Sony NEX7 - камера конечно чуть дороже бюджета, но NEX5 и NEX6 вписываются в бюджет

mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#14
ri0n:
за счет более современной матрицы и процессора который обрабатывает фотографии, причем матрицы что у сони что у этих кенонов одинакового размера, просто сони современнее намного чем эти древние зеркалки.

Эти древние - это какие?

---------- Добавлено 24.12.2012 в 22:21 ----------

ri0n:

Вот пример фото из моего окна на Sony NEX7

Можно полноразмер? На этом фото все убито настолько, что оценивать нечего

ri0n
На сайте с 14.01.2006
Offline
212
#15
mumur:
Эти древние - это какие?

которые в первом посте у ТС

M
На сайте с 20.01.2009
Offline
221
#16
ri0n:
за счет более современной матрицы и процессора который обрабатывает фотографии, причем матрицы что у сони что у этих кенонов одинакового размера, просто сони современнее намного чем эти древние зеркалки.

---------- Добавлено 24.12.2012 в 22:18 ----------

Вот пример фото из моего окна на Sony NEX7 - камера конечно чуть дороже бюджета, но NEX5 и NEX6 вписываются в бюджет

Фотошоп во всей красе?

Мониторинг, анализ и проверка позиций сайта в поисковых системах (http://allpositions.ru/redirect/820)
Segey
На сайте с 23.08.2005
Offline
404
#17

m0le[x],

Я помню думал думал и в итоге решил что с бюджетом ДО 50к рублей в это нет смысла лезть, да и вообще нет смысла лезть если не хочешь этим заниматься постоянно. Тушка - это пол беды, почти все определяет оптика, если только про тех. часть говорить.

Взял за 500$ Sony Alpha NEX-C3, это беззеркалка, щелкаю иногда, можно получить очень хорошие кадры, думаю раньше чем через года два с моим продвижением можно не суетится :)

Brexit - уже совсем рядом. (https://about-this-model.blogspot.com/2019/03/brexit.html)
ri0n
На сайте с 14.01.2006
Offline
212
#18
Morfin:
Фотошоп во всей красе?

немного четкость и контрасность подкручена и все.

Вот без фотошопа, собака моя

mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#19
Segey:

Я помню думал думал и в итоге решил что с бюджетом ДО 50к рублей в это нет смысла лезть

При некотором упорстве можно собрать отличный комплект за 15 тыр.

Segey:
да и вообще нет смысла лезть если не хочешь этим заниматься постоянно.

Ага, это точно.

Segey:
Тушка - это пол беды, почти все определяет оптика, если только про тех. часть говорить.

100%. Ничто не дает такой прирост по техническому качеству, как оптика

Segey
На сайте с 23.08.2005
Offline
404
#20
mumur:
При некотором упорстве можно собрать отличный комплект за 15 тыр.

А если например? Вот это правда интересно :) Ну если только вы не про ebay и т.п.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий