Зеркальный фотоаппарат (выбор)

Разница-то есть, никто не спорит. Только и стоит оно прилично, не для хобби цены...

фотография - не совсем дешевое увлечение, это правда

Demon2, а по мне так на хобби уходит денег гораздо больше, чем на нужное:) Хобби оно безразмерно может кушать денег

Вот еще немного демагогии http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm - рекомендую, если не читали.

Просто хочу сказать, что технические характеристики камеры не на первом месте должны стоять.

ПП читал, человек хочет, чтобы фотоаппарат "красиво фотографировал" и выбирает между 550, 600 и 650. С этой точки зрения разницы между ними нет.

на близком расстоянии фото в 2D очень плох выглядит по сравнению с 3D ( так как нету объема 3D)

в 3D экране объем чувствуется в 100 лучше чем 3D!

в 3D фото/видео можно мозг обдурить, он подумает что на фото/видео реальность такую которую видят глаза в реальности и перед ними:)

Всем спасибо.

Почитал и решил продолжать пользоваться своей дешевой мыльницей. :)