- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
-Mouse-, И как себя ведут эти сайты при добавлении новых страниц и продвижении новых страниц?
Есть пример в Италии, где было "письмо счастья" про неестественные ссылки, но сайт остался в топ 10 по основному ВЧ ключу.
В co.uk - письма не было, но с треском провалился, пишут что с сайтом все ок.
В рунете - не замечено, хотя ссылок в разы больше, самых разных, никаких писем не получал.
писец в рунете... писец.
В co.uk - письма не было, но с треском провалился, пишут что с сайтом все ок.
Что ж это за дурня такая, выбрасывать сайт и писать, что там всё ок. :(
Сайт по тематике "Трудоустройство" 25-го апреля потерял где-то 2/3 трафика. Практически остался только трафик по случайным НЧ. Основные ВЧ запросы улетели в третью-пятую сотню, Основные СЧ-запросы в надцатый десяток. Сайт старый, посещаемый, имеет кучу наиестественнейших ссылок, среди АПтимизаторов считается трастовым, а потому заваливается спамом, который, естественно, в силу премодерации, не проходит, но пришлось все ссылки загнать в nofollow из-за особенно хитрых. Какое-то количество ссылок с прямым вхождением покупалось с размещением "навсегда". Это были контекстные ссылки в статьях, новостях, блогах. Продвигалась и главная и внутренние страницы. Какой процент "точных вхождений" понятия не имею. На момент прихода пингвина ничего искусственного не покупалось уже в течение двух лет, т.е. все это время сайт жил абсолютно естественной жизнью. Помимо этого в WMT обнаружил кучу левых ссылок, которые можно подразделить на несколько категорий. Вероятно маскировали свои спам-ссылки среди ссылок на нормальные сайты, в т.ч. и на мой. Никаких уведомлений о неестественных ссылках не приходило.
Что ж это за дурня такая, выбрасывать сайт и писать, что там всё ок. :(
Ну это, наверное, как и в моем случае, в смысле "руками Вас за вымя никто не трогал".
И потом, почему выкинули? Все в индексе, все доступно пользователю. Юзверь, правда, ленивый нонче пошел - даже до 40-ой страницы не хочет долистать 🙅
-Mouse-, И как себя ведут эти сайты при добавлении новых страниц и продвижении новых страниц?
Болтаются в основном на 2,3 странице выдачи ... очень редко в топ 10 попадают. Продвигаю 2 "одинаковых" (по ассортименту и только) магазина и есть с чем сравнивать при одинаковых бюджетах.
Сайт упал по Пингвину в момент запуска, сайт информационный, абсолютный СДЛ.
Выпали напрочь более 100 запросов, были в ТОП-5 преимущественно. Никаких писем не приходило.
Поискового СПАМа нет, есть небольшой бюджет в автоброкерских биржах, в чем и проблема, скорее всего.
Снимать ссылки страшновато, так как дорог НЧ-трафик Яндекса.
Вопрос к тем, кто писал заявку на пересмотр - через сколько примерно приходил ответ? Сообщение в Webmaster tools было?
Хочется понять есть ли различие между теми сайтами, которые попали под Пингвин, но после отправки запроса на пересмотр, получили разные ответы. Одни, что всё плохо, другие, что всё ок.
Целую ночь эта байда снилась. 😂
Ключ в домене был? Может это ИМД?
Я не силен в Гугле, прошу подсказать - а ключ в домене = очень высокая вероятность что сайт попадет под фильтр?