- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Сайт должен быть в выдаче и иметь траф. .
Золотые слова. Но кто-то совсем недавно говорил
" я ничего про трафик не говорил" :)
Золотые слова. Но кто-то совсем недавно говорил
" я ничего про трафик не говорил" :)
Т.к. тема была в другом, когда обсуждался выход и его наличие. :) Напоммнаю, там речь шла о кнопке. А я писал и о выходе, когда сайта не было в выдаче Гугла совсем, а теперь есть переходы по НЧ и даже СЧ.
Т.к. тема была в другом, когда обсуждался выход и его наличие. :) Напоммнаю, там речь шла о кнопке. А я писал и о выходе, когда сайта не было в выдаче Гугла совсем, а теперь есть переходы по НЧ и даже СЧ.
А как определить выход и степень поражения пингвином?
Только трафиком, все остальное не является объективным критерием.
А как определить выход и степень поражения пингвином?
Только трафиком, все остальное не является объективным критерием.
Для того, чтобы понять выход и степень, надо сначала быть уверенным, что сайт под Зверье попал.
Траф - не показатель. Его можно прокачать.
Для того, чтобы понять выход и степень, надо сначала быть уверенным, что сайт под Зверье попал.
Траф - не показатель. Его можно прокачать.
С помощью adwords? :)
Если бы можно было "прокачать" траф с выдачи гугла на серьезно запингвиненном сайте, то вопрос пингвина как такового не стоял
С помощью adwords? :)
Если бы можно было "прокачать" траф с выдачи гугла на серьезно запингвиненном сайте, то вопрос пингвина как такового не стоял
Мы опять говорим с разных прилавков.
Сначала надо понять, что сайт ПОПАЛ.
Потом надо найти причину. Как правило, это внутренняя проблема сайта.
Потом надо исправить причину и дать сайту шанс, т.е. Гуглу, да, через адвордс, показать, что сайт нужен и инетересен и его уже пора переоценить.
Или что-то пять не так?
Мы опять говорим с разных прилавков.
Сначала надо понять, что сайт ПОПАЛ.
Потом надо найти причину. Как правило, это внутренняя проблема сайта.
Потом надо исправить причину и дать сайту шанс, т.е. Гуглу, да, через адвордс, показать, что сайт нужен и инетересен и его уже пора переоценить.
Или что-то пять не так?
1. Путаете панду с пингвином. У пингвина причины внешние.
2. Достоверно известно, что сайт под автоматическим пингвином и что?
3. Адвордс может дать некоторое улучшение ситуации но не более того
1. Путаете панду с пингвином. У пингвина причины внешние.
2. Достоверно известно, что сайт под автоматическим пингвином и что?
3. Адвордс может дать некоторое улучшение ситуации но не более того
Внешние причины возникают на основе чегобы либо, а не просто так я захотел - "Я Пингвин, к Вам пришел, чтобы наказать Вас". Значит есть объективные причины, за что "убивал" Пингвин.
Он не начинает отсреливать через одного, в конкретно фильтрует сайты, нарушившие покой зоопарка.
Ну сами то не уподобляйтесь ... и не участвуйте в теории заговора.
Или Вы считаете, что Пингвин - это безоснователный фильтр, накладываемый наугад, просто для оживления нашей беседы?
Внешние причины возникают на основе чегобы либо, а не просто так я захотел - "Я Пингвин, к Вам пришел, чтобы наказать Вас". Значит есть объективные причины, за что "убивал" Пингвин.
Он не начинает отсреливать через одного, в конкретно фильтрует сайты, нарушившие покой зоопарка.
Ну сами то не уподобляйтесь ... и не участвуйте в теории заговора.
Или Вы считаете, что Пингвин - это безоснователный фильтр, накладываемый наугад, просто для оживления нашей беседы?
Нет не считаю, что пингвин безосновательный фильтр и вообще у меня одно из образований математическое, и мне сложно представить как возможен автоматический фильтр по субъективным причинам. Как приходит пингвин и почему к одним он приходит, а к другим пока еще не пришел я высказал в "теории квот" и там никакой рандомности нет, все четко и понятно. Цель и причина создания такого фильтра мною тоже много раз писалось. Здесь же обсуждается возможность определения "пингвин" или нет, по факторам не связанным с датой наложения. То есть можно ли каким-либо другим способом определить автоматический пингвин, кроме как по дате наложения или нет.
Нет не считаю, что пингвин безосновательный фильтр и вообще у меня одно из образований математическое, и мне сложно представить как возможен автоматический фильтр по субъективным причинам. Как приходит пингвин и почему к одним он приходит, а к другим пока еще не пришел я высказал в "теории квот" и там никакой рандомности нет, все четко и понятно. Цель и причина создания такого фильтра мною тоже много раз писалось. Здесь же обсуждается возможность определения "пингвин" или нет, по факторам не связанным с датой наложения. То есть можно ли каким-либо другим способом определить автоматический пингвин, кроме как по дате наложения или нет.
Я не отслежавил конкретно когда был наложен фильтр. Вы это хотели услышать? (математика у меня вышка, вторая вышка - экономика, + журфак не полный), Поэтому давайте не будем мериться чё было, а решать то, что насуще.
Кстати, два года назад был здесь суперохренительный математик (гудманом звали), его формулы и матрицы меня здорово потешали. :)
Не все определяется знаками и цифрами.