Диагностика Пингвина на новых сайтах

Спорно. Итак "кривой" сайт с только естественными ссылками может попасть под пингвин? Что-то я про такое не слышал.

Пингвин карает за манипуляции со ссылочным. :)

Я много раз упоминал о скандале из-за которого гугл скорее всего и вынужден был создать данный алгоритм.

Если у сайта качественное ссылочное и оно максимально естественное то… я думаю, что пингвин ему не грозит, только таких сайтов очень мало и они в основном не в топе, а в попе. :)

Сами давно из этого ... вышли?

Надо добрее быть к людям, а пылить в мою сторону не стоит. Я неоднократно писал, что это не панацея и ни кому советов не даю и не дам. А если зависть не дает спать по ночам, то выпейте валокординчику - помогает таким.

Ступили со своими даун-сайтами, ну и сидите тихо, не баламутьте людей.

Я уже забыл всё, что писал, а вы все пытаетесь самоутвердиться. Паству собираете? Похвально.

Но что вы предлагаете, или что думаете надо делать, что бы выйти из по Зверья?

Нет рецепта, так и не мешайте другим попытаться найти ЛЮБОЙ способ, чтобы его найти.

И тем более, я ни чем не торгую, и на семинары не зазываю.

Не нравится, добавьте в игнор и вперед, в курилку.

А лучше пообщайтесь с такими же неуданиками. Все они одинаково стоят.

datot, я пытаюсь показать, что у вас нет компетенции, причем не эфемерной, а самой простой

Почитайте хотя бы это http://www.seomoz.org/google-algorithm-change

И к людям я лояльный, в отличие от ваших постоянных оскорбительных комментариев к другим участникам форума

Доказывайте своим друзьям.

Ваше мнение и все заборные вывески - для толпы. Что знают трое - знает свинья (ст. рус. поговорка)

Мне Ваше мнение - до такого забора.

Я не грущу и не скучаю. И, на всякий случай, с деньгами и заказчиками более чем хорошо.

Не умееете слушать и правильно читать, занимайтесь переводами.

Я Вас не трогал, и в том тоне, в котором Вы начали апеллировать ко мне, я не восприемлю. Поэтому и получаете именно то, что заслуживаете.

А может Пингвины и нельзя победить?

Давайте от противного. Цель гугла - борьба с манипуляцией выдачей.

Инструменты для манипуляции выдачей: ссылки и внутренняя оптимизация.

Самые очевидные принципы построения Пингвина:

1. Отсеивание спамных-покупных ссылок, анализ ссылочной массы по максимально возможному числу критериев.

2. Пересмотр принципов ранжирования по содержимому.

3. Учесть любые варианты обхода Пингвина.

Ограничения - нельзя завалить всех, кто то должен остаться в выдаче - самое логичное вырезать всех за ссылки, а из того что останется - оставить в выдаче тех у кого наполнение самое ненавязчивое.

Выводы:

Самое логичное что ссылки при любом раскладе - самый большой вред, если только они не естественные (критерии оставим).

Те кто ссылки не убирает - тот вылетает.

Именно поэтому гугл заявил, что если вы пушистые, то отправляйте запросы чтобы ссылки не учитывать, если они не ваши - тем самым снял с себя ответственность за любые махинации конкурентов и вообще за ссылки может валить кого угодно.

Удобно и красиво :)

Внутреннюю оптимизацию мы можем привести в порядок - это не сложно, придется повнимательнее изучить тех кто остается в ТОПах.

Но очевидно что ссылки - это как камень на шее.

Это конечно только как вариант, но из него следует что правильный путь только один - сканировать все ссылки, и отправлять их в гуглу, чтобы не учитывали. Только не ясно как быстро отпускает Пингвин и можно ли снять все ссылки.

И переписывать тексты, убирать оптимизацию.

Похоже на жопу - но скорее всего другой таблетки не найдется, если Пигвину уже 8 месяцев его толком никто не понимает, а он с...., еще и обновляется.

Пингвин это зло, но мой сайт, который под ним. Сдвинулся с мертвой точки.

Не поможет. Гугл требует, чтобы часть ссылок были сняты вручную.

Лично мне общие черты пингвина понятны. Полностью его понять не зная алгоритмов наверное Невозможно и не нужно.

Как сбежать из-под пингвина? Легко! Но не для всех сайтов и придется жертвовать часть трафика от яши. Я пока к этому не готов.

Сбежать явно можно частичным редиректом. То есть в том случае, если покупка ссылок велась на внутряк, то часть особенно заспамленных страниц не переадресуется и все. Но такая схема бессмысленна для панды. Поэтому нужно быть уверенным на 146%, что пингвин в гостя.

Но здесь нужно поймать грань того объема, что перенести, а что оставить. Ведь задача не только сбежать от пингвина, но и не попасть под новую проверку. А вот здесь могут срабатывать внутренние факторы сайта. Я хоть тут недавно и писал про то, что за внутренние факторы пингвин не приходит, но внутренние факторы могут быть спусковым крючком для подробной проверки сайта на внешнюю ссылочную массу. Ибо чем еще объяснить остающиеся в топ после апа ГС и доры? Только тем, что их по каким-либо причинам не проверяли. Мне так кажется.

Это хорошо, но проблема зоопарка в том что он размножается 🤪

Апрельского я завалил, что делать с ноябрем? И когда следующий? Тут приходится думать на перспективу. А что если ...

2. Это не так.

3. Это невозможно, нет абсолютно защищенных систем. Да и нет необходимости в этом.

---------- Добавлено 07.12.2012 в 02:19 ----------

Тоже не правильно. Необходимо не допустить в топ те сайты, которые там быть недостойны. Если при этом вывалится лидер рынка, то ему можно попинать за "некачественные" ссылки и поторговаться.

Второе ограничение пингвина и панды-алгоритм должен быть взломостойким, для уменьшения воздейтвий вебмастеров на выдачу

Новый пингвин отличается от старого - он жестче. Если первый мог оставить какие то запросы в ТОП, то этот (в моем случае) вырубил все, то есть весь сайт под Пингвином, причем независимо от того покупались ли ссылки на отдельные страницы или они вообще девственно чисты.

Есть мнение что Пингвин - наказывает и за внешние и за внутренние косяки. Хотя если Вам удобно, можете называть эту часть Пандой - суть не меняется.

Это все же больше похоже на научную фантастику. У гугла достаточно мощности чтобы без крючков запускать анализ ссылочного, тем боллее он его и так делает для каждого сайта. Я бы на его месте больше внимания уделял сайтам уже вышедшим в ТОП, что он собственно и делает.

А на счет доров - в том то их и прелесть для Пингвина, что для них ссылок никто не закупает :) - это еще один факт подтверждающий, что самое важное для гуглу сейчас - выкосить всех кто закупал ссылки, поэтому доры процветают. А за доры он потом возьмется :)

---------- Добавлено 07.12.2012 в 01:29 ----------

Судя по сегодняшней выдаче - этот пункт пока не выполняется. Или пока признан малозначимым, о чем я и написал