- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
да норм идея , ушел сайт -новый открыли и все пучком немного переработали
поэтому старый сайт будет сначала удален из гугла, к томуже тексты на новом сайте будут новыми. Т.е. идея в том что получится какбы "просто новый сайт".. и все
Я на старый поставил заглушку и ждал пока его не будет в индексе, но видимо у гугла есть архив. так что ждать надо полгода-год
Я на старый поставил заглушку и ждал пока его не будет в индексе, но видимо у гугла есть архив. так что ждать надо полгода-год
это может и правильно при условии что тексты остаются старыми, но я основные тексты буду менять на страницах. поэтому старым будет только дизайн и товары по сути.
а в инете море одинаковых сайтов с одинаковым шаблонным дизайном и интернет магазинов с неуник описаниями товаров и все в принципе живут и даже индексируются.
Суть вопроса ТС неясна.
Он делает новый сайт, просто дизайн старый и структура.
Если так, то вопрос только в том - стоит ли менять дизайн или так прокатит? - Я бы немного поменял и уникализировал дизайн, внес изменения в структуру и стили.
Новый сайт - все сначала.
Для меня только в этом делема - совсем бросать старый сайт или как то можно пользу выкачать с него?
Бросать жалко, но похоже неизбежно. Делаю новые, а старые оставляю как есть - время многое лечит, может и зоопарк передохнет.
Для ТС как вариант на старом сайте убрать адреса и телефоны и сделать их в виде картинки. Никакрй пользы новому сайту в Вашем случае он уже наверное не принесет.
По поводу вылета отдельных страниц - это я думаю на 90% та часть Пингвина которая понижает за спам на страницах ( есть мнение что это правильнее называть Пандой в таком случае), лечится заменой текста. Скорее всего слишком оптимизированы были тексты, тогда это было правильно, сейчас - нет.
Суть вопроса ТС неясна.
Он делает новый сайт, просто дизайн старый и структура.
Если так, то вопрос только в том - стоит ли менять дизайн или так прокатит? - Я бы немного поменял и уникализировал дизайн, внес изменения в структуру и стили.
Новый сайт - все сначала.
Для меня только в этом делема - совсем бросать старый сайт или как то можно пользу выкачать с него?
Бросать жалко, но похоже неизбежно. Делаю новые, а старые оставляю как есть - время многое лечит, может и зоопарк передохнет.
Для ТС как вариант на старом сайте убрать адреса и телефоны и сделать их в виде картинки. Никакрй пользы новому сайту в Вашем случае он уже наверное не принесет.
По поводу вылета отдельных страниц - это я думаю на 90% та часть Пингвина которая понижает за спам на страницах ( есть мнение что это правильнее называть Пандой в таком случае), лечится заменой текста. Скорее всего слишком оптимизированы были тексты, тогда это было правильно, сейчас - нет.
ну во-первых если есть возможность - никто не мешает провести эксперимент на нескольких сайтах - один перенести просто так, второй с изменением дизайна на новый домен и посмотреть кто как из них приживется.
я лично думаю, что уникальный дизайн это очень правильно, но не строго принципиально. т.е. при прочих равных уникальность дизайна может сыграть положительно, но не более.
ведь многие клепают сайты на шаблонных дизайнах - и ничего.. сотни сайтов имеют один темплейт вордпресса или джумлы , при этом сайты индексируются и идут в топ.
и ничего.. сотни сайтов имеют один темплейт вордпресса или джумлы , при этом сайты индексируются и идут в топ.
В ветке Вы уже второй раз ссылаетесь на что что много похожего и все индексируется. А Вы не думали о том что еще есть большее количество сайтов которые просто по этой причине не попали в серп, а то что Вы видите - лишь малая часть того что могло бы работать если бы делали уникальные сайты. Может пири таких условиях индексируется только 1 из 10? Как Вам такая логика? :)
В ветке Вы уже второй раз ссылаетесь на что что много похожего и все индексируется. А Вы не думали о том что еще есть большее количество сайтов которые просто по этой причине не попали в серп, а то что Вы видите - лишь малая часть того что могло бы работать если бы делали уникальные сайты. Может пири таких условиях индексируется только 1 из 10? Как Вам такая логика? :)
в данном случае я исхожу из собственного опыта. я клепаю сайты зачастую на обычном готовом шаблоне. Все что я меняю в нем - логотип, в футере убираю ссылки на поставщика темплейта и ставлю свои виджеты. в целом разметка и прочее остается на месте. и у меня не было еще ни одного непроиндексированного сайта (сайтов было много своих и клиентских).
т.е. я уверен что уник дизайн это правильно, просто считаю что не критично в большинстве случаев.
по сути замена к примеру логотипа, добавление сайдбаров, виджетов и еще чего-либо тоже можно считать "внесением изменения во внешний вид сайта", хоть и не большое.
однако клиенту я видимо порекомендю "что нибудь поменять".
Мой опыт перевода сайта на новый домен без редиректа.
1) Старый домен не удалялся, все "левые" ссылки отправлены в Disavow links. Редирект не ставился, в GWT смена адреса не проводилась.
2) Новый домен. Добавлен в тот же самый GWT. Ссылки закупались по новой.
Итог. Спустя 1,5 месяца, гугл практически одновременно убрал из выдачи старый сайт по основным ВЧ запросам (ТОП50), новый резко поднял в ТОП10.
Вот так.
Мой опыт перевода сайта на новый домен без редиректа.
1) Старый домен не удалялся, все "левые" ссылки отправлены в Disavow links. Редирект не ставился, в GWT смена адреса не проводилась.
2) Новый домен. Добавлен в тот же самый GWT. Ссылки закупались по новой.
Итог. Спустя 1,5 месяца, гугл практически одновременно убрал из выдачи старый сайт по основным ВЧ запросам (ТОП50), новый резко поднял в ТОП10.
Вот так.
Большое спасибо за то что поделились своим опытом. Хотел узнать, какие ссылки Вы закупали.
у меня лично теперь какой-то мандраж при покупке ссылок.
я покупаю в сапе и постоянные в ГГЛ, однако для клиентов покупать только вечные ссылки в ГГЛ слишком расточительно и медленно, поэтому Сапа - основной иструмент. Но относясь теперь слишком критино к покупке временных ссылок выходит так то и выбрать-то что либо в сапе становится сложно.
Собственно сам вопрос - Вы изменили как-то свои старые методы закупки ссылок, при которых старый сайт упал ?
И скажите пожалуйста, проводили-ли Вы смену текстов или дизайна на новом домене ?
спасибо !
Ничего не менял, ни тексты, ни дизайн.
Ссылки покупаю в Руках, просто сменил стратегию. Ссылки региональные, поскольку домен com.ua, и довольно качественные.