Резкое падение позиций в Google - 6

Тулбарный PR - да.

Грубо говоря, есть адаптивный ПР (быстрый и т.д., назовем его просто: внутренний), есть тулбарный.

Внутренний ПР рассчитывается часто, но с меньшим кол-вом итераций (с меньшей точностью).

Лет 7-8 назад у гугла был малоизвестный адрес, где отдавались xml-результаты с внутренним (текущим) PR. Потом эту "дырку" прикрыли (как начали появляться сервисы по показу данного ПР).

Сори, не вычитывал все 5 тем (может уже обсуждалось) - пришла такая мысль.

Если траф идет только с гугла - то после попадения под пингвина редирект на другой домен это одно.

А как быть, если трафик - половина гугл, половина яндекс (т.е. после падения позиций в гугле есть трафик из яндекса, которым не хочется рисковать)?

Не проще ли сделать копию сайта на новом домене, запретить индексацию яндексом, а на старом наоборот - запретить индексацию гуглом?

А поможет ли редирект? Панда по редиректу не переходит?

Поэтому и пришла мысль делать не редирект, а копию сайта и зеркально закрывать от индексации в роботсе

уже несколько раз слышал такую идею, сейчас сам думаю над таким вариантом. не страшно такое делать на важный проект и не сможет ли это аукнуться чем нибудь плохим в будущем? хотелось бы всегда иметь шанс на исправление ошибок.

Подозреваю, что если таких хитрых станет достаточно много, то это будет считаться одним из способов манипуляции выдачей, а потом Гугл родит в зоопарке еще какого ни будь зверька. А что вы хотите, если вместо "работы по улучшению качества сайта" вы делаете различные сайты, подстраивающиеся под различные поисковые системы? И не рассчитывайте на robots.txt. Его содержимое носит рекомендательный характер. Вам придется банить робота по IP, если, конечно, сможете где-то найти полный список этих самых IP.

Если не трудно, скажите пожалуйста, что в Вашем понимании значит "анкоры во внутренних ссылках" и в чем может быть их негатив?

Ну а вообще есть у кого нибудь опыт, когда сделали редирект на новый домен и он благополучно вылез в топ и там и сидит. Мой улетевший домен был в топ 1-2, вот думаю есть ли смысл делать с него редирект? Или можно уже забить на него и снять все ссылки?

Переспам ключевиков в них и их "неестественность"

---------- Добавлено 09.11.2012 в 10:39 ----------

Вы потеряете все внешние ссылки. Если Вы точно под пингвином, то из под него выйдете чистым, но без внешних ссылок. Может тогда лучше попытаться снять самые одиозные и сделать 301 редирект?

---------- Добавлено 09.11.2012 в 10:41 ----------

Панда? До следующего ее АПдейта, даже если не 301, а новый сайт с закрытием индексации сайта. Апдейт достаточно частые.

Панда -это наказание за внутренний переспам, поэтому от панды уйти можно и не делая побег с домена.

---------- Добавлено 09.11.2012 в 10:44 ----------

301 редирект в случае пингвина работает до следующего АПа. Побег (имху) нужно делать сняв самые одиозные ссылки и только потом 301. Без снятия хотя бы части ссылок побег бессмысленен.

Если правильно Вас понял, перелинковка типа Википедии или Лурка, когда "слова" из текста ссылаются на другие статьи, при частом использовании одних и тех же анкоров или ссылок на одну и ту же страницу, может стать причиной наложения Панды?