Сайт не в топе? Перепробовали все? SeoHammer - агрегатор нового поколения!

PM
На сайте с 12.04.2013
Offline
21
#1891
Miha Kuzmin (KMY):
Клоун зарегился для такой дельной мысли...

Что и требовалось доказать...

Манера общения характерная. С диагнозом не ошибся. Быдло начало бизнес, но брошюры по деловому общению под рукой не оказалось, по этому бизнес прогорел... (немного забегая вперёд).

[Удален]
#1892

Pavel-MK, мне глубоко наплевать на таких пользователей как вы и вам подобные - сервис не для вас, я участвовал в разработках алгоритмов исключительно для собственных нужд, что бы избавить себя от нудной и однообразной работы по отборке доноров, а вот объяснять всяким школьникам по 100 раз почему что-то так, а не иначе я не собирался :)

Hack_Daniels
На сайте с 18.09.2010
Offline
56
#1893

Мой отзыв по работе с сервисом за период с ноября по апрель месяц

Положительное:

В целом сервис достаточно неплохой, позволяет гибко работать с ссылочной массой, наглядно видно качество ссылок и при ручной проверке доноры действительно неплохие. Тех поддержка отвечает быстро, проблемы решаются оперативно

Недостатки:

1. Самое главное. Нет возможности регулировать количество закупаемых ссылок в сутки. Сколько я не бился с этой проблемой, писал и тут и в тех поддержку, без ручного вмешательства разработчиков к конкретно моему проекту проблема не решается. Более того, в данный момент я пишу о проблеме, все уже забили и впринципе готовы быстрее с клиентом расстаться, чем решить проблему с закупкой ссылок. В сутки закупается 20 ссылок, при этом фильтруется 30, ссылочная масса не только не растет, она уменьшается. Я не могу поставить закупку по 50-100 ссылок в день, они просто не покупаются в таком количестве, что очень и очень неприятно.

2. Разработчики агрегатора по ощущениям достигли определенного уровня развития своего сервиса и на этом остановились. Новые предложения, пожелания по развитию не внедряются. Я ранее писал много предложений по развитию ресурса, но все мои предложения остались просто постами, на которые дали отмашку и забыли.

Выводы:

К моему сожалению, я вынужден покинуть данный агрегатор ввиду того, что в моем случае количество закупаемых ссылок в день на ресурс имеет серьезное значение. Я не могу ждать годы, пока ссылочная масса закупится в достаточном количестве.

Возвращусь ли я обратно на эту площадку? Сложный вопрос. Если команда разработчиков увеличится и будет действительно качественный инструмент для работы, гибкий, понятный для оптимизаторов, думаю да. В данный же момент агрегатор представляет собой сырой ресурс, с перспективами, но очень сырой и для серьезных проектов с большим бюджетом как инструмент он не подходит.

Думаю в нынешнем состоянии данный агрегатор подойдет больше для мелких проектов с бюджетом до 10к, для проекта с бюджетом более 100к ресурс явно не тянет, вы просто не купите ссылок в достаточном количестве

Желаю успехов разработчикам и надеюсь агрегатор не загнется на данной стадии

[Удален]
#1894
Hack_Daniels:
Я не могу поставить закупку по 50-100 ссылок в день, они просто не покупаются в таком количестве, что очень и очень неприятно.

их просто нет в таком количестве в сети :(

Hack_Daniels
На сайте с 18.09.2010
Offline
56
#1895
burunduk:
их просто нет в таком количестве в сети :(

Прикрутите сапу к системе, это решит все вопросы с ссылками

[Удален]
#1896

Hack_Daniels, не решит - проверяли :(

Hack_Daniels
На сайте с 18.09.2010
Offline
56
#1897
burunduk:
Hack_Daniels, не решит - проверяли :(

А в чем загвоздка? Не хватает мощности сервера? В чем проблема то?

[Удален]
#1898
Hack_Daniels:
А в чем загвоздка?

именно в донорах - их очень мало :(

TG
На сайте с 15.12.2011
Offline
93
#1899

В общем отпишу свой опыт использования Сеохаммера... Точнее даже не опыт, который может быть субъективным, а приведу просто голые цифры...

Итак, 30 дней назад решил попробовать что же это за зверь такой Seohammer. Проверил ряд ссылок уже купленных в САПЕ и Миралинксе по некоторым своим проектам - показатели качества ссылок оказались равными 1,5 и 4,5 соответственно, при том что авторы Хаммера вроде обещают ссылки с показателем среднего качества около 4-6 по системе...

Закинул один тестовый проект, купил всего 57 ссылок - особого эффекта не ждал, просто хотел посмотреть что за ссылки покупаются и с каких сайтов. Итак, по прошествии месяца статистика следующая (проверил сегодня утром):

Статистика индексации:

Статистика индексации меня честно говоря не обрадовала - ну не понимаю я в чем смысл покупать ссылки со страниц с последним кэшем в яндексе 3-4 месяца назад, чтобы снять их через 30 дней...

Решил посмотреть сайты визуально. Статистика:

По другим показателям (кол-во внешних ссылок и т.п) не проверял... Но в целом, не понятно, работает ли отбор ссылок по критерию, описанному на сайте сеохаммера: http://www.seohammer.ru/technology/ (там абзац "Отбор страниц для покупки качественных ссылок")

Выводы делать не буду... Но честно говоря не прельщает покупка ссылок с непроиндексированных страниц/вареза/пустых страниц даже если там показатель качества ссылки будет равен 10...

[Удален]
#1900

TheGent, по поводу порно, попапов и прочено стоит писать в тп с указанием url или мне в личку - данные сайты будут удалены (ни одна система не в состоянии каждый день проверять доноров на наличие всякой гадости :()

что касается кеша, то средняя скорость переиндексации яшей 4,46 месяца

страницы не в индексе и 404 - да страницы вылетают и мы с этим ни чего сделать не можем, тем более вчера был ап

количество текста не должно быть меньше 500 если это не так присылайте примеры

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий