Сайт не в топе? Перепробовали все? SeoHammer - агрегатор нового поколения!

ajvnor,

уже было и в дополнение:

1) нормальные доноры ссылки на трешак не продают

2) а если и продают то мы сами стараемся не засирать.

Перл за перлом:)

То есть когда Вы принимаете деньги, то все сайты для Вас одинаковые. А когда приходит время расплачиваться (проставить ссылки) Вы применяете определенную селекцию, в соответствии со своим личным (глубоко ошибочным и ущербным) мнением? Славненько:) Надеюсь в Вашей рекламе это отражено хотя бы мелким шрифтом?:)))

Про

забыл написать, но то же когда увидел, поржал от души, спасибо. Вы кого хотите обмануть? Сами себя успокаиваете?

Вобщем, если до Ваших ответов, я еще сомневался, продлить или нет закупленные ссылке, то теперь ответ однозначен: через 8 дней досвидания, а точнее прощайте.

Адиос! Чем меньше в системе эдалта, порно и т.п., тем больше работоспособных доноров, и соответственно, лучше для людей, которые продвигают нормальные сайты. Прощайте!

http://pokermastera.ru - где здесь Вы нашли порно и адалт?

ajvnor, да плюнь ты на этих СеоХамов.. плюнь и забудь как страшный сон..

Зашибенный сайт и у тебя и сделан хорошо. А товарищам просто захотелось бабла срубить, из пультов и рук их выперли, вот решили свое создать. У самих то нет ни одного даже приличного новостного сайта, а вот чужое пообсирать - это они мастера. Если система их не пашет - вывод один у тебя сайт гавно. А ведь может не сайт, а система ГАВНО?? Но в глазах то у них одни бабки, так что в своем глазу - и бревна не замечают. Плюнь короче и забудь

а это ни чем не отличается

Алексей, не ради обсудить эффективнмость вашей "колотушки", а для повышения общей образованности. Вполне допускаю, что я в этой жизни что-то не понимаю, но вроде не первый год занимаюсь всякого рода продвижением... Вот посмотрел на сайт, и не понимаю - а что в нём плохого? Да жумла, да студийный шаблон - кажется от yootheme. Да, тема немного скользкая... на копипасты не проверял, просто лень. Но ведь красиво сделанный сайт, на мой взгляд всё к месту, прозрачная навигация, минимум рекламы. Я уж сам насколько далёк от покера и то прочитал пару статеек - не без интереса. Мне думается - если сделать произвольную выборку, ну так скажем сайтов на 100, то этот если и не войдёт в первые 10-20, то уж точно окажется не во второй полсотне.

И да... если уж покер с адальтом, мало того, что засирает доноры, так ещё и в личной антипатии - может запретить им вообще рекламиться? Чего доноры то портить? А то вон mainlink говорит, что за идею в топ вколачиваете. А идея - оно дело такое (коли интереса то денежного нету), сразу сказать - вы мол топайте робяты лесом с вашими покерами, мы тут за идею нормальные сайты забиваем, а вы ступайте там где менее щепетильные денег зарабатывают. )

А вот такой вопрос.

В нескольких проектах вижу ссылки с качеством

6,59 за 92.95 p. (PR3)

и

7,2 за 5.49 p. (PR2)

Параметр качества вообще является каким-то общим, отображающим оценку купленного или есть разделение, например, между страницами с разным PR?

По моим наблюдениям, чем больше поставишь максимальную цену, тем дороже ссылки покупаются, хотя, вроде бы логично сначала выкупать самые дешевые и качественные для начала.

При этом система сама предлагает максимальную цену ссылки исходя из "тяжести" запроса. Но точно на одном запросе у меня сильно ошиблась и поставила макс цену закупки что-то типа около 3-4 р. В итоге накупила мелких.

У меня вообще как-то нет ясности за что отвечает система. Вроде бы сообщается, что мы забиваем, но система по сути ничего не делает кроме закупки всяких разных ссылок исходя из своих соображений, при этом не всегда верных. И я не говорю о тех бредотекстах ссылок, которые она генерит. И она не регулирует % закупки прямых разбавленных. И получается с одной стороны - мы забиваем, выпейте чашечку кофе, а с другой сделай всё сам а система тебе каких-то ссылок накупит (но желательно тоже потом проверить чего она накупила)...

С этим как-то неясно.

проблема только в этом, много раз сталкивались с ситуацией:

есть донор, с него идут разные ссылки, как только рядом появляется ссылка на "скользкую тематику" все акцепторы начинают терять позиции :)

---------- Добавлено 08.07.2013 в 00:28 ----------

если бы это было так 🙄

закупка начинается с минимума

jorevo, позвольте чуть добавить (Алексей еще напишет свое видение), у того товарища динамика есть и весьма неплохая, правда он не говорит, что бюджеты у него 100-рублевые, а запросы не НЧ про розовых слонов, но это так к слову, захочет скрин выложить - пусть выложит (правда, если он ушел - то тем лучше для системы и остальных).

Biont - человек-магнитный браслет - при приходе к нам мозг взрывал про конкурентов, про жизнь, про все на свете, и чуть что - сразу готов покинуть систему, мы только время свое тратим на таких чудиков, которые чуть что - пишут везде где можно что жизнь не сложилась. Мы за уши их не тянем, каждому своя дорога.

А вот в целом статистика системы очаровывает (уж свысока виднее =).

---------- Добавлено 08.07.2013 в 00:40 ----------

yerez, добавлю 5 копеек еще

корреляции между стоимостью и качеством как таковой нет, на дешевом доноре тоже могут встречаться вполне качественные ссылки. Если за этим следить, то можно действительно начать с минимума, т.е. покупать дешевые, а потом повышать стоимость. Просто когда ссылка с донора стоит напр. от 25р (ну любит вебмастер, к примеру, по ресторанам ходить), то и качество может быть выше с большей вероятностью. Это если в среднем брать. Но в каждом случае (а на небольших объемах это проявляется более выраженно) цена и качество не коррелируют, и зависимости тут нет.