Оригинальные тексты - тратить ли время на добавление?

Shivana
На сайте с 26.07.2006
Offline
189
2647

Письмо клиента: 16. 09.11 я отправила заявку на добавление нового текста http://clip2net.com/s/xxxxx, после чего добавила текст на свой сайт http://www.xxxxx.ru/xxxx/, сейчас обнаружила, что текст скопирован (украден) http://xxxx.xxxx.ru/?id=xxxx

как такое могло произойти? почему текст признан не уникальным?

у нас почти все тексты украли! а мы пишем сами, и Яндекс выводит другие сайты в поиск благодаря уникальным

ответ: Здравствуйте, Наталья!

Инструмент "Оригинальные Тексты" в настоящее время находится на стадии тестирования и создан в первую очередь для сбора информации, которая впоследствии может быть использована при корректировке поисковых алгоритмов. При помощи этого инструмента можно будет сообщить Яндексу о том, что оригинальный текст впервые публикуется на Вашем сайте, не более того.

Если Вы заметите, что по каким-то запросам, сайт с идентичным, на Ваш взгляд, контентом, ранжируется лучше Вашего, пожалуйста, пришлите нам примеры таких запросов. Они также помогут нам в работе над алгоритмами ранжирования.

Если Вы не хотите, чтобы сайт http://xxxxx.xxxx.ru/?id=xxxxx показывался в результатах поиска по запросам, связанным с тематикой данного текста, то Вам необходимо связаться с владельцем этого сайта с просьбой удалить Вашу статью.

______________

Вот и какой смысл париться добавлять туда тексты теперь, если этот сервис не помогает защищать уникальные тексты? И главное, непонятно, что клиенту говорить, они пишут уник, а его тут же растаскивают, домен новый, видимо поэтому предпочтение отдается сайтам плагиаторов.

Этикет ( https://vk.com/culture_etiquette ), Сагитыч ( https://vk.com/sagittich )
LS
На сайте с 27.07.2009
Offline
94
#1

Наталья, предложенный сервис служит для обучения собственного алгоритма яндекс по определению первоисточника. Обучаться он может вечно, имхо.

Для защиты контента используйте старые способы, которые тоже ничего не гарантируют, но от пионеров помогают (скрипты отключающие копипаст и просмотр кода; домен на графике; ссылки для быстрой индексации и т.д)

Когда воруют массово и с одного сайта обращайтесь к хостеру, мне помогало (но тоже с нервотрепкой).

Shivana
На сайте с 26.07.2006
Offline
189
#2

line_s, спасибо, передам Наташе ваши советы ) А "домен на графике" это как?

Rimlyanin
На сайте с 22.02.2006
Offline
200
#3
Shivana:
line_s, спасибо, передам Наташе ваши советы ) А "домен на графике" это как?

копирайт на картинке

Olisher
На сайте с 22.11.2006
Offline
363
#4

line_s От пионеров уже не помогает. а для октябрят можно:

вшивайте между слов в тексте тест сп*з*ен с <a href="http://www.xxxxx.ru/xxxx/">, естественную ссылку от октябрят получите

Shivana
На сайте с 26.07.2006
Offline
189
#5
Rimlyanin:
копирайт на картинке

а, осподи, вы про водяной знак ) поди догадайся )

praide
На сайте с 20.07.2007
Offline
236
#6
Shivana:
Если Вы заметите, что по каким-то запросам, сайт с идентичным, на Ваш взгляд, контентом, ранжируется лучше Вашего, пожалуйста, пришлите нам примеры таких запросов.

Это они талдычат уже года 2, не меньше.

ИМХО воз и ныне там.

"Наши летатели идут к смерти верным и скорым шагом." Антуан де Сент-Экзюпери
K
На сайте с 14.12.2010
Offline
67
#7

Не могу сегодня добавить оригинальный текст. После нажатия - добавитьт текст не появляется окошечко для добавления. Это у меня проблемы или глюк? Последний раз добавляла без проблем 3 дня назад

Links Forever
На сайте с 20.08.2006
Offline
329
#8

Пользуюсь сервисом этим с самого его основания, никакой пользы от него не вижу.

Я очень люблю вкусные рецепты (https://povar24.info) квашеной капусты (https://kvashenaya-kapusta.ru/) и салат оливье (https://salatolive.ru/).
rpne
На сайте с 06.10.2011
Offline
70
#9
Kassia:
Не могу сегодня добавить оригинальный текст. После нажатия - добавитьт текст не появляется окошечко для добавления. Это у меня проблемы или глюк? Последний раз добавляла без проблем 3 дня назад

только что пытался добавить текст - аналогичная проблема

[Удален]
#10

Тоже текст не добавляется.

_alk0g0lik_:
Пользуюсь сервисом этим с самого его основания, никакой пользы от него не вижу.

Аналогично не вижу пользы. Недавно отправлял примеры ранжирования (без кавычек), когда плагиат на новом домене высоко, а первоисточник исключен как слишком похожий, несмотря на добавление в этот сервис и раннюю индексацию. Единственный аргумент, который спасает не один год - водяные знаки на картинках.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий