Google пригрозил убрать французские сайты из результатов поиска

Snake800
На сайте с 02.02.2011
Offline
236
#51
Хазарин:
Google должен будет производить отчисления германским издательским домам за упоминание ссылок на их статьи в Сети, для того чтобы "элементарно признавать авторские права".

1. Генерим пачку ГСов на французском/немецком.

2. Регистрируем их как СМИ или ИД.

3. Загоняем в индекс Гугла.

4. Профит :)

Proofer
На сайте с 04.11.2011
Offline
291
#52

Snake800, а новости откуда брать? Если использовать копипаст, то можно потом хороший втык от правообладателей получить.

kikimor
На сайте с 22.09.2005
Offline
124
#53
Lord Maverik:
kikimor, вы же в теории рассуждаете все.
Вон вам dlyanachalas на прошлой странице привел практику.
Повторю:




приведу в пример себя и Lenta.Ru и Rbc.Ru - никогда не ходил на них из гугла :)

Кстати у Ленты стат открытая. Любуйтесь:

А вот так веселее будет:

Обратите внимание на рост переходов с news.yandex.ru, да и с гугла растет то трафик, если сравнивать с 2010 годом

Lord Maverik
На сайте с 15.04.2003
Offline
471
#54

kikimor, что за график?

Я вот про это:

http://www.liveinternet.ru/stat/lenta.ru/ref_servers.html?period=month

RedMall.Ru (https://redmall.ru) - Товары из Китая (Таобао, Tmall) с проверкой качества, скидка для форумчан 7% Партнерская программа 2 уровня: 5% + 5%. Подробнее. (https://redmall.ru/about/partner/)
kikimor
На сайте с 22.09.2005
Offline
124
#55
Proofer
На сайте с 04.11.2011
Offline
291
#56

Lord Maverik, просто решение дебильное со стороны СМИ. В проигрыше и Googlе и сами СМИ, а всё из-за того, что СМИ душит жаба и охота бабосика срубить.

МихаилВ
На сайте с 18.04.2011
Offline
82
#57
kikimor:
Гугл не получает впрямую доход от их материала, он дает им возможность заработать, посредством анонса их материала в своей выдаче и приглашая своего пользователя перейти к ним на сайт, где размещена коммерческая реклама. Реклама, размещенная на странице выдачи дает возможность заработать не только Гуглу, но и другим сайтам, в том числе и тем же самым СМИ, которые активно размещают рекламные объявления в Адвордсе.
Просто многие СМИ не хотят менять принцип монетизации. Они все еще живут в позапрошлом веке и хотят получать деньги и с рекламы, и с продажи своих газетенок и журналов.
Вы то сами, что платите за новости, или все-таки ищите их и читаете в интернете бесплатно?

На самом деле, Вы сейчас защищаете не право бесплатно читать новости.

СМИ тратят деньги на журналистов, на профессиональную обработку и подачу новости, на источники их добычи. Вы, читая новость на сайте (якобы бесплатно), оплачиваете ее просмотром (кликом) рекламы. Всех это устраивает. Но когда издание тратит деньги на производство новостей, а некто ограничивает доступ к контенту и рекламе - возникают резонные вопросы.

Я повода врагам своим не дал
Не взрезал вен и не порвал аорту (с)
Proofer
На сайте с 04.11.2011
Offline
291
#58
МихаилВ:
На самом деле, Вы сейчас защищаете не право бесплатно читать новости.

Где бесплатно читать? Из первого поста я понял, что речь идёт о том чтобы исключить сайты СМИ из поиска гугла вообще.

МихаилВ
На сайте с 18.04.2011
Offline
82
#59
Proofer:
Где бесплатно читать? Из первого поста я понял, что речь идёт о том чтобы исключить сайты СМИ из поиска гугла вообще.

Это крайняя мера. Борятся то за то, чтобы гугл не выдавал контент, а переводил посетителя на сайт, чем, собственно, и должен заниматься поисковик.

Snake800
На сайте с 02.02.2011
Offline
236
#60
Proofer:
Snake800, а новости откуда брать? Если использовать копипаст, то можно потом хороший втык от правообладателей получить.

Я ж говорю: генерим. Качество новостей любое - "Сосед тёти Клавы нажрался", "Вася Пупкин запустил новый сайт", "Деревню Гадюкино смывает дождями" и т.д. Главное, что это СМИ и Гугл упоминает ссылки на наши статьи ;)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий