Детективный Литературный Конкурс "Осенний Марафон 2012"

А это... куда бардо улетел?😮

ТТТ, временно, но все же...

что я пропустила?

😕

Продолжаем эпопею "начали за здравие, кончили на монитор".

Начало отличное, но сюжет, прямо скажу, "слизан" с одной из книг С. Успенской "Какого цвета ночь".

Именно там маньяк Шнурок собирал колечки, кулончики и другие личные вещички жертв.

Но если этот узнаваемый сюжет хотя бы отрерайчен, то в последней части повествования автор решил закончить собственными мыслями. И сделал это абсолютно напрасно - лучше бы рерайтил дальше.

Аминь.

---------- Добавлено 28.10.2012 в 10:08 ----------

Автор, опять Успенскую рерайтим?! ☝

Причем опять оттуда, из "Какого цвета ночь"!!!

Там секретарша детективного агенства ловко и непринужденно раскрыла кражу шуб.

Мэтр разошелся в Курилке вчера в пылу предвыборных споров, не рассчитал с ёмкими и точными выражениями. Это прискорбно, мне также безумно жаль...

Пока ему придется переместиться с рецензиями и своими остроумными репликами на сайт Леданики.

Очень даже поверим. И это не предел - последняя предфинишная ночь рекорд сей сможет превзойти, пожалуй :)

несмотря на критику ранее отписавшихся радует, что и работы довольно внятные и вполне себе детективные.

Успенскую не читала, (и даже найти не могу чтоб скачать), поэтому сравнить и сопоставить не могу 2 упомянутые NEKADой работы с указанным романом.

А так все 5 - очень даже вполне ничего на мой неискушенный вкус.

🍿

Образы: Образ начальника колонии автору (как минимум, на мой взгляд) удался. Этому герою действительно сопереживаешь, и он воспринимается вполне живым и объемным. Возможно, читатели, более знакомые с нравами колоний, отметят какие-то несоответствия, но для меня (как для менее искушенного читателя) образ получился весьма психологически достоверным.

Интрига: В этом рассказе автор сместил акцент интриги с вопроса "кто же убийца" на "неужели убийца и правда эта замечательная женщина, которая нравится главному герою?"... и это есть хорошо. Потому что убитый читателю практически не знаком, его судьбе довольно сложно сопереживать.

Финал тоже достаточно сильный, расставляющий акценты... может, я бы чуть больше места отвела на "душевные терзания" героя о том, как поступить с убийцей, вину которой сложно доказать, и которая, в какой-то мере (у каждого своя правда) права. Это место вполне можно было сэкономить в первой части.

Вот смотрите: рассказ начинается со Славика, который устраивает истерику, требует начальника... а потом больше нигде не появляется. Это - "разгон", введение в текст. Без него (в условиях ограничения по объему) вполне можно было обойтись. Тем более что главный герой - начальник. Вот и текст вполне мог бы начинаться уже со сцены у майора в кабинете, когда к нему уже доставили Славика.

Стиль: Заметно, что авторская рука к авторучке (клавиатуре) весьма и весьма привычна.

Общее впечатление: положительное. В рассказе есть герой, есть интрига, и даже морально-этическая дилемма.

IT’S ALL ABOUT THE LOVE

Жаль, что у автора не получилось именно детективной истории. А форма выбрана очень красивая и симпатичная, дающая возможности большие - дневниковые записи. К тому же, записи... хорошие.

Но этот мистический переход... он внезапен, он прыгает из ниоткуда, для него вроде и нет причины.

Думаю, два-три эпизода сделали бы этот рассказ куда понятнее, интригующе...

Да, и даже сложенное фото мужики не носят в джинсах :)

Удачи, автор.

IT’S ALL ABOUT THE LOVE

Че-то я не вкурила.

аналогично...

:o

Образы: Что в этом тексте на высоте, так это образность. Передача эмоций, действий и мыслей с помощью образов очень хороша. А вот сами образы героев весьма туманны.

Интрига: Тоже покрыта туманом. Даже если рассматривать рассказ как мистический, а не детективный (хотя, теоретически, одно с другим может вполне успешно сочетаться), то суть интриги все равно не ясна. Может, это действительно начало повести или романа? В таком случае, я бы с удовольствием почитала продолжение. Может, этот рассказ - приглашение к расследованию, и читателям нужно задавать автору вопросы и пытаться разобраться в этом запутанном деле? Вот такой вот новаторский подход к детективу? Не знаю.

Стиль: хорошо и даже временами очень хорошо, но... сюжет и интригу одним только стилем заменить сложно. В особенности на фоне более сюжетных и не менее "стильных" рассказов.

Общее впечатление: в рамках детективного конкурса... скорее неоднозначное.