Миралинкс - жив, мертв, что с ним творится?

обдираловка... :-)

я уже и сделал выводы... если заниматься закупом.. если нет лишнего 1М рублей... то и приступать не стоит...

вкладывать меньше .... ради прироста нескольких сот уников к посещаемости - оно того не стоит... 

понимаем... уразумеем.. внемлем.. великодушно благодарим... о Богоподобный SEO-специалист Владимир ...

P.S. я просто хотел именно доноров с вакансиями... а их нет в Миралинксе... или там надо под 100К платить за статью? я не искал.. что я не в себе платить такие деньги за несчастную статью... которая то в индексе будет Янда.. то будет помечена как МПК... даунитос-алгоритмами Янда.. 

а так конечно я мог бы посмотреть сайты тематики Бизнес, Финансы, СМИ.. может бы и набралась сотенка площадок с ценами до 100-150 руб за ссылки в статье...

пока я приуныл... мой порыв был разбит о стену мусорной базы площадок Миралинкса... 

выводы неверны. 

В среднем недорогое продвижение по снг это около 500 евро в месяц обычной коммерции не вч вк, и даже в городах миллионниках, а в некоторых тематиках и в столицах. 

1лям рублей / 500 евро/м = 20 месяцев продвижения, почти двух годовой бюджет. С учетом стоимости работ линкбилдера. Я даже молчу про внутряк - без которого ссылки не работают просто. 

Ну мало ли что ты хотел, главное что хочет Гугл

нет

отож

Яндекс то тут при чем? 

намного теплее

что бы отобрать доноров надо хотя бы проанализировать ссылки конкурентов из топа))) простейшая задача - но почему-то мало кто о ней говорит, до покупки ссылок) 

Ну, как бюжет на 1-2 года, то не так уж и много для коммерции.)

Тематичность площадок не обязательна. Можно и нетематичные брать, так выйдет дешевле.

Если верить заявлениям гугла, важна не тематика сайта, а страницы, на которой ссылка (хотя так было постоянно)

давно Гугл делал эти заявления?

где вы их прочли (эти заявления)?

можно ссылочку.. на эти заявления...

1. Джон Мюллер (Google Search, 2019–2023)
Он неоднократно подчёркивал на Twitter, в Reddit и во время SEO-вебинаров:

“It’s not so much about the overall topic of a website but more about the relevance of the page and the context around the link.”
(«Дело не столько в общей тематике сайта, сколько в релевантности самой страницы и контексте вокруг ссылки.»)

2. Гэри Илш (Gary Illyes, Google, PubCon 2017)

На конференции он тоже говорил:

“Links from pages that make sense contextually can help, even if the domain itself is not strongly related.”
(«Ссылки со страниц, которые логически уместны по контексту, могут помогать, даже если сам домен не очень тематически близок.»)

хоспади да посмотри ты доноров в любой коммерц тематике , купить айфон например открой топ и посмотри глазами какие доноры там "тематические"))) это же простейшая задача

очень круто... очень интересно.... очень любопытно.... 

значит если статью полностью посвященную ссылке подготовить... выходит... не обязательно весь сайт должен соответствовать статье...

хотелось бы верить .. что высказывания Гугла не туман и не для запудривания мозгов веб-мастеров... 

По слитым факторам Гугла важно все - тематика сайта, тематика страницы, даже доноры другие с сайта влияют, факт сайта в голд или seed списке.