Школа SEO аналитики

ну так надо было сразу уточнять, что такое "наши" и "не наши". Сливинский рассказывает интересно, соглашусь. Что рассказываете Вы на своих семинарах - не знаю, не бывал. Гроховский рассказывает воду сам, и приглашает людей которые рассказывают банальщину из англоязычного интернета про Пингвин. как у вас там с ним организована концепция по части платформы - мне малоинтересно. двух фейловых семинаров под брендом топэксперта вполне достаточно чтобы составить представление о платформе и ее организаторах.

ну и кроме того, цена в любом случае неадекватна и вызывает только усмешку. эта цена может быть себестоимостью данного курса, но я никогда не поверю что она является его стоимостью - я надеюсь, вы улавливаете разницу?

Значит вы уже все знаете :) Не хотите семинар почитать?

Кстати, на семинаре по продвижению порталов в апреле произошло уникальное явление: 100% слушателей согласились дать отзыв на видео и каждый оставил положительный фидбек. Желающие убедиться могут сами посмотреть видео-записи отзывов по ссылке http://www.topexpert.pro/dvd/dvd_m.html, там в правой колонке отдельно каждый.

Сожалею, что вы не приобрели новых знаний на семинаре Борща, но мнение других слушателей семинара отличается от вашего, вот отзывы по его первому выступлению http://www.topexpert.pro/dvd/dvd_k.html

Воду рассказывать неинтересно, растолковывать нубам банальщину - тоже, а реальные работающие вещи - куда как кошернее монетизировать самому)

и вы знаете это не хуже меня)

Любой курс - это ускорения обучения в обмен на деньги. Давайте прикинем. Если после курса полученные знания и навыки позволили повысить человеку месячный доход на 50 тысяч рублей, то курс он окупит за 3 месяца. А потом начнёт получать прибыль от инвестиций в себя. Вопрос - стоит ли в начале года проинвестировать в себя 150 тысяч, чтобы вернуть эти инвестиции через 9 месяцев и за год получить добавку в 150 тысяч? А за следующий год - ещё 600+? Я думаю, что стоит :) Причём если вы в курсе рыночных расценок на профессиональный консалтинг, то понимаете что +50 - это заниженная оценка)

Это мы рассмотрели вариант со стороны специалиста. Теперь посмотрим со стороны работодателя. Пересчитать практикующих про-аналитиков в рунете мне хватит пальцев на двух руках. Стоимость их в штате в месяц... страшно даже представить)) А если по-белому оформлять? А если ещё и хантерам за него платить? Да и сманить не так-то просто, все давно хорошо пристроены. Остаётся вариант выращивать самому. А это долго. Очень. От полутора лет где-то) Так что для работодателя такая цена за обучение их сотрудника - это ещё сильно по-божески :)))

Ну что, всё ещё думаете, что курс своих денег не стоит? 🍿

в том что вы говорите, несомненно, есть логика. однако, каждый слышит то что хочет, не так ли?) как уже заметил кто то выше (мб, не столь развернуто) - проблема здесь только одна: ваша аудитория - это прежде всего не шибко профессиональные маркетологи из богатых сео/smm/рекламных контор, которые все еще считают, что работающие компетенции можно купить.

люди, которые в отрасли заработали достаточно, чтобы купить ваш семинар, не напрягаясь - в нем не нуждаются. предположим (хотя и с трудом верится - кому ж бабло то не нужно?)))), что все школие вы отсеете. кто останется то тогда?

ну и потом, знания купленные далеко не равны знаниям, добытым самостоятельно - как в плане умения эти знания применять, так и в плане способности к дальнейшему, уже самостоятельному добыванию знаний. я не собираюсь утверждать, что то, что вы делаете - это исключительно неправильно и ненужно. однако, те топэкспертовские семинары, которые посетил я, страдали одной и той же болезнью - мало связи с практикой, много воды, и связано это было опять же с тем, что работающие компетенции и реальные кейсы никто и никогда продавать не будет)

ЗЫ: огня в тред несомненно добавилось, mission можно считать почти complete))))

Это как с машинами - никто никогда не признается что купил ломучий отстой или бюджетный тарахтел. Спросим владельцев дачи логан - 100% дадут положительный фидбек.

Жалко не был, зато на так называемом последнем семинаре Гроховского получил кучу позитива

когда автор уламывал посетителей дать отзыв, ржал весь зал.

А вы не думали, что курс за 150 000 сегодня - через месяц потеряет актуальность всвязи ....

Мне рассказывали те, кого я иногда консультирую, как они слушали "струй воды", даже не водопада, а шелест водяного ручейка с наполнением дохлой рыбой, которая был "жива" этак лет 5 назад.

надо было на видео снять, поржали бы все

Очень правильное замечание. Поэтому курс идёт не 2 выходных по 8 часов, а 2 разнесённых дня по 4 часа. А между ними - много-много практики. В том числе и практика самостоятельной добычи знаний. Data Mining не случайно в самом начале курса стоит.

Информация быстро устаревает, это факт. Не за месяц конечно, и не целиком, но протухает. Поэтому по программе курса сначала поиск и обработка информации, а вся остальная теория - уже потом.