Сколько стоит добавить сайт в дмоз

Самое интересное, что потерпевших нет, то есть нет жалоб от желающих попасть в каталог, мол деньги отправили, а в каталог не попали /или удалили через 2/3 дня. Из этого можно сделать вывод, что не разводятся люди, соответственно не ведутся на такие предложения. Все реально понимают, что попасть в каталог на платной основе проблематично, хотя теоретически возможно. Но в данной конкретной ситуации должно быть очень много обстоятельств, позволяющих выполнить такую задумку. Таких как: личное неформальное знакомство с редактором, желание редактора внести сайт знакомого в каталог, качество сайта-номинанта и так далее.

Я уверен в том, что никакой редактор сам не будет палиться и рассылать мутные предложения всем подряд. ИМХО.

Значит еще будут.

Все, кто платит нечистому на руку редактору должны отдавать себе отчет в том, что их сайт вылетит вместе с редактором и вместе со всеми остальными, добавленными этим редактором, сайтами.

Может вы все таки утрируете?

1. Редактор может более 2 лет проработать и если вдруг он, как вы говорите "вылетит", вылетят все сайты за 2 года без разбора?

2. Редакторы не застрахованы от того, что проверят и добавят нормальный сайт, без всяких "взяток", в порядке общей очереди, а владелец сайта на следующий день после этого, сменит свой шаблон на ГС.

Хоть 22 года. А сайты вылетят с разбором, конечно. Механизм разбора обкатан :)

Сайты в DMOZ регулярно мониторятся и выкидываются, если перестают соответствовать критериям отбора.

Оченььь Вас уважаю... но некоторые разделы годами не только не модерируются.....

Думаю, по теории вероятностей какое-то число потерпевших должно быть - но далеко не каждый станет афишировать свои проблемы, по ряду причин:

1. Кому-то неудобно признаться, что пытался попасть в каталог за взятку, да еще и обманули.

2. Нет выгоды рассказывать - свои деньги этим не вернешь, плюс научишь конкурентов на своем опыте.

Да есть проблемы, кто же спорит.

Некоторые разделы заброшены годами - не находится редактор, который мог бы (захотел бы) ими заниматься.

Да и нечистоплотные редакторы попадаются порой.

Да не порой... Это порой чистоплотные стали появляться)

Как насчет песочницы для редакторов, раз такой большой процент отклонения кандидатов и брак среди принятых?

Нет, не сказал бы. Насколько ситуацию вижу я - единичные случаи.

Про "большой процент отклонения" я ничего не знаю - не занимаюсь заявками на редактора.

А вот по части "большой брак среди принятых" - это неправда, это я вижу. Бывает разная степень активности - это да. Но большого брака быть не может ибо существует круговая система контроля.

И никакой "песочницы" в DMOZ нет. Новый редактор - сразу полноправный редактор. И по части редактирования - все редакторы равны. Разница только в разделах - побольше, поменьше.