Новый алгоритм гугла

A5
На сайте с 02.06.2009
Offline
215
#221
awx5:

Перенес весь уник на старый трастовый сайт редиректом.
Напишу в теме чем закончится.

Итак, перенес контент с EMD MFA на трастовый домен без ключа в домене

поставил 301 на контент с EMD доменов

Прошел день - и Google сожрал весь уник.

Хвосты ключей уже в топ-10, ключи зашли в топ-100.

Похоже режут именно за EMD, вне зависимости от качества контента и ссылок.

Игорь Родной
На сайте с 05.07.2008
Offline
369
#222

awx5, Ага, ну тогда всё понятно. EMD затрагивает только MFA. :)

Пробил по запросу forex 20 раз, и всё тот же forex.com в топ-е (

Комплексный маркетинг в буржунете (http://burzhu.net/showthread.php?t=39)
Dopedod
На сайте с 25.04.2012
Offline
4
#223

Игорь ( Родной Портал),

Нет, не только MFA. У меня гугл схавал СДЛ с 2 кеями в домене. Было 200 уников в сутки, сейчас 15.

awx5,

А не будет ли так же как с пингвином? Через две недели после редиректа снова приходит фильтрак? По идее логично то что, перенос контента и редирект всей своей ссылочной массы на домен без ключей должен спасать ситуацию, так как домен меняется и фильтровать уже не за что, но все же, порой Гуглу логика не ведома.

A
На сайте с 03.10.2012
Offline
0
#224

Не могу согласиться что дело в домене, падение связано с чем-то другим. У самого 2 сайта со 100%-м вхождением один сайт "Названиебренда.org", второй сайт "Название-бренда.info". После апа в гугле даже немного подросли. Использую только белые, ручные и очень естественные методы. А вот товарищи, у которых был небольшой переспам просели. Дайте кто-нибудь ссылочку на сайт который колбасит, посмотрю в чем может быть дело...

A5
На сайте с 02.06.2009
Offline
215
#225
Игорь ( Родной Портал):
awx5, Ага, ну тогда всё понятно. EMD затрагивает только MFA. :)

Пробил по запросу forex 20 раз, и всё тот же forex.com в топ-е (

Я полагаю что фитрация по EMD * траст.

Например по EN запросу в топ-1 висит явный EMD в net зоне, но за счет 14 летней истории траста сайта его не запилило.

Пилят явно MFA и сателлиты. Но туда же улетят миллионы брендовых доменов и сайтов-визиток.

Где логика?

Dopedod:

А не будет ли так же как с пингвином? Через две недели после редиректа снова приходит фильтрак? По идее логично то что, перенос контента и редирект всей своей ссылочной массы на домен без ключей должен спасать ситуацию, так как домен меняется и фильтровать уже не за что, но все же, порой Гуглу логика не ведома.

Тут только практика покажет.

Но если EMD-фильтр режет домен, а не контент - то, полагаю, что он его не накроет.

Кстати - подумалось тут - ведь Google нехило так вдарил по кошельку Icann, IANA итд и всему рынку доменных имен 😂

---------- Добавлено 03.10.2012 в 14:13 ----------

artemlp:

Использую только белые, ручные и очень естественные методы. А вот товарищи, у которых был небольшой переспам просели.

Как объясните, что ушли под фильтр сайты которые вообще не спамились и находились в топе только за счет уникального контента? Единственные сайты в выдаче с информацией по неконкурентной НЧ теме? Google их убрал, оставив в выдаче откровенное нерелевантное говно.

Сейчас этот же контент вошел в топ за сутки после публикации на другом домене. Google этим фильтром явно не контент выкидывает.

artemlp:
У самого 2 сайта со 100%-м вхождением один сайт "Названиебренда.org", второй сайт "Название-бренда.info"

US-бренды то или нет?

OldRocker
На сайте с 11.02.2006
Offline
89
#226
Игорь ( Родной Портал):
OldRocker, Так как там продвигать?

По большому счету, так же, как в Google лет пять назад. Поэтому, собственно, в данный момент не рекомендовал бы для еще незапингвиненных сайтов 😂

Но есть нюансы. Для достижения действительно хороших и стабильных результатов необходимо довольно много кропотливой ручной работы "у его внутре" ;)

Вдумчиво курить и активно использовать Bing Webmaster Tools (кстати, пару очень полезных вещей туда недавно добавили) и его же Community (бардак там сейчас отменный, но оно того стОит, правда :)).

Нормальные герои всегда идут в обход (http://bloka.net).
Dopedod
На сайте с 25.04.2012
Offline
4
#227

Есть 100 аргументов и 100 контраргументов. Единственное что точно понятно - гугл халтурят со своими алгоритмами если оценивать по качеству выдачи. Если же они все делают ради того чтобы привлечь больше пользователей адвордс - то они теряют аудиторию и уже давно пора расчехлять мануалы по продвижению в бинг и яху.

A
На сайте с 03.10.2012
Offline
0
#228

---------- Добавлено 03.10.2012 в 14:13 ----------

Как объясните, что ушли под фильтр сайты которые вообще не спамились и находились в топе только за счет уникального контента? Единственные сайты в выдаче с информацией по неконкурентной НЧ теме? Google их убрал, оставив в выдаче откровенное нерелевантное говно.

Сейчас этот же контент вошел в топ за сутки после публикации на другом домене. Google этим фильтром явно не контент выкидывает.

Мне кажется, что проблема комплексная, и оценивается весь контент на сайте, распределение ключей в самой статье, и множество других фактов. В заметке, которую выкинуло из топа ключи были выделены через <b></b>? хоть где -нибудь?

US-бренды то или нет?

бренды 100% US

angr
На сайте с 11.05.2006
Offline
413
#229
awx5:
Кстати - подумалось тут - ведь Google нехило так вдарил по кошельку Icann, IANA итд и всему рынку доменных имен

с чего бы? сейчас будут закупать нейтральные домены, но объемы то теже, даже немного подрастут в начале, сайтов то много порезало, их же надо куда-то переносить... так шо... всё у них хорошо и это хорошо продолжается

Требуется СЕО-Специалист в Кишиневе, в офис. ()
RomanichM
На сайте с 03.05.2012
Offline
26
#230
awx5:
Итак, перенес контент с EMD MFA на трастовый домен без ключа в домене
поставил 301 на контент с EMD доменов
Прошел день - и Google сожрал весь уник.
Хвосты ключей уже в топ-10, ключи зашли в топ-100.
Похоже режут именно за EMD, вне зависимости от качества контента и ссылок.

Интересно тут в соседней ветке обсуждают что 301 не работает уже, ну да ладно.

Интересует такое: Тематика трастового домена и MFA схожие? Переносили контент на новые страницы или заменяли контент на существующих страницах с редиректом? 🙄

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий