Резкое падение позиций в Google - 5

А почему график только за два месяца, а не за три? У вас очень уникальная тематика, которая не дает провалы даже в выходные или они столь незначительны, что сглаживаются округлением. А может вы нас просто троллите, нарисовав этот график в Паинте.

Я не даю советы, самый главный совет который я дал по поводу пингвина, это "развивайте сайт" :) и пытаюсь понять, чтот происходит…

Либо когда мне показывают сайт в личке, тогда могу дать конкретные замечания или сказать, что ничем помочь не могу.

По поводу Вашего сайта.

Да затавляет засомневаться, но…

1. Подождем следующего пингвина.

2. Вы уверены, что данный сайт не сидел до этого под пингвином? (подобный график я видел как раз у запингвиненного сайта, этот второй такой график)

3 сайт развлекательной тематики? Как изменяется у него количество переходов в выходные с яндекса?

4. Спасибо за информацию - гипотеза об увеличении "лимита показов" при увеличении количества страниц в основном индексе гугла подтверждается.

---------- Добавлено 29.10.2012 в 14:28 ----------

лимитирование кликов сложнее с точки зрения алгоритмизации и вычислительных ресурсов. Плюс к этому легко палится, а так будут колебания переходов за счет ctr.

- Прямая линия с июля

- впереди трех нулей еще цифры, сглаживается наверное. Хотя ...с осени провалов на выходных нет, как весной, ни с яндекса ни с гугла

- у меня были подозрения, что в этом и будет выражаться ваша благодарность😂

Могу еще добавить в оправдание гипотезы:

Допустим, что сайт имел с самого начала лимит еще больше чем виден на графике и тематика сайта не имеет падения интереса в течении недели, тогда с гипотезой все хорошо и сайт является исключением. Хотя это уже почти притянуто за уши. Я с такой тематикой не сталкивался.

Точно, что он не был ранее "запингвинен"?

- Тем более не понятно, почему вы дали график за два месяца. Либо давали бы стандартный месячный, либо за максимальный трехмесячный срок.

- А за что я должен быть благодарен? За картинку, которая может быть фейковой, а может быть и нет, которая может 100% подтверждать предположение, а может не иметь к нему никакого отношения? Мне гораздо интереснее идеи на тему "какого хрена происходит". Идея "потолка" первая, которая способна объяснить многое из наблюдаемых явлений. До этого звучали расхожие SEOшные штампы (снимите ссылки, перепишите тексты с удалением ключей, перенесите сайт на новый домен и т.п.), которые оказались, как минимум бесполезными, а может быть и вредными. Еще писали школьнеги-тролли о том какой Гугл душка, как замечательно он поимел всех спамеров, не спамьте и будет вам великое счастье, как у нас школьнегов, поднимающих пятьсот тыщ мильонов одним мизинцем. Вот и все, что содержится в сотнях постов за полгода помимо сообщений о падениях и потерях. Тут появилась хоть какая-то версия, но вместо ее анализа и обсуждения началось безаргументное "фигня все это". Вам нравится жить в старых SEOшных штампах? Живите. Никто вам не мешает. Но и вы другим не мешайте пытаться разобраться в происходящем.

Nadejda, тут все используют новые методы продвижения и знают то, чего не знаем мы. Не стоило график приводить - все равно это пейнт, не смотря ни на что :)

график за 3 месяца

тематика- строительство

признаков потолка не вижу

Нормальный здоровый сайт, можно расти. :)

---------- Добавлено 29.10.2012 в 21:56 ----------

А на доп вопросы он не ответил.

а то, что страницы добавлялись, индексировались, а потом вылетали заметно.

Хах, прошло 6 дней и позиции вернулись!