Резкое падение позиций в Google - 5

Covax
На сайте с 09.02.2012
Offline
94
#841

Судя по вашим убеждениям Гугл обрезает количество показов сайта в серпе, потому что у него есть вымышленные вами лимиты? Типа этот сайт нельзя показывать в выдаче больше определенного кол-ва раз. Улыбаете ) Всё зависит только от показателей вашего сайта относительно конкурентов. Если изменился тренд, лето-зима, выходные-будни и тп, то и изменилось количество показов. Также как и положение сайта от внутренних-внешних факторов на страницах серпа. Что тут не понятно то? Если и есть лимиты то их вы делаете только сами. Например, в WMT есть интересный показатель здоровья сайта, который контролирует Панда. Так вот, предположим, что сайт должен занимать позиции выше существующих, но не может в силу своего состояния здоровья, по причине например, дублей контента. Поэтому и происходит пессимизация, но это никак не квоты.

vagogrande
На сайте с 25.02.2012
Offline
110
#842
Covax:
) Всё зависит только от показателей вашего сайта относительно конкурентов. Если изменился тренд, лето-зима, выходные-будни и тп, то и изменилось количество показов. Также как и положение сайта от внутренних-внешних факторов .

Улыбаете Вы.

Тогда почему у ряда сайтойв это не происходит? Причем в яндексе это происходит (можно судить только косвенно по количеству кликов).

Я уже писал, и не раз, что на эту мысль натолкнула ситуация:

У яндекса в выходные количество переходов на сайт падало в 3 раза, а с гугла на 15-20%. Там другие пользователи и они по выходным работают? Я написал чуть выше, что серьезно может опровергнуть гипотезу о "количестве показов". График !!!

Я видел один график, который выглядел неправильно, но тот файл уже был под пингвином.

Блеск в его глазах был заревом праздничного салюта, которым его тараканы отметили окончательную победу над разумом
Slavomir
На сайте с 05.12.2005
Offline
107
#843
Covax:
Судя по вашим убеждениям Гугл обрезает количество показов сайта в серпе, потому что у него есть вымышленные вами лимиты? Типа этот сайт нельзя показывать в выдаче больше определенного кол-ва раз. Улыбаете ) Всё зависит только от показателей вашего сайта относительно конкурентов. Если изменился тренд, лето-зима, выходные-будни и тп, то и изменилось количество показов. Также как и положение сайта от внутренних-внешних факторов на страницах серпа. Что тут не понятно то? Если и есть лимиты то их вы делаете только сами. Например, в WMT есть интересный показатель здоровья сайта, который контролирует Панда. Так вот, предположим, что сайт должен занимать позиции выше существующих, но не может в силу своего состояния здоровья, по причине например, дублей контента. Поэтому и происходит пессимизация, но это никак не квоты.

Во-первых, не по убеждениям, а по предположениям. Во-вторых уже приводились вполне конкретные примеры, когда колебания в Гугле не коррелируют с другими источниками. А если копнуть глубже, то примеров отсутствия корреляции еще больше. В-третьих, предположение объясняет целый ряд наблюдаемых явлений, которые иными способами не объясняются, ибо противоречат любой логике.

Про какой "интересный показатель здоровья сайта, который контролирует Панда" вы говорите? Подозреваю, что вы сейчас крупно облажаетесь в силу вашей безграмотности и полной неспособности к аналитике.

Вакансии удаленной работы (http://www.telejob.ru) Найди удаленного исполнителя (http://www.telejob.ru)
DZ
На сайте с 31.07.2012
Offline
30
#844

Slavomir механизм с кликами на самом деле гораздо проще, чем с показами. А сами показы никому не нужны (разве что для статистики, да для адсенс).

лимит кликов, регулируемый позицией сайта

- тогда уж наоборот позиция сайта регулируется лимитом кликов. А если предположить, что выбранный или недобранный лимит переносится на следующий день, то тогда понятны гуляния ГС на +-300 позиций.

П.С. кстати сам лимит на клики (если он есть) - это всего лишь внутренняя переменная, постоянно пересчитываемая в течение дня и зависимая от рейтинга сайта, т.е. возвращаемся к тому от чего и шли. Все зависит от ссылочного и качества сайта и можно забыть про лимиты, т.к. это всего лишь внутренний механизм ранжирования.

Vladimir
На сайте с 07.06.2004
Offline
390
#845
vagogrande:

UP. Чтобы опровергнуть гипотезу достаточно найти сайт не имеющий характерного "потолка" перед 6 октября и при этом потерявшим количество показов в этот ап пингвина (при этом надо быть уверенным, что не было проблем с хостингом или тому подобное) или наоборот: график до 6 октября иметь характерную горизонталь, после горизонталь должна сохраниться или вырасти ( в этом случае мне конечно захочется увидеть "идеальный" с точки зрения гугла сайт) :)

- если каждому доказывать, что его идея бредовая...времени не хватит увы. Но вы со своей идеей еще и советы даете на форуме:(

- график? пожалуйста.

6 октября с показами ничего не происходит, прямая линия. Судя по сказанному вами выше, для доказательства вам хватит одного графика?

Я даже, прокоментирую график

- сентябрь путешествия закончилсь, пора работать. С 25.09 добавление нового материала...ну накопилось, имеем график вверх

- 14 октября, анализируем почему новый материал свалил ваш "потолок", чешем репу...исправляем.

- 19 октября спасибо вебмастеру и Гуглу за анализ

- 22 октября - новый материал

jpg 1.jpg
Аэройога ( https://vk.com/aeroyogadom ) Йога в гамаках ( https://vk.com/aero_yoga ) Аэройога обучение ( https://aeroyoga.ru ) и просто фото ( https://weandworld.com )
borej
На сайте с 11.08.2008
Offline
171
#846

Остается только посмеяться Slavomir, vagogrande. Конечно же по доброму, каждый может ошибаться.

Спасибо Nadejda.

все это чушь собачая
D2
На сайте с 29.12.2010
Offline
39
#847

Хотел узнать, переноситься Панда или Пингвин по 301 редиректу?

Есть белый русскоязычный сайт наполняемый уникальной информацией, до 25 апреля позиции только росли, но как и у многих в этот день случился крупный обвал позиций.

Суть в том, что на данный сайт с помощью 301 редиректа ссылается англоязычный сайт 2004 года с беклинками (ссылающийся сайт той же тематики, специально покупал его для старых беклинков). Ссылающийся сайт был припаркован и 301 редирект был поставлен еще в 2011 году.

Вопрос в том, мог ли Панду или Пингвина получить ссылающийся сайт и с помощью 301 редиректа передать его на основной сайт.

Что лучше сделать, убрать редирект или оставить все как есть?

Заранее спасибо за ответы!

Магазин аккаунтов с балансом Litres,DNS,Ozon,Rotapost и еще 50+ других сервисов тут - vk.cc/7QK0Sk
borej
На сайте с 11.08.2008
Offline
171
#848

darkcrash2007, двоечка в журнальчик за невыученные уроки. Пользуйте поиск по форуму.

Slavomir
На сайте с 05.12.2005
Offline
107
#849
DiZSl:
Slavomir механизм с кликами на самом деле гораздо проще, чем с показами. А сами показы никому не нужны (разве что для статистики, да для адсенс).

Если они не нужны, то зачем они собираются и хранятся для каждого сайта? Вы сами можете в этом убедиться, добавив в WMT сайт, который никогда там не был, а график показов за три месяца для него будет.

DiZSl:
- тогда уж наоборот позиция сайта регулируется лимитом кликов.

В отличие от показов клики сложнее прогнозировать, а значит и лимитировать.

DiZSl:
П.С. кстати сам лимит на клики (если он есть) - это всего лишь внутренняя переменная, постоянно пересчитываемая в течение дня и зависимая от рейтинга сайта, т.е. возвращаемся к тому от чего и шли. Все зависит от ссылочного и качества сайта и можно забыть про лимиты, т.к. это всего лишь внутренний механизм ранжирования.

Об этом мы уже давно говорим, что "потолок" это некий показатель качества сайта, параметры которого не известны. Суть же предположения совсем в другом.

DZ
На сайте с 31.07.2012
Offline
30
#850
Если они не нужны, то зачем они собираются и хранятся для каждого сайта?

Для статистики и расчета некторых параметров, например ctr.

В отличие от показов клики сложнее прогнозировать, а значит и лимитировать.

На самом деле это не так. У гугла есть вся статистика, чтобы дать прогноз. К тому же абсолютная точность не нужна и если ошибка слишком сильная, то сайт можно и повысить/понизить в выдаче

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий