- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Ничего не делал, т.к. гугл почти неинтересен, с яндекса идут клиенты. Сайт коммерческий.
1 - непонятно что за фильтр
2 - непонятно за что был и почему сняли.
Это могла быть и панда.
(https://topuser.pro/) Увеличить доход от РСЯ и AdSense (https://topuser.pro/uvelichit-dohod-adsense/)
Это могла быть и панда.
и о чем это говорит? Точнее как это отвечает на мои вопросы о том, за что она была мне выписана и почему снялась.
Рекламы на сайте нет, это коммерческий проект (сайт конторы). Говнотекстов и копипаста тоже нет, тексты от специалистов своего дела, чуть подправленные мной (разбиты на абзацы, добавлены иллюстрации), картинки тоже только свои. На 1 посетителя приходится порядка 10 просмотренных страниц. Есть постоянные посетители, есть своя группа вконтакте. Ссылки не продает, если есть исходящие (единицы) - строго на качественные тематические ресурсы.
Сайт неплохо себя чувствует в Яндексе, поэтому ничего не правилось.
Такой вопрос...Пингвин цикличен, EMD цикличен, а Панда циклична?
Такой вопрос...Пингвин цикличен, EMD цикличен, а Панда циклична?
а панда вездесуща😂
Гугл уже крышей поехал с этой оптимизацией. На днях просто код(HTML) поправил, чтобы валидатор не сильно плевался, так сайт тут же на 3 позиции съехал. 🤪
Да он просто за сеошниками охотится.
Как видит явно сеошное действие - сразу бац.
А EMD это сеошное действие просто по факту рождения. Первородный грех.
Гугл уже крышей поехал с этой оптимизацией. На днях просто код(HTML) поправил, чтобы валидатор не сильно плевался, так сайт тут же на 3 позиции съехал. 🤪
Ну понижение за улучшение валидност? Не разу не видел, точно ничего больше?
Вообще гугл в самом деле охотится за сеошниками, это да и в некоторых случаях нужно ждать. А терпения не хватает.
Ну понижение за улучшение валидност? Не разу не видел, точно ничего больше?
У "честного" вебмастера код валидным быть не может.
Только сеошники запариваются таким вопросом. 🤪
На 1 посетителя приходится порядка 10 просмотренных страниц.
А кто сказал, что это - хорошо? Вполне возможно, что наоборот. 10 страниц посетителю надо было просмотреть, а это может говорить о:
1. Юзабилити хромает - до нужного требуется долго ходить и искать по сайту.
2. Нужное пытался найти - аж 10 страниц прошёл, - но так и не смог.
3. ...
Это как вариант. ;)
Вставлю свои "новичковые" 5 копеек: для коммерческого сайта, МАКСИМУМ - 2-3 просмотра на пользователя! иначе действительно, выглядит это все подозрительно, ИМХО
Гдето 4-5 октября упал сайт в гугле, полностью, почти по всем запросам за 50+ (был на первой-второй странице). Это пингвин? Писал в гугл на повторную индексацию, но ответили:
Мы проверили Ваш сайт и обнаружили, что команда по борьбе со спамом не предпринимала никаких мер в отношении него. Понижение его рейтинга не связано с действиями этой команды, поэтому запрос на повторную проверку отправлять не нужно.
Сайт коммерческий, без рекламы и говна, все аккуратно и красиво, все тексты самописные. Всё что делал - продвигал через сеопульт.
Возможно ли возвращение, что для этого нужно делать?