Резкое падение позиций в Google - 5

Борьба с ветряными мельницами выйдет себе дороже. Обычно парсят с других ip чем сайт, и называют себя не ботами а браузерами.

Сам задавал подобный вопрос сегодня, ответа пока не получил! Но по логике, он не должен отдавать сайт под пингвин из за nofollow ссылок! Тем более он сам рекомендует если ссылка покупная то ставить nofollow и проблем как бы не должно быт... а там кто его знает, если сайт уйдёт под фильтр, отпишитесь сюда или в лс!

Цитаты с конференции по

зарубежному маркетингу

SEMCamp-2012 о «Пингвине»:

Роман Доброновский, Promodo

Пингвин ударил тех, кто

продвигался агрессивным

линкбилдингом (точные

анкоры).

Точные анкорные вхождения

поставлены вне закона. Их

нужно очень сильно

разбавлять для продвижения.

Главная улика Пингвина —

спад трафика 24 апреля и 25

мая 2012 года.

Пингвина можно было

избежать профилактическими

средствами.

Способ уйти от Пингвина —

удалять ссылки и делать 301

редирект. Без удаления плохих

ссылок все последующие шаги

бессмысленны, даже 301

редирект.

После Пингвина прийдется

начинать с нуля. О

возвращении позиций речи

быть не может.

Первые два месяца надо

продвигаться брендовыми или

безанкорными ссылками.

Только потом — анкорными

(2-4%).

Способ вернуть старый домен

из-под Пингвина: удаляем

ссылки, удаляем контент и

ставим заглушку, а потом

возвращаем контент.

Решить вопрос с Пингвинами

сугубо ссылками невозможно.

Google не интересно

возвращение в выдачу тех,

кто пострадал, потому что им

интересно продавать этим

компаниям контекстную

рекламу.

Стоит помнить, что не всякое

падение трафика — это

Пингвин. Тогда все гораздо

лучше.

Google может прощать и часто

прощает, если перед ним

покаяться. Это почти не

касается Пингвина.

Рецепт: чистим, напоминаем о

себе Google, просим прощения

и ждем. И так — пока не

отчаиваемся и не применяем

301 редирект.

Методика разбавления

ссылочной массы

безанкорными не работает.

Автоматический выход из-под

Пингвина не происходит.

Сейчас Пингвин — это полубан

сайта.

Google работает ради

контекстной рекламы. Поэтому

ему не выгодно

разблокировать нарушителей.

Из-за Пингвина стоимость

продвижения выросла, но

незначительно. Однако

Пингвин сильно повлиял на

сроки.

Продвижение в топ за 2

месяца — это прямой путь в

бан.

SEO — это решение проблем

по мере их поступления.

Пингвин — это не смерть SEO,

это еще одна проблема.

Google будет больше

ориентироваться на контент

сайта и стараться убирать

узкие места, которыми

пользуются SEO-спецы.

Пока Google не может ввести

ранжирование без учета

ссылок вообще, но он это

очень хочет сделать.

Будете писать много хорошего

контента — у вас все будет

хорошо. Ориентироваться

надо на контент.

Источник : www.optimization.com.ua/reports/semcamp-kiev-2012.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+optimizationcomua+%28%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB+Optimization.com.ua%29

Круто, уже октябрь, а ребята только сейчас доперли, что к чему. Мы уже 5 месяцев это обсуждаем. Интересно, сколько стоит участие в таких "полезных" конференциях :D

Будете писать много хорошего контента - будут его воровать с еще большей скоростью незапингвиненные сайты и получать трафик по вашему контенту себе. А вы должны дальше писать много хорошего контента. Идея прекрасна :)

Serjavi, Это хокку?

И адрес поправьте, название страны с буквой "е" пишется.

Такое впечатление, что кто-то надёргал тезисов с сёрча и Катса и сделал темы для конфы.

---------- Добавлено 03.10.2012 в 12:56 ----------

100 баксов давай, или 300. Главное неси бабло. ;)

Вот я дописался лично до пингвина.

Максимум до панды - пингвин за текст не дает в лоб.

Падение было 24-25 апреля. Просто несмотря на постоянное обновление уникальным(никакого рерайта) контентом сайт пострадал за наличие ~100 ссылок с миралинкса и pr.sape.

ну и тут же☝:

Что-то у ребят с логикой не то малехо :) Со многими тезисами можно и нужно спорить, а начать можно вот с этого:

Пингвин ударил всех, но больше всего, ессно, коммерческие проекты, то есть проекты, которые интересны гуглу в адвордсе. Ессно, что коммерческая тематика конкурентна, именно там "агрессивные" линкбилдинги. Но, коллеги, выстраивать логическую цепочку: агрессивный линкбилдинг - уйди в пингвин -- это слишком :) Я думаею практически все клиентоориентированные оптимизаторы работают с агрессивным линкбилдингом и что? Что, все сайты ушли в пингвин? Есть возможность мониторить "изнутри" несколько десятков коммерческих проектов с тем самым агрессивным линкбилдингом - не заметил явной взаимосвязи между агрессией в линкбилдинге и поаданием под пингвин. Агрессили, агрессим и будем агрессить, как со старыми клиентами, так и с новыми :)Ессно, какой-то процент проектов попал под раздачу, решали 2 способами:

1. Перенос сайта на новый домен с "переделкой" контента, хотя бы частичной. Старый сайт обязательно из индекса выкидывали.

2. 301 редирект как внутри сайта, так и на разные домены. Контент и переписывали, и не переписывали.

В общем основную часть выводов теоретиков из конференции - в топку :) Слова вроде правильные, но логические взаимосвязи - на слабенькую двоечку.