Резкое падение позиций в Google -3

а как обнаружил?

все изменения которые делались на сайте сегодня с яши принесли + 600 гоше на на них похер...

у меня седня первый раз после 25го один из проектов(издатель вп шаблонов) по названию встал на 1е место в аоле, по другим гуглам пока там мой твиттер, сразу после 25го улетал сайт в небытие, тфу тфу

новых, около 50

А какие-то "плохие" ссылки снимали?

партнер покупал 50 ссылок с linkwheel, все с прямыми вхождениями😡 после падения предложила снять, но видимо так руки и не дошли, висят по-прежнему, в индексе страницы-доноры есть, в wmt - не видны

наверное, не будем пока трогать.

Некоторые цитаты с "Семинара Promodo и

SEOmoz по западному продвижению

сайтов".

От «Панды» пострадали сайты с большим

количеством неоригинального контента

и с большим количеством рекламы.

Признаки плохого сайта для «Панды»:

много дубликатов, много чужого

контента, много рекламы. Возможные

решения для выхода из под фильтра:

использовать rel=«canonical»,

уникальный текст,

микроформатирование (там где это

возможно), использовать синонимы.

«Пингвин» борется с агрессивными

методами продвижения ссылками, а не с

переспамом, как некоторые считают.

Критерии естественности ссылок:

скорость закупки, вариативность анкора,

места размещения ссылок. «Пингвин»

бьет тех, у кого быстро растёт ссылочная

масса, тех, у кого узкий круг анкоров,

источники ссылок.

WPMU.org после «Пингвина» Google

пострадал из-за сквозных ссылок в темах

для WordPress, это заявили в самом

Google. Гугл признал «Пингвина»

успешным, а это значит, что отката не

будет.

Точные «агрессивные» анкоры надо

разбавлять, использованием синонимов

или брендированные анкоры.

Естественность ссылок заключается в

приемлемой скорости их роста,

разнообразии, наличия бренд-текстов и

синонимов ключа. «Click Here» —

хороший вариант для ссылки.

Футерные ссылки это плохо, их закупать

не стоит. Сквозные ссылки — тоже плохо.

Не зашивайте ссылки в WordPress-темы.

Источник: www.optimization.com.ua/reports/westseo-2012.html

Делаем ВЫВОДЫ.

у меня единственный сайт упал практически в ноль. Ссылки на него почти не закупаются, бюджет порядка 10 баксов, только тематические доноры.. особенность сайта - много растащили текста, очень много. Текст авторский. Сайт старый, но потихоньку обновляется. Продажных ссылок с сайта нет и никогда не было. Из рекламы - блок адсенс на 10% страниц третьего уровня, сайт коммерческий.

Показал сайт аналитику местному.. посмотрел сайт, ссылки, графики позиций.. развел руками.

Пытался делать ВЫВОДЫ, но глядя на выдачу в своей теме, кроме того, что гугл ОБОСРАЛСЯ, ничего в голову не приходит.

Так же добавлю:

п.с. Есть ли сейчас смысл менять и разбавлять анкоры в старых внешних вечных ссылках (статьях) или уже заниматься этим в новых внешних ссылках (чтобы не привлечь подозрения поисковиков)?

100500й круг. Выпадали странички на которых вообще ссылок нет. Если все 3и темы перечитать=) Или например у меня в укр гугле топ 1, в рус топ 15(улетел после 25го) по одному кею, или нглиш фразы в 0 слетели, а в какой-нить румынии парачка фраз в топ1 и так месяц уже и держатся. И как оно объяснить?