Стоит ли после этого доверять Telderi?

Из правил 2domains:

Изначально срок по сделке был увеличен с запасом. Но это не значит, что время на возврат домена будет больше, чем установлено правилами Telderi: это 30 дней холда + 5 дней.

Работа гаранта заключается в защите интересов обеих сторон сделки. Если покупатель был обманут продавцом, сделка срывается по вине продавца. При этом Telderi дает гарантию возврата сайта и домена продавцу даже в случае выявленного факта мошенничества с его стороны.

2guidera

А если теперь покупатель через какое-то время сменит DNS на другие? Что ТСу каждый день проверять DNS или у биржи есть какой-то бот, который следит за этим?

Напишу не от лица Телдери от лица человека, который проектировал этот проект, и в курсе событий. На Телдери ежемесячно проходит более полутысячи безопасных сделок, именно БЕЗОПАСНЫХ.

Покупатель на Телдери не беспокоится, что может потерять деньги, по следующим причинам:

1) Деньги не передаются продавцу до полной передачи и настройки сайта и домена

2) Если выясняется, что продавец указал недостоверные сведения о сайте (например, о доходах сайта), то сделка аннулируется

3) Продавец, в случае необходимости, обязан помочь настроить сайт на сервере покупателя

Продавец имеет также массу защищающих его интересы функций.

Вот сейчас ТС возмущается, пишет о несправедливости и прочем. Телдери же в данной ситуации обязан защитить интересы обеих сторон. Покупатель должен приобрести сайт в соответствии с характеристиками, указанными в аукционе. А если доход указан один, а на деле оказывается другой, то мы обязаны защитить интересы покупателя, сохранив его деньги.

А что же продавец? Как раз его интересы сейчас надежно защищены. Менее чем через 48 часов после того, как он указал данные DNS, покупатель по нашему требованию указал их в настройках домена. То есть, управление над сайтом у продавца было восстановлено так быстро, насколько это было возможным. И даже если было бы принято окончательное решение о возврате сайта продавцу, а денег покупателю, продавец был бы надежно защищен тем, что в случае саботажа покупателя, сделка считалась бы завершенной, и деньги были переданы бы ему.

Более того, разбирательство по данному аукциону еще идет и, скорее всего, несмотря на панику продавца, окончательное решение будет принято в его пользу (хотя ситуация не однозначная, все-таки доход был указан с начала даты его получения, то есть, время пока сайт не получал доход, мы не принимаем во внимание). Пока я не хочу разглашать подробности.

PS И, кстати, нет ничего необычного в том, что появился такой отзыв (причем по сделке в процессе, а не завершенной сделке), на тысячи довольных покупателей и продавцов, обязательно найдется несколько недовольных.

[irony]Полностью согласен - интересы ТС были защищены насколько это было возможно. Он же добился того, что спустя пару дней, после пары пинков, покупатель все же прописал DNS.[/irony]

Только вот, скажите мне, что ТС'у делать с фактически скопированным сайтом?

Базы данных, движок, контент - все это у покупателя.

Теперь он может купить хороший дроп, и повесить на него данный сайтик - это ему выйдет дешевле, чем сайт ТС.

да, то что покупатель получит в итоге и полную копию данных сайта, и свои деньги - это серьезная недоработка телдери

хотя б брали за это в пользу продавца процентов 10 от суммы сделки за такой ущерб

---------- Добавлено 03.09.2012 в 11:38 ----------

с другой стороны, копию сайта можно слить и спец. программой

dark-god, Sandalia, посмотрите внимательнее мое предыдущее сообщение. Ситуация, скорее всего, будет решена в пользу продавца, не смотря на его несвоевременную панику. Это значит, что сайт будет продан.

Описанная вами проблема может возникнуть только в случае мошенничества со стороны продавца, а не указания недостоверного дохода. Доход же покупатель обязан проверять ДО того, как он указал данные для получения домена.

Вот цитата:

Простыми словами: сначала покупатель проверяет доход, а потом указывает данные для получения сайта, после получения домена претензии к доходу не принимаются. То есть, продумано тут все очень серьезно, а продавец панику поднял преждевременно. Ситуация изучалась на предмет мошенничества, администрация приходит к выводу, что признаков мошенничества со стороны продавца нет.

PS Скриншот экрана покупателя при указании данных ниже:

Так если же "Арбитражем системы не рассматриваются претензии по реальным параметрам и характеристикам лота", то почему тогда вообще возникла данная ситуация?

Не проверил покупатель доходы (характеристику лота) - его проблемы.

Как покупатель смог подать претензию?

Единственно логичное и правильное решение.

Насколько я могу судить из данной темы, он поднял панику с того самого момента, как в общении с администрацией биржи у него сложилось впечатление, что она займет сторону покупателя (судя по первым выступлениям представителей биржи в этом топике, впечатление это не было беспочвенным).

Тут признаюсь, ошибка техподдержки.