Претензия от обменника

опять тролите :)

я? никогда не был совладельцем или инвестором обменника. продолжайте, продолжайте :)

вы про мои слова? :) я не заведую отзывами. как я могу угрожать тем, что просто не в моей власти?

Алилуйя! спасибо! :) вот не поверите, я тут винду перегружал - апдейты ставил. хотел было вас игнорировать с этой минуты, но раз вы сделали первій шаг - не мог просто не высказать благодарность :)

я-то чувствую..... а вы? потому и пишу - сапа вам не переведет напрямую через мани.юа, а только на ваш личный кошелек. с личного кошелька на линый счет - это уже не та услуга, которую предлагает мани.юа.

или украинские вебмастера-предприниматели от сапы получают все необходимые документы и выплаты на банковские счета минуя вебмани?

вообще все возможности мани.юа расписал на этом форуме Черкашин собственнолично несколько месяцев назад - поищите и посмотрите, если интересно :)

да и не только им можно это рассказать. и Укргаранту, и прочим обменникам...

это как статус в социальной сети: "всё сложно". компромисса за много лет не нашли.

но и претензия к бывшим владельцам тогда была не в том, что они что-то там меняют, похожее на деньги.

вы опять не правы. найдите моё сообщение где я такое сказал. там было сказано иначе.

мне даже странно, что при всей моей публичности, вы уже столько часов не можете связать все концы. видать потому, что информация притянута за уши?

к тому сайту, который вы скорее всего сейчас имеете ввиду, я имею отношение от самого начала его существования (по хуизу) и до этой секунды.

информация о вводе-выводе, которая там была размещена приблизительно в упоминаемые годы пересекается с моей деятельностью ровно в одном: она была размещена на моем сайте и это было с моего ведома и согласия.

на этом мое отношение к вводу-выводу заканчивается - гуглите контакты и их владельца.

а, кажется там в разное время были контакты разных людей.

Отчества не знаю, если это тот, о котором я думаю. "Партнерство" я описал выше.

Вы же не считаете партнерами всех, кто купил на вашем сайте ссылки?

ещё вопросы? :)

---------- Добавлено 01.09.2012 в 20:28 ----------

да, ещё возвращаясь к теме.

напомните ваше мнение, имет ли право ТС на полученные сверху 30 баксов, безотносительно текста письма от обменника?

+1. но главное это что за парашный обменник, что из-за 30 баксов готов удавиться?

я думал это анекдоты про "хохлов" такие, ан нет :D

Ну ты топик явно не читал(

суббота заканчивается, пора закруглятся.

я не "опять не прав". Вы пока что нигде не показали мне, в чем я был неправ. Это как раз ваши слова далеки от истины.

Если вы про защиту неадекватов - то тут вагон таких постов, лень искать. Если про то, что вы обменами не занимались, то этот пост вот он.

думаю, мы говорим об одном и том же сайте.

Итак, в 2009-2011 был сайт с заголовком "Диллер Webmoney". основная задача сайта - обмен вебманей, атестаты, ввод\вывод вебманей. Сайт был ваш и сейчас ваш (сейчас у него правда заголовок немного другой). Но по вашим словам, ни владельцем, ни совладельцем обменника вы не были. Как то не стыкуется, не правда ли?

Самое время съехать на "в последнее время" и сказать, что это было давно и неправда.

Чтобы всем сэкономить время может проще мне дать все нужные ссылки и вопросы сами отпадут?

Или вы просто поставите точку в этом смешном споре и откровенно скажите "Да, я, dkameleon, занимался когда то обменами немного. Поэтому в этом споре я на стороне мининаловцев"?

Если бы дело было только в 30 баксах, обменник бы забил. Это была массовая рассылка.

http://events.webmoney.ru/event.aspx?p40769006

эк вы здоровски письмо обменника перетрактовали.

да. в вашей цитате все верно. отвечаю за каждое слово и выделенные тоже.

и в то же время, я не занимался вводом-выводом, инфу о котором вы раскопали в кеше.

чтобы вы себе долго не морочили голову - спросите у едогса или Серафима - они должны знать правильный урл. и там уже проверьте хуиз.

"Дилер и регистратор Вебмани". Основной деятельностью была и остается аттестация.

Владельцем сайта являлся и являюсь. Дилером ВМУ тоже являюсь до сих пор (конечно если УГА не разрывает договора в одностроннем порядке за неактивность).

Отношения к вводу-выводу не имел и не имею. Сколько раз мне это повторить, чтобы вы поняли? :)

окей: да, я ранее был владельцем автоматического обменника (а не как заявили Серафим и едогс - "являюсь").

и мои слова абсолютно четко соответствуют реальности:

к вводу-выоду отношения не имел и не имею. АОПом когда-то владел единолично.

так как я был владельцем АОПа - я все же немного в курсе, как работает эта кухня и кто кому чего должен.

возвращаясь к мотивам:

Я ранее настаивал и продолжаю настаивать, что ТС не прав и должен был вернуть деньги, полученные сверх причитаемого.

Отказ сделать это практически гарантированно ударил бы по нему - что мы и увидели вчера вечером.

Возможные последствия могли быть и хуже - о них я писал ранее.

К тому же, сталкиваясь с разными случаями, в том числе в рамках ммгп, просто так верить на слово я бы не спешил.

То, что ТС сначала хотел спустить все на тормозах, потратив излишек на свое усмотрение - более чем очевидно для меня (не первый случай в практике). Уже после получения претензии он понял, что советы его сторонников не действуют. Ну, ещё был совет выкатить встречную претензию и не отдавать деньги - ТС может попробовать, если добровольцы захотят профинансировать его расходы, пока он будет в блоке.

Тон обменника - обычное предупреждение, без перехода на длинную полемику в переписке - ему ещё по другим заявкам возвраты надо будет вернуть и дыры залатать. Если ТС оказался на столько ранимым, что усмотрел в письме угрозы - то это все равно не повод для самосуда и наказания обменника рублем. Хотите предъявить претензии к тону - действуйте в рамках соглашений ВМ, а не занимайтесь присвоением.

Дай бог, чтоб для ТСа все уже закончилось и с понедельника его просто разблочили.

на всякий случай: с мининалом не знаком и вроде как никогда не пересекался (по крайней мере в памяти не отразилось).

теперь если вы проследите тренд темы между тоннами флуда - вы поймете, я надюсь, сколько раз прозвучали вредные советы ТСу, за которые он теперь сидит в блоке.

---------- Добавлено 01.09.2012 в 21:26 ----------

о! вот тут я налажал, признаю :( хуизы ничего интересного не покажут.

что и требовалось доказать :) психологически мы на разных сторонах баррикад.

ну, оценка тона речи - это субъективная штука. кто как привык. как по мне их письмо изначально было с наездом.

если б вопрос был об 30к WMR - как в другой ссылке, я б еще понял. А так... ну получил клиент 30 баксов сверху. Налажал то обменник, а не клиент. Извинились бы, попросили бы вернуть - и вернул бы. Если б он специально хотел нагреть обменник, что-то мне подсказывает, что суммы были бы другими.

В данном случае не только тон, но и содержание было с наездом и угрозами. Да и вообще, ну какой тон может быть в интернет-беседе? Разве что вслух сообщения прочитывать самому себе 😂

Более того, другим был бы и ВМИД, какой-нибудь левый и анонимный. Что как бы всем понятно, кроме делающих на лице невинность клоунов из обменника и их приспешников.

странное у вас доказательство :) я не отрицал этого, но об этом не говорил никто.

мне приписывали другие факты, с которыми я согласиться просто не мог ввиду несоответствия действительности.

так вот же:

у вас есть знакомые юристы, чтобы оценить наличие в письме наезда? моё же мнение тут не котируется :)

я не хочу "доставать из широких штанин" обширный практический опыт, но случаи реально бывают разные. как по суммам, так и по подлинности реквизитов. не все хакерами родятся, некоторые вообще чуть ли не случайно оказываются в ненужном месте в ненужное время - "скачал сканер, кликнул пару кнопок и всё само получилось".

но ТС, я согласен, случайная жертва обстоятельств.

Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Я являюсь овнером mininal.com. На данный момент экономическая политика нашего сервиса направлена по большенству направлений на более выгодные курсы (не те которые конечно на ченжере, но приблеженные). По данному топику хотел бы внесни свое субъективное мнение. ТС во первых сделал 1.3 обмена раз.2.Это была действительно ошибка оператора.3. Угроза арбитража было лишь предупреждением, а не угрозой, так намерения изначально Т.С были наживы. 4.ПРивожу ответ Т.С на данное письмо:

Здравствуйте!

Если бы Вы просто попросили вернуть Вам Ваши средства - я бы это сделал. Но Вы сразу начали угражать безосновательной претензией на мой WMID.

Так что разбирайтесь сами с Вашими техническими проблемами.

Это была лишь придирка Т.С, чтоб не вернуть средства. Он такой обидчивый, что обиделся на предупреждение) Он воспользовался просто тем, что предупреждение переименовал на угрозу и решил не возвращать средства. Ведь мы живем в мире условностей. Любой из-вас посчитал это ошибкой, за которую должен расплачиваться обменник, так получается вы хотите жить по этим диким правилам.

---------- Добавлено 02.09.2012 в 02:55 ----------

Данное предупреждение было, написано в целях то, чтобы у ТС не возникло соблазна невозврата.Гамнюков очень много, которые мало, того, что кидают, так после этого шантажируют.

http://www.maultalk.com/topic95715s110.html