- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Однажды вам заблокируют псевдонима до того как вы успеете скинуть очередную крупную сумму на формальный. И вы поймете зачем прикреплять. ;)
НУ да, может быть такое, хотя раньше я имел несколько вмид, и все их блокировали только по одной причине, из-за того что я вводил одинаковые паспортные данные, то есть они с кем то совпадали и меня блокировали за это, за то что вводил не свои.
Уже давно не создавал новых вмид а пользуюсь только одним, с уже своим настоящим, и поэтому не знаю как там с блокировками. Но если так как вы говорите то тогда понятно)
Откуда дровишки? Были прецеденты? Или где-то в уставе у них такое прописано?
Это житейская практика. ну а что бы не быть голословным вот цитата "...передаче одной из сторон всей имеющейся в Системе информации о виновной стороне, для обращения в другие судебные органы...", а вот пруф http://arbitrage.webmoney.ru/doc2.htm
а вот пруф
Ага, спасибо, проглядел этот пункт в регламенте.
Но это в любом случае не та ситуация, о которой волнуется ТС в сабже, при которой модератор биржи ссылок раздает информацию кому угодно о чьем угодно ВМИДе. :)
evergreen, думаю, если ТС будет шалить, биржа ссылок покрывать его не будет. Но основания придумать затрудняюсь :)
если ТС будет шалить, биржа ссылок покрывать его не будет
Ну страхи ТС основаны не на том, что он шалить будет. Он боится, что просто какой-то нечистый на руку модератор начнет барыжить данными о ВМИДах и их владельцев. :) Ему же объясняют, что у этого гипотетического модератора не больше доступа к этим данным, чем у любого другого смертного. Что все зависит только от того, насколько тщательно он сам закрыл эти данные от чужих глаз в аттестате.