По два года каждой - 2

Обсуждение сторонников и противников.

http://ria.ru/tv_society/20120817/723588469.html

Никакой ненависти. Вы пытаетесь судить - ничего об этом не зная - "наказали - значит правильно, а почему я даже и не знаю".

Это плохая позиция.

Для вас же плохая, о чем я и старюсь донести, может в грубой форме, для вашего же блага, из-за свойственной мне любви к ближнему.

Было бы мне похер на вас и на пусик этих, да и на всех - не сидел бы я тут, а давно бы колотил бабло, уж поверьте - я умею это делать. Только не хочу, потому что это не мое.

---и это вы у меня спрашиваете? А ссылку я нашел, http://www.wco.ru/biblio/books/iosifv1/H16-T.htm , Волоцкого, о кощунствах, жидах, и т.п., ссылка очень интересная.

Я еще не досмотрел. Дело раскрывается совсем с других сторон, и в сторону защиты и в сторону обвинения.

Отличный ход, вы как женщина просто были обязаны закончить диалог вот этим вот своим высером.

Хочу огорчить вас, такие как я как раз не сидят в уголке, а сидят те которым фемины мозги бантиком завязали. Вообщем все кто защищал писсиврот в этом топике или подкаблучники или полные неудачники в личной жизни. По другому не бывает, модель такая.

Для анализа можете взять публичные личности, семейное состояние которых можете легко проверить.

Наказали их за упоминания Путина всуе нарушение церковных правил 4 и 7 века. Все по закону, хоть и слега устарелому

http://pussy-riot.livejournal.com/27607.html

Я вообще-то Вам указал, где искать. И даже сам за Вас нашел. Но православнутые, похоже, и ссылку заметить не в состоянии.

2 года за молитву, это как-то не демократично. Это шаг к расстрелу за антиправительственный анекдот.

Не совсем так, но смотреть 20 часов видео или читать кучу текстов тоже времени нет.

И почему же их наказали неправильно?

Все выдержки и пиары нафиг, как против так и за.

Нужно смотреть реальное заседание суда, чтобы понять что к чему.

http://ria.ru/tv_society/20120807/717859458.html