Ненавистные попы, героические пуськи и РПЦ с Кириллом

Вопрос не ко мне, но я верю в эту искреннюю обеспокоенность. Это дополнительный костыль в поддержку власти на время.

Проблема в том, что тяжело управляться с кучей костылей.

На последних выборах удалось 40% объединить против других 60% (по официальным данным, реально, думаю примерно 50 против 50). Не очень похоже на сплочение нации, правда?

Наверное, я странные вещи скажу, но Россия - многоконфессиональная страна. Она в этом плане уже расколота, и совсем не факт, что это плохо. Это раз.

Менее 5% россиян, относящих себя к православным, являются прихожанами храмов. Основная часть из них в храмах бывает по поводу кристин, венчания, отпевания. При этом воспринимается это не столько как религиозный обряд, сколько как национальная традиция. Это два.

Ну и три - объединяться вокруг Кирюхи Табачного, равно, как и вокруг любого другого попа, могут только идиотики, слава Богу их мало - значительно меньше тех 4-5%, которые называют себя воцерковленными.

Так что не вижу тут никакого страшного по своим последствиям раскола. В сравнении с тем расколом, который возникает по политическим признакам, он и вовсе неощутим.

Возле кого тогда объединяться?

Этот костыль всегда можно использовать как разменную монету, для решения тактических задач. :)

Знамо вокруг кого: Веба и Картинки :)

А мне кажется, что не сработало. Лично я не выплескиваю гнева ни на церковь, ни на девиц. Я критикую верхушку РПЦ, которые превратились в гос. чиновников. Они коррумпированы также, как полиция, избиркомы, таможня, дорожное строительство, чиновники спорта или чиновники медицины.

Для меня это одна тема. Она довольно тяжелая, т.к. наша гос власть сейчас чего не коснется, так там и портит людей. А кого не портит, того выдавливает. Столицы этим особенно страдают, поэтому в столицах люди этим особенно обеспокоены.

Здесь никто не критикует верующих в бога или мелких хулиганок - это совсем другие темы. Даже троллинга в эту сторону я здесь не наблюдаю.

С верующими не в того бога или с хулиганками можно мириться, а вот медвепуты порядочно мешают жить!

Чтобы объединиться, надо сначала как следует размежеваться (с).

Мое мнение: объединяться можно вокруг идей, а не вокруг людей. То есть правильный, с моей точки зрения, вопрос звучал бы так:

Я бы сказал, что точно не вокруг любого культового института. Потому что все эти конфессиональные объединения - суть не объединяющие, а разъединяющие. Христианские конфессии это демонстрируют, начиная с IV века, когда начали истреблять инакомыслящих и продолжают делать это до сих пор, деля людей на "своих" и чужих". Даже не на христиан и иноверцев, а именно на своих и чужих.

В этом смысле очень хорошо, что сейчас очень мало людей воспринимают разнообразный конфессиональный бред всерьез.

Прошу прощения. А на каком этапе развития страны верхушка РПЦ не была частью властных элит. С удовольствием почитаю про это.

Да, для подтверждения довода, проясню.

Начиная с Рюриковичей считалось, что князь (власть) была послана Богом, мол потому и правят. Собственно по этой причине и приняли татаро-монголов (как кара Господа). При желании подробно про средневековую Русь по этому вопросу можно почитать профессора А. Юрганова.

Дальше, церковь не была властной элитой при Романовых? Да смех.

Дальше. При СССР церковники, которые высшие саны не были ассоциированы с номенклатурной верхушкой? Простите, но церковь вела себя так веками. С какой это стати она должна меняться.

Да, опережая аргументы про Запад и Восток. На Востоке церковь вообще является фундаментом легитимности власти и если ты не мусульманин, то ты и не можешь быть во властных структурах. На Западе высшие саны католической церкви так же являлись раньше и сейчас являются политическими элитами, причем очень значимыми.

Церковь можно обвинить в чем угодно, но она крайне гибкая вещь - такой, какой её задумали гении политики - византийские цари. И ведь правда - они сделали просто универсальный инструмент управления массами.

Это так, краткий курс истории :) Расписывать тут подробнее не хочу, честно. Одного автора дал, по нему можно выйти на всё остальное.

Вам бы Аксакова почитать, про РПЦ девятнадцатого века.

У православных мнение иное. То бишь, нет "альтернативных патриархов"?

Ну, кто там кого задумал - это ещё вопрос.

Ну а по сто тысяч выходят на улицы с кем? Пока с ними и объединяться.

Власть прилагает много сил, чтобы в оппозиции не появлялись вменяемые люди с хорошими идеями и программами. идей не слышно и не видно не потому, что их нет, а потому, что это сейчас не дают обсуждать. Значит, пока надо вообще расширять оппозицию и по ходу вырабатывать идеи и программы.

Участвуйте в движении, добивайтесь реальной многопартийности в думе, в муниципалитетах. Выберите, кто Вам больше нравится из оппозиции, и сейчас их поддерживайте. Работайте наблюдателями, распространителями листовок, делайте сайты об этом. Это мое мнение.

Вообще-то я считаю, что сейчас власть находится в оппозиции к своему народу. Если не только столицы, но и регионы начнут это понимать, тогда медвепутам придется совсем туго. Им тогда опять придется договариваться с народом, вести реальный диалог. А это будет уже совсем не то, что сейчас.